Après un 300d

[CCWH]

La bonne nouvelle avec le 300D, c'est qu'en changeant tu seras toujours agréablement surpris.
L'avantage des 40D et 50D viennent du viseur bien plus clair et confortable et d'une cadence "moteur" bien plus musclée.
Pour le reste en qualité d'image pure, les séries 4x0D tiennent la route au même titre que les 40D ou 50D.

[silver_dot]

La bonne nouvelle avec le 300D, c'est qu'en changeant tu seras toujours agréablement surpris.
L'avantage des 40D et 50D viennent du viseur bien plus clair et confortable et d'une cadence "moteur" bien plus musclée.
Pour le reste en qualité d'image pure, les séries 4x0D tiennent la route au même titre que les 40D ou 50D.

Autre avantage, et non des moindres des boîtiers experts plus récents, en plus de la gestion du bruit en montée en isos, étant qu'ils ne mettent pas un certain temps, bien trop long à se réveiller comme l'EOS 300D.

[Chris74]

L'avantage du 300D c'est les gros pixels pas de problème d'objectif avec lui je conserve le mien pour le moment car il fonctionne très bien ....je le changerai pour un 5DII lorsque il sera en solde après la sortie du 5dIII

[Bark_Vador]

L'avantage du 300D c'est les gros pixels pas de problème d'objectif avec lui je conserve le mien pour le moment car il fonctionne très bien ....je le changerai pour un 5DII lorsque il sera en solde après la sortie du 5dIII

Les "gros pixels" du 300D, c'est 7,4 microns contre 6,4 pour le 5D Mark II mais 8,2 pour le 5D! Un FF à 15MP correspondrait à des pixels de 7,6 microns.... On verra bien si, ou jusqu'à quand, Canon persiste à délaisser ce créneau.