Originally posted by BigB@Mercredi 25 Ao?t 2004 14:49
Le 18-125 (que j'ai) est un ciel, que dis-je, dix ciel en desus (en qualit? de fabrication) du 18-55 ... UNe vrai bague de MAP (tres utile) bonne construction...
Au niveau piqu? il est un peu mieux, un peu, pas bcp le 18-55 ?tait deja tres bien ... en range c'est bien evidemment bcp mieux ... et en vignettage moins bien, c'est son seul r?el probleme ...
En fait c'est un objectif qui serait excellentissimme , si y abvait pas le vignettage ...
A 18 mieux que le 18-55 a 50 a peine moins bon que l'excellent 50mm EX MAcro et a 70 et 125 egale au 70-300 a ces focales ... donc bon investissement ...
Je suis d?sol?, mais j'ai besoin qu'on m'explique l'interp?tation des photos comparative que tu as propos? ( http://www.eos-300d.com/forum/index....opic=1187&st=0 ). Dans ton comparatif, les diff?rences ne me donnent pas sp?cialement envie de prendre le 18-125.... mais je reste novice et j'ai soif de comprendre