Surexposition 350D

[sk8]

tout ce que vous dites est vrai, mais il n'y a jamais de fumée sans feu

S'il te plaît, évite d'utiliser cette phrase car elle est malheureusement très pernicieuse....c'est ainsi que naissent les plus grandes erreurs judiciaires !! je peux faire courir n'importe quelle rumeur et dire après "il n'y a pas de f...."

Des faits, rien que des faits ! prouve nous que le 350 crame vraiment les ciels par rapport au D50 !! merci

[regis]

moi je suis d accord avec anson c est plus une histoire de manipulation que de qualiter d apn

2 photos faite a 5 minute d intervale
la premiere et cramer

http://cjoint.com/?kAsqpRqcZh

la seconde et pas si mal je parle du ciel evidement

http://cjoint.com/?kAstKQAE5a

elle sont faite avec le 300d pas le 350 je pense pas qu il y ai une enorme entre les 2 apn donc sa prouve que la metrise de l apn est primordiale

[anson_le_vampire]

Exemple de cramage de ciel, normal ou pas ?:34:

[regis]

en tant que quelqu un qui a encore enormement de progres a faire je pense que j aurais essayer en mode m gardet l ouverture et peut etre augmenter la vitesse vers 1/160 1/200 pour baisser l exposition c est peut etre une grosse erreur mais bon je me suit lancer donne la reponse si vraiement y a une erreur sur se que tu propose

[engel]

Exemple de cramage de ciel, normal ou pas ?:34:

C'est sur que celui qui découvre la photo aura du mal à comprendre que l'on sorte le flash alors qu'il y a plein de lumière...
Pour t'a photo, je la verrais bien avec une expo du ciel correcte ce qui sous-exposera la statue.
Un petit coup de flash, et le problème est réglé : statue débouchée...