Affichage des résultats 61 à 67 sur 67
-
06/10/2010, 19h26 #61
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
Yeah, merci pour les infos, je vais lire ça de suite, ça va m'éclairer je sens.
Tu peux me dire combien tu as vendu ton kit 350D, et ce qu'il contenait ? j'ai pas trop idée des prix.
Pour le boitier, moi aussi je réfléchi sur l'occasion car d'occaz on le trouve à 1100 et neuf je peux l'avoir à 1290, donc pour 190€ de plus j'ai la garantie pleine durée et la certitude de la provenance du boitier et de son état.
-
08/10/2010, 18h40 #62
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
Après avoir fait mes stats d'objos grâce au plugin lightroom "data plot" je vois que j'ai 30% de 18-24, 50% de 24-70 et 20% de 70-200 environ. Du coup je pense partir sur le 24-70, mais c'est quand même un peu un crève cœur de se dire qu'il y a 50% des photos que je pouvais faire avant qui seront impossible à shooter avec le nouvel objo
Alors certes je peux m'adapter, réapprendre à cadrer et ça va aussi amener d'autres photos (notamment en 70mm que je n'utilisais jamais) mai ça fait réflechir.
il faudra que je m'équipe très vite en 10-20 je pense, et il me manquera toujours environ 10% de télé.
-
11/11/2010, 11h27 #63
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
Bonjour à tous,
Ça y est j'ai sauté le pas, j'ai un 7D + 24-70L, mon banquier va être content (le cashback canon a été posté). Je n'ai pas encore pu trop faire de test, mais avec ce long week-end ça devrait le faire (je me suis déjà tapé le manuel dans son intégralité).
Pour ce que j'en ai vu, l'appareil est génial, l'objectif a un piqué de folie, mais par contre je suis assez surpris par le fait que malgré ses 2.8 d'ouverture, je fais plus de flou de bougé qu'avec mon vieux 350D + 18-55 3.5/5.6, là j'ai vraiment pas mal de déchets.
Est-ce que c'est juste une histoire d'habitude et de calage, est-ce que c'est parce que la bête pèse 2kg et que je tremble plus, je ne sais pas, mais là où avec mon 350D 200 iso à 3.5 suffisaient, je suis quasiment obligé de shooter à 400 iso à chaque fois avec le 24-70 pour ne pas bouger, et encore sur des photos d'intérieur plutôt bien éclairé (restos...) !!
Niveau piqué par contre, il enfonce largement mon 50mm 1.8 qui était ma "tête de gondole" auparavant.
De toutes façons, il y a encore du boulot pour maitriser la bête.
merci pour vos conseils !Dernière modification par inkboy ; 11/11/2010 à 11h48.
-
11/11/2010, 12h04 #64
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 86
- Boîtier
- 70D grippé & 600D & Sony A7III
- Objectif(s)
- Sigma ART 35mm f1.4 ; 85mm 1.8 ; 50mm 1.4 ; 10-18mm ;
J'ai suivi ce fil avec beaucoup d’intérêt car je suis un peut dans le même cas que toi.
j'ai un 350D et un 50 f1.8 et je vais investir en début d'année dans du matos.
Merci a tous les intervenants.
-
11/11/2010, 12h20 #65
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si tu veux un peu de baume au coeur pour adoucir le déchirement de perdre l'opportunité des 50% de photos que tu ne pourras pas faire avec ton 24-70, pense que tu peux en venir à te demander si tu as vraiment besoin d'un zoom pour boucher le trou que cette absence va provoquer à ton coeur , et pense à un petit quelque chose de pas bien ruineux, quelques trois cents euros pour un objectif neuf comme le Samyang 14mm 2,8, à condition toutefois, de pouvoir te passer de l'AF (ô combien indispensable dans un UGA, objectif se caractérisant précisément pas sa PDC).
Il est même mois cher que le pas cher en matière de prix moyens pratiqués par les tiers constructeurs les plus courus, et ce qui ne gâte rien, il se permet d'être vraiment bon.
-
11/11/2010, 15h08 #66
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 174
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner
Ok je jetterai un coup d'œil de ce coté quand mon compte sera repassé dans le vert, merci pour le tuyau
Du peu qu ej'ai pu tester, finalement le 24-70 me conviens bien, je n'ai pas ressenti de manque, les stats ne mentaient pas. je pense que des fois un bon 18 va me manquer, mais comme tu dis autant taper dans un vrai grand angle fixe à ce moment-là
À part ça je comprends vraiment ce que vous disiez sur le "partir léger" avec le 50mm, et sur le fait que le 2.8 lui passait devant. Je pense donc quand même garder le 50mm pour "partir léger" parce que le 24-70... ouch !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Questionnement sur le Sigma 150-500
Par ajt005 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 11/02/2011, 23h24 -
Renouvellement de matériel
Par johweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 31/03/2010, 17h15 -
Questionnement sur les objectifs
Par bw_syl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/07/2008, 21h39 -
renouvellement d'objectifs
Par dj-day dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 03/06/2008, 18h13 -
Frequence de renouvellement
Par Bideul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/12/2007, 08h52