remplacement du 350d et il prevu?

[canonos]

Tu peux trouver, pour pas très chère, des 350D en occasion

C'est un très bon boitier que j'ai fait acheter à un ami ici même en occase. Il est passé d'un vieux MINOLTA reflex a ce boitier; il en est ravi !!!

Même en occasion, tout à un prix, mais quelle qualité :clap:

[rui]

... il s'agit bien du passage de l'argentique au numerique ... pas d'une course folle aux pixels ... La preuve, je serais prêts à acheter un 6 M de pixels, sans les défauts de 300d, pouvu qu'il soit moins cher que le 350D (c'est à dire au Prix du N*k*n cité plus haut !

Compte tenu de ton équipement, je pense que tu as déjà une bonne pratique du reflex. La qualité "relative" du tokina est la pour le prouver, ou du moins, montrer que tu es sensible au matériel. Je te conseille donc de franchir le pas vers un 350D qui sera sans nul doute mieux adapté à tes besoins. Il coûte 666€ chez Ac-photo, soit un surcoût de 166 € / à ton budget. Cette différence se réduit puisque tu n'es pas obligé d'acheter, dans un 1er temps, une optique, contrairement au Nikon. Pour les différences techniques entre les deux modèles, qui justifient amha ce choix (capteur 6M/8M, CompactFalsh/SD, etc.), une recherche sur internet te donnera déjà les quelques éléments qui te manquent.

Maintenant, tu es sur un forum ou les intervenants sont passionnés par leur EOS. Il ne faut donc pas t'attendre à voir débouler des furieux qui casserons du Canon, ou du Nikon d'ailleurs. Les personnes font généralement attention au Trolleur de tout poil, d'ou la réaction à chaud de fred08 qui en a vue débouler de tout les horizons. (D'ailleurs, imaginé cette scène me fait penser à un dessin animé vu sur télé-Toon durant mes vacances, "Fred des cavernes, ouma ouma", bon désolé de cette parenthèse ).

Donc, oui tu peux écrire NIKON autant de fois que tu veux pourvu que tu ne lance pas des débats stériles et poilus Il y aura toujours des personnes de bonne volonté pour t’apporter un peu d’aide.

EDIT : Tape "D50 vs 350D" sur google, c'est la meilleur des réponses qui soit

[Fred08]

Salut Fred,

Ai pas compris. Censurer ceux qui parlent Nikon? je comprend bien pour ceux qui seraient tentés de créer une guerre entre les 2 marques. Mais la??

Exact. Ce forum a été créé pour discutter du matériel canon, pas nikon. Et justement pour éviter ces débats entre les deux marques qui nous emmerdent et qui ont lieu sur tous les forums non dédiés.

[Fred08]

Je viens de recevoir la pub de la semaine de chez Auchan. 350D + 18-55 à 799 euros. D50 + 18-50 à 649 euros. Le 350D fait 8 millions de pix et pas six, a des modes autre que les modes programme et ne fait pratiquement pas de bruit jusqu'à 800 isos. Maintenant celui qui trouve que ça vaut pas les 150 euros, je peux rien faire pour lui et je pense canon non plus.

[placitric]

Le 350D ,évolution du 300 en plus compact me semble à part dans la généalogie actuelle. Est-il rationnel de chercher à faire du supercompacté à côté de la génération 20D (et successeur) ?
Je ne le crois pas et je conserve le mien !
(Deviendra pitet un collector... :thumbup: )

[mzed]

Exact. Ce forum a été créé pour discutter du matériel canon, pas nikon. Et justement pour éviter ces débats entre les deux marques qui nous emmerdent et qui ont lieu sur tous les forums non dédiés.

Je comprend mieux maintenant!
Il est vrai que Canon vs Nikon se trouve sur bcp de forums pas forcément de photo d'ailleur.
Maintenant, c sûr qu'on est "branchés" EOS et vu le nom du site....

Enfin ton analyse est réaliste:

Maintenant celui qui trouve que ça vaut pas les 150 euros, je peux rien faire pour lui et je pense canon non plus.

[lolito06]

de toute façon Nikon ******

Edité par Baylyns

Administrateur Eos-numerique.com