Pourquoi le 350D s'appelle-t-il 350 ???

[PhB]

ET certains 'amateurs' ont fait des photos avec le 300D + 18-55 étonnantes, p-e meilleures que ce qu'un singe ferait, meme avec un 1D ...
Et le marketing ça sert aussi à ça flatter l,ego de chacun pour l'amener à dépenser tjrs plus ... ce qui ne signife pas et ne signifiera jamais qu'un proprio de boitier pro devient Photographe (avec un P maj.)

[bracket]

Ne cédez pas au compartimentage des consommateurs. Pro, semi-pro, expert, amateur et puis quoi encore ? petit joueur , gros bras... que vont il encore inventer ? Cassons cette dynamique pernicieuse, achetons tous le 1D le 20D le 5D le 250D et le 300D s'il en reste ! Canon aura l'air malin avec ses soit disant catégories !

Ah mais !

[TNK]

Ne cédez pas au compartimentage des consommateurs. Pro, semi-pro, expert, amateur et puis quoi encore ? petit joueur , gros bras... que vont il encore inventer ? Cassons cette dynamique pernicieuse, achetons tous le 1D le 20D le 5D le 250D et le 300D s'il en reste ! Canon aura l'air malin avec ses soit disant catégories !

Ah mais !

Ce sont plus des catégories de marketing que des caractéristiques précises techniques.
Il y a un rapport entre les 2 mais pas "complet"
Il y a d'un côté les avancées techniques (capteur, viseur, etc) et d'un autre côté les bureaux marketing qui évaluent:
- qui va acheter un boîtier à 1000 euros (3000, 7000)
- que propose la concurrence à ce prix
- que proposons nous comme fonctionnalités à ce prix

La catégorisation amateur, semi-pro, pro est avant tout un positionnement de prix.

Voir par exemple http://www.luminous-landscape.com/re...5d-field.shtml qui compare 5D et 1DS MKII et explique assez bien qu'avec un boîtier non tropicalisé (et donc non pro a priori), même dans des circistances assez extrêmes, le photographe est le plus souvent HS bien avant le boitier....