Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Les 95% du 350D ?
Mode arborescent
-
17/03/2006, 09h22 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
En argentique, il y avait à peu près la même perte, mais en sens inverse (en partant d'un viseur 100%) dûe au recadrage (ou au cadre de la diapo) ou des tireuses professionnelles.
Si l'on faisait un cadrage rigoureux dans le viseur, certains éléments de la prise de vue n'apparaissaient pas sur la photo ou la diapo, (alors qu'ils étaient visibles sur le négatif).
Par contre, dans l'appareil, la fenêtre de la pellicule était bien placée par rapport au viseur, ce qui ne semble pas être le cas en numérique. Le capteur est "collé" avec plus ou moins de précision.
Dans les 2 cas, il y a "perte".
Pour cadrer au plus juste, il suffit de faire des tests avec une mire fabrication maison, et voir ce que celà donne pour réctifier en prenant la photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eos 350d
Par Babeth dans le forum EOS 350DRéponses: 6Dernier message: 06/03/2007, 19h06 -
350D ou 20D
Par guann dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 06/09/2006, 18h21 -
Aux possesseurs du 350D : du 350D au 20D ?
Par PhB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 38Dernier message: 26/01/2006, 14h44 -
350D + 17-85 IS.VS 28-135 IS
Par oggy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 01/06/2005, 09h12





