le 350D un appareil exceptionnel ?

[Bruno]

Moi aussi ca m'a fait pareil en passant du 20D au 1DmkIII.... et puis on s'habitue tres vite, juste qu'il faut prendre de nouvelles habitudes

[zero_janvi]

C'est pas le boitier qui fait les photos, c'est celui qui se trouve derrière, quel que soit la marque, le type...

[bazouka]

Décrit nous un peu plus ta manière de comparer les photos.


il est vrai que sur le 350D les détails en zoomant sur la photo sont plus propres que sur le 50D , pareil entre le 50D et le 40D,
les APS-C à plus de 10mpx c'est pas très propre à 100% sauf conditions de lumière exceptionnelles !

Marketting à part !
Le 350D malgré son age, avec ses 8 mpx (3400x2304 px ) on en a assez pour tous nos tirages et visualisations, ceci en impression A3, ou visualisation sur un écran 30 pouces QSXGA "wiki" en 2560x2048, donc avec les 15 mpx du 50D on en a vraiment beaucoup trop !

Perso quand je compare des photos de 40D et de 5D MKI par exemple à 100% il n'y pas beaucoup de différences à 100% dans les détails, les deux sont propres .
par contre je trouves qu'a 100% sur le 50D j'ai toujours une sensation d'avoir une nettetés inférieure une sorte de brouillage (même sur des photos avec objectifs fixes @f/8 et bonne lumière)

Bref au lieu de chercher les raisons et causes de ses constatations "personnelles dans ce cas" je préfère me dir : Mais ça apporte quoi concrètement tout ça ?

Au moment ou j'ai compris que regarder des photos en 15MPx et plus @100% c'est ridicule ,
J'ai commencé à les regarder à 50% et là, révélation !

@50% le 50D est beaucoup plus nette et piqué et à cette taille le bruit est très nettement inférieur au 350D et au 40D, merci les 15 Mpx et en plus on peu recadrer et redresser les photos avec nettement moins de perte.

pour moi l'apport des pixels en plus est très sympathique en pratique c'est ce qui compte.

compare des 50% de 50D à des 100% de 350 tu commencera à y voir plus claire.

il faut aussi faire attention au développement RAW, on en a déjà parlé, il ne faut pas comparer des RAW avec les même réglages, car les capteur et appareils sont différents, il faut les comparer avec les meilleurs réglages pour chaqu'un. le comportement du denoise et de l'accentuation est très différent dans le même logiciel, entre deux capteurs du même fabriquant !

[Mnemmeth]

C'est pas le boitier qui fait les photos, c'est celui qui se trouve derrière, quel que soit la marque, le type...

Non c'est la chaine lieu/lumiere/objet apn/humain qui fait la photo
Sans un des elements tu n'as rien...

[paralia]

a titre d'anecdote :ma carte SD de 8 go étant saturée enfin de journée avec mon 450D (sports en salle) j'ai du terminer la soirée en secours avec mon 350 D .Tout ca en vue concours ce sont les photos du 350 qui ont été retenues

[placitric]

Jamais vendre son 350D ! Déjà, sa taille réduite unique en fait un second boitier de (grande) poche, surtout avec un 28 2.8 ou un 35 2 monté dessus !

[Amanite]

Jamais vendre son 350D ! Déjà, sa taille réduite unique en fait un second boitier de (grande) poche...

Bien d'accord! c'est juste un peu surprenant d'y revenir après avoir eu du plus "gros" en main. Par rapport à ce qui a été dit au dessus sur sa qualité, je pense que mes prises en macro préférées ont été faites avec le 350D, léger et maniable. Un seul regret: à l'époque je ne shootais pas encore en RAW...

[basse6]

"les APS-C à plus de 10mpx c'est pas très propre à 100% sauf conditions de lumière exceptionnelles !"

Ca alors !?!

[capalter]

C'est sûrement un expert qui le dit !!!:thumbup:

[amauphoto]

155 000 déclenchements est toujours aussi vaillant, et il en a bouffé des embruns, et de la pluie sans protection ! Jamais eu une panne, une erreur... Je ne pense pas que les 400, 450,500D aurait tenu ! il me plaît toujours autant, je l'ai acheté avec le kit 18/55 et 55/200 de chez sigma avec une sacoche et carte mémoire pour 990e à carouf à l'époque dès sa sortie.

[fabseyes]

+1 aussi sur l'effet d'appropriation du boitier. Bien plus tard, quand tu reviens sur tes anciennes photos, tu vois la différence.

[xavyeah]

155 000 déclenchements est toujours aussi vaillant, et il en a bouffé des embruns, et de la pluie sans protection ! Jamais eu une panne, une erreur... Je ne pense pas que les 400, 450,500D aurait tenu ! il me plaît toujours autant, je l'ai acheté avec le kit 18/55 et 55/200 de chez sigma avec une sacoche et carte mémoire pour 990e à carouf à l'époque dès sa sortie.

euh et tu te bases sur quoi de concret pour dire cela ???
Canon aurait-il tout misé sur le 350D en terme de qualité, robustesse etc et aurait négligé tous les autres boitiers amateur jusqu'à ce jour ?

[neggwadloup]

Je possède un 350 D avec lequel j'ai couvert un mariage....objectifs L
Nous étions deux (l'autre un 60D) et en condition de lumière parfaite, jour, ensoleillement etc... pas trop de différence !
Mais attention ! mon 350D, je le maîtrise à 100% alors que mon collègue, lui ne maîtrise pas encore parfaitement son 60D.
Nous avons comparé les photos et ...voilà nos conclusionsEntre un 350D et un 60D, mieux vaut avoir le 60D et savoir le maîtriser parfaitement.....donc entre un appareil qui date et un tout récent, il est préferable d'avoir le récent et de bien le maîtriser.

Si l'on ne maîtrise pas sa nouvelle acquisition, ce sera mon cas dans quelques temps avec un 5D mark III, je garderai mon 350D en attendant.

Possédant un 70-200 L F2.8 IS II, un 16-35 LII f2.8 et un 24-70 L avec le 350D et pour avoir essayé mes objectifs sur un 5D mark II, 7D, 50D et 60D, j'ai vraiment eu le sentiment d'avoir une renault 4L (350D) monté sur des jantes de Lamborghini (Serie L).
Mais même avec une 4L, on traverse le désert, une Jeep te fera juste aller plus vite !

Je le garderai, c'est sûr et je l'utiliserai aussi mais une fois le soleil couché, l'hiver arrivé, une pièce sombre, il sera rangé.

C'est mon expérience ....

[ddss]

mon 350d, perso, je l'aime et m'en séparerai pas!!!
après, sur que mes objectifs sont pas top, mais déja avec le 100mm...
donc la, 'est les objo qui vont changer...
le 350d tire la langue ds les lable condition lumineuse et nuit, mais je m'en séparerai pas!!!
je pense qu'il fera encore des merveilles pour moi une foi que j'aurai un 35mm!!!
a voir cependant si j'ai la même impression car je passe également très bientot au 50d( attente de réception de boitier)

[lespaul]

je viens d'acheter un boitier 550D. une chose est sûre. je garde mon boitier 350D avec son objo 2.8. deux supers boitiers, pour pas cher finalement.

[duo2photographe]

c'est ouf le caractere "affectif" qu'un boitier peut reveler ....

[Douz]

Perso, je suis aussi passe du 350D au 50D et je ne compte plus faire machine arrière....
En pleine lumière d’été le 50D permet de ne pas cramer l’arrière plan, alors qu'avec le 350D c’était ma principale difficulté.