Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
14/04/2006, 08h33 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le lien ne fonctionne pas mais en enlévant les caractères erronées au début cela fonctionne.
Pour la première pas d'EXIF => pas de commentairesegalement les EXIF ne font jamais voir la focale... c'est dommage. bon en copiant les photos sur mon PC j'ai les EXIF. REoups OK pour la première mais pas pour les autres...
1) Paysage, ISO 100, 18mm, F5.6, 1/60s
je pense qu'en général en mode résultat l'appareil va essyer d'éviter le flou de bougé => vitesse > 1/60ième. comme ISO100 =>F5.6 donc sit tu veux+ de profondeur de champ augment les ISO ou prend un pied et choisi le mode Av pour avoir la profondeur désiré par F8 ou F10 évites d'aller vers F16 et surtout au délà car à ce moment le piqué diminue due à la diffraction du a une ouverture petite. Don c ta photo redeviendra floue non par un problème de MAP mais de piqué.
2) F5.6 1/50 même problème que ci-dessus.
3) F8, 1/100 elle me parait pas mal celle là non ?
4) F5.6, 1/200 même problème que ci dessus
En paysage, c'est F8 - F10/F11 pour avoir assez de PDC. Donc à toi d'adopter les paramètres monter dans les ISO avoir le vitesse la plus basse possible sans flou de bougé. A ce sujet même au 1/125 à 50mm si lorsque tu prends la photo tu le fait avec la main, elle sera un peu flouté: une photo se prend sans bouger le corps en appuyant délicatement avec la dernière phalange de l'index tout le reste est immobile c'est comme pour le tir. Apparement ce n'est pas ton cas car sur la photo au 1/60 il y a certaines parties nettes.
A ce sujet, l'AF me semble avoir pas mal de difficultés à attraper les objets : sans bouger l'appareil, si j'appuie 2x de suite sur le bouton de prise de vue, il arrive souvent qu'il change la Map.
Sur la photo 4) avec le sapin et un immeuble loin derrière surtout par temps gris (moins de contraste) il est quasi normal que l'AF patine. Cela arrivera aussi quand tu voudras prendre qq chose derrière un grillage, des barreaux, des feuilles. L'AF n'étant pas connecté à ton cerveau il ne peut pas savoir l'effet que tu veux il a donc deux possibilités de MAP. Et les deux photos peuvent être sympa (si si).
J'espère que cela répond à tes questions.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rapport focale / plan de mise au point / ouverture / profondeur de champ
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 19/04/2006, 18h52 -
Problème de mise au point sur 300d
Par Mx-racing dans le forum EOS 300DRéponses: 1Dernier message: 07/04/2006, 14h50 -
Problème de mise au point
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 20/09/2005, 16h52 -
Cherche table profondeur de champ Canon 18-55 (kit 350D)
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 19/09/2005, 20h08