Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
14/04/2006, 00h40 #1Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Ton focus en automatique, il était en one-shot, ai servo ou ai focus?? Sur un seul ou plusieurs capteurs??
-
14/04/2006, 00h43 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
En One shot... j'appuie à 1/2 sur le déclencheur, en essayant d'aligner un maximum d'éléments contrastés sur les colimateurs AF, mais ca n'est pas concluant (voir les photos que je viens de mettre en ligne)
Envoyé par danielhphoto
-
14/04/2006, 07h34 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Envoyé par arthemus
Salut, ton lien ne fonctionne pas.
Je n'utilise jamais le mode automatique car tu ne peux pas choisir ton collimateur AF. Je suis pratiquement toujours en M et en collimateur central. La au moins tu cales ton collimateur central ou tu veux et tu recadres. Tu es sur que ta MAP est bonne.
l'AF est souvent en servo focus.
Pour la Pdc, tout dépend ce que tu veux prendre et surtout la distance sujet APN.
Tu peux utiliser le bouton de test de Pdc par luminosité "correcte" car l'écran s'obscurci.
-
14/04/2006, 09h33 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le lien ne fonctionne pas mais en enlévant les caractères erronées au début cela fonctionne.
Pour la première pas d'EXIF => pas de commentaires
egalement les EXIF ne font jamais voir la focale... c'est dommage. bon en copiant les photos sur mon PC j'ai les EXIF. REoups OK pour la première mais pas pour les autres...
1) Paysage, ISO 100, 18mm, F5.6, 1/60s
je pense qu'en général en mode résultat l'appareil va essyer d'éviter le flou de bougé => vitesse > 1/60ième. comme ISO100 =>F5.6 donc sit tu veux+ de profondeur de champ augment les ISO ou prend un pied et choisi le mode Av pour avoir la profondeur désiré par F8 ou F10 évites d'aller vers F16 et surtout au délà car à ce moment le piqué diminue due à la diffraction du a une ouverture petite. Don c ta photo redeviendra floue non par un problème de MAP mais de piqué.
2) F5.6 1/50 même problème que ci-dessus.
3) F8, 1/100 elle me parait pas mal celle là non ?
4) F5.6, 1/200 même problème que ci dessus
En paysage, c'est F8 - F10/F11 pour avoir assez de PDC. Donc à toi d'adopter les paramètres monter dans les ISO avoir le vitesse la plus basse possible sans flou de bougé. A ce sujet même au 1/125 à 50mm si lorsque tu prends la photo tu le fait avec la main, elle sera un peu flouté: une photo se prend sans bouger le corps en appuyant délicatement avec la dernière phalange de l'index tout le reste est immobile c'est comme pour le tir. Apparement ce n'est pas ton cas car sur la photo au 1/60 il y a certaines parties nettes.
pour la MAP tout dépend où tu la fait et s'il y a des éléments dans le champ sur lequel l'AF peut aussi se caler. Par ex sur la photo 4) le sapin en premier ou l'immeuble derrière => soit tu passe en MAP manuel soit en mode AF one shot tu fait la MAP qq part sur un sujet bien contrasté. Donc tu appuies à mi-course, la MAP se fait (illumination en rouge), tu restes appuyé et tu recadres puis tu shoot !A ce sujet, l'AF me semble avoir pas mal de difficultés à attraper les objets : sans bouger l'appareil, si j'appuie 2x de suite sur le bouton de prise de vue, il arrive souvent qu'il change la Map.
Sur la photo 4) avec le sapin et un immeuble loin derrière surtout par temps gris (moins de contraste) il est quasi normal que l'AF patine. Cela arrivera aussi quand tu voudras prendre qq chose derrière un grillage, des barreaux, des feuilles. L'AF n'étant pas connecté à ton cerveau il ne peut pas savoir l'effet que tu veux il a donc deux possibilités de MAP. Et les deux photos peuvent être sympa (si si).
J'espère que cela répond à tes questions.
A+
-
14/04/2006, 14h15 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
merci pour toutes tes explications !
mais le problème, c'est que sur la photo 2, j'étais en mode paysage (donc automatique..). Comme tu l'as remarqué, il y a une zone nette (le muret au premier plan).
L'AF aurait du accrocher également d'autres éléments de la photo (la 206 bleue..le parking, l'immeuble au fond..) pour recalculer l'ouverture et avoir la PDC permettant d'avoir un plan de netteté suffisant.
je suis d'accord sur le fait qu'il cherche à eviter le flou de bougé, d'où le 1/50è. Mais je n'ai malheureusement aucune action sur les ISO dans ce mode ...
dois-je en conclure que les modes AUTO sont très difficiles à mettre en oeuvre ?
pour info, avec mon SONY DSC P100, la meme photo est nette de bout en bout... :34:
-
14/04/2006, 15h31 #6Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
suggestion
Ne le prends pas mal mais, pourquoi n'utilises-tu pas les modes Tv Av ou P ? Et ce avec la MAP sur le collimateur central seul?
C'est vachement plus simple que tous ces £$%ù@! de modes soi-disant experts!
-
14/04/2006, 16h12 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 47
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Je pense qu'il y a un petit malentendu au niveau de la compréhension de la notion de diaphragme et de profondeur de champs.
Plus le diaphragme (f/) est fermé (par exemple f/11), plus tu as de profondeur de champs.
Dans le cas de ton APN compact, la profondeur de champs est déjà énorme à l'origine à cause de la taille du capteur CCD.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rapport focale / plan de mise au point / ouverture / profondeur de champ
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 19/04/2006, 19h52 -
Problème de mise au point sur 300d
Par Mx-racing dans le forum EOS 300DRéponses: 1Dernier message: 07/04/2006, 15h50 -
Problème de mise au point
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 20/09/2005, 17h52 -
Cherche table profondeur de champ Canon 18-55 (kit 350D)
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 19/09/2005, 21h08





