Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Autofocus du 350D à la peine
Vue hybride
-
16/12/2005, 06h26 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Envoyé par Zaphod
-
16/12/2005, 11h53 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par moncaillou
Il est de notoriété publique que le collimateur central soit plus rapide et précis que les autres.
à+
-
16/12/2005, 12h25 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Il est de notoriété publique :clap:
Quelle démonstration brillante
-
16/12/2005, 12h50 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Le capteur central est le seul capteur de type "en croix" alors que les autres sont de type "linéique", ceci entraînant une différence de sensiblité et d'efficacité. Mais cette différence de sensibilité peut être aussi utile dans certains cas (ex : motif des barreaux dans un zoo : pour qu'ils ne gênent pas la MAP, prendre un des capteurs périphériques dont l'orientation est la même que celle des barreaux).
Bref, ce n'est pas moi qui invente tout ceci : voir l'excellent livre de Vincent Luc sur le 350 EOS (page 66) : c'est très bien expliqué !
CQFD Ganesh !
-
16/12/2005, 12h51 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est une explication technique, le collimateur central n'est pas conçu comme les autres, en particulier il est en croix, donc plus précis.
Recherche des infos là dessus sur le net, tu trouveras surement.
Ou dans n'importe quel Chasseur d'Images qui teste un reflex numérique, c'est expliqué régulièrement.
Perso, je me sers à 99% du central, donc pas d'expérience particulière... mais les autres collimateurs sont vraiment délicats à utiliser sur le 350D, donc de toutes façons...
-
16/12/2005, 13h12 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Ah ben voila je prefere ca comme explication
Je me sers de temps en temps des collimateurs "périphériques " et je n'ai ljamais constaté de probleme
-
16/12/2005, 13h51 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Il suffit de demander... :rudolph:
-
16/12/2005, 14h13 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Ok, je suis tout à fait satisfait de cette explication. Merci Messieurs Marwag, Zaphod, Ganesh.
:rolleyes: :clown:
-
16/12/2005, 14h21 #9
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par Ganesh
(c'est cool les smilies, ça permet de faire passer ce qui ne serait pas passé sans)
Où as-tu lu que je prétendais démontrer quelque chose ?
Par ailleurs et puisque tu sembles si malin, il t'aurait suffit de faire des essais avec ton matos pour t'en rendre compte...
-
16/12/2005, 14h28 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Envoyé par albatar1976
Je n'ai lu nulle part que tu l'avais démontré puisque tu ne l'as pas écrit. C'est mon avis que je partage
Les essais je les ais faits et je n'ai pas trouvé de différence il y en a surement une mais assez faible je pense.
Oui j'adore lesys :rudolph:
Sans rancune
-
16/12/2005, 14h57 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Envoyé par Ganesh
Envoyé par Ganesh
Envoyé par Ganesh
à+
-
16/12/2005, 16h09 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
peut etre serait il utile de preciser le reglage sur autoFocus ?
oneshot ???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chéphren à peine
Par thar dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 05/11/2007, 22h21 -
araignee d'à peine 7mm
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 05/05/2007, 22h19 -
24/70 et autofocus du 350d
Par ayato dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/01/2007, 14h06 -
350D - Autofocus (Collimateur)
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/06/2006, 06h32 -
Eos 350D et autofocus
Par DEROXAT dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 27/05/2006, 23h12