ACHAT EOS 350D + SIGMA 30mm 1.4 puis 17-85 IS USM

[ericoleplusbo]

:thumbup: Merci de ces quelques conseils, en effet je suis un peu plus rassuré côté double emploi...

En revanche quelqu'un a-t-il pu testé ce fameux 30mm?
-le système de mise au point Sigma est-il aussi bon que l'USM?
-pourquoi n'a t-il pas plus de succès alors que sur le papier le rapport qualité prix semble idéal et faire de lui le remplaçant parfait du Canon 50mm 1.4 en argentique?
-quelle est sa qualité optique? (abérration, vignetage, piqué?)
-quelle est la qualité de sa finition versus Canon 28mm USM?

Merci d'avance.

Eric.

PS: Merci fortsympa, je connais le coef 1,6 entre SLR & DSLR (en tous cas pour les appareils que je peux m'offrir! snif snif le 5D est VRAIMENT trop cher!)

[slowhand73]

-pourquoi n'a t-il pas plus de succès alors que sur le papier le rapport qualité prix semble idéal et faire de lui le remplaçant parfait du Canon 50mm 1.4 en argentique?

Super, je me pose la meme question (et les autres aussi !).

Eric (aussi )

[Fred08]

-pourquoi n'a t-il pas plus de succès alors que sur le papier le rapport qualité prix semble idéal et faire de lui le remplaçant parfait du Canon 50mm 1.4 en argentique?

Uniquement pour la focale alors. Parce que du point de vue optique il n'est pas au niveau du canon. Et pourquoi tu dis en argentique ? Il est excellent en numérique aussi et sa focale est excellente pour les portraits en intérieur

[amagnier]

ca sera pas equivalent car l'is compense ton mouvement mais pas celui de la personne que tu photographie alors que si t'as une vitesse rapide ca compense les deux :thumbup:

[tup]

[...]Et pourquoi tu dis en argentique ? Il est excellent en numérique aussi et sa focale est excellente pour les portraits en intérieur

Je pense que ericoleplusbo parlait de l'équivalence 30mm en APS-C et 50mm en argentique.
Donc en gros la question est : pourquoi le Sigma ne vient pas en concurrence avec le 50mm 1.4 quand il est monté sur un APS-C ?

Mais tu as déjà répondu à sa question du coup : le Canon est meilleur, point.

Sinon je me suis déjà intéressé au sujet et canon-passion m'avait suggéré le 28mm 1.8 Canon d'occas (bah oui, neuf il est au même prix que le Sigma, donc bof ). Apparement un très bon parti également...

[canon-passion]

Il est vrai que le 28 f1/1.8 est excellent sur APS-C. Quand j'avais le 20D, il était vissé en permanence dessus. Actuellement avec le 1Ds, c'est le 50 f/1.4.

L'avantage du 28 Canon en plus de l'USM, est qu'il est compatible avec le 24X36, argentique et numérique.

Je suis en train de loucher sur une focale encore plus courte, style 20 mm. Si j'arrive a avoir ce que je veux, je risque de revendre mon 28. Si quelqu'un est intéressé...

[Helios]

Il est vrai que le 28 f1/1.8 est excellent sur APS-C. Quand j'avais le 20D, il était vissé en permanence dessus. Actuellement avec le 1Ds, c'est le 50 f/1.4.

L'avantage du 28 Canon en plus de l'USM, est qu'il est compatible avec le 24X36, argentique et numérique.

Je suis en train de loucher sur une focale encore plus courte, style 20 mm. Si j'arrive a avoir ce que je veux, je risque de revendre mon 28. Si quelqu'un est intéressé...

ça pourrait etre interessant, à quel prix penses tu te séparer de lui, si jamais comme ça, pour info :angel_not ?

[canon-passion]

ça pourrait etre interessant, à quel prix penses tu te séparer de lui, si jamais comme ça, pour info :angel_not ?

Je ne sais pas encore, la cote de CI me parait un peu élevée. Pour les forumeurs d'EOS numérique, je suis pret à faire un geste! Je vous dirais ça ce week end si j'arrive à obtenir ce que je veux!

[Helios]

Je ne sais pas encore, la cote de CI me parait un peu élevée. Pour les forumeurs d'EOS numérique, je suis pret à faire un geste! Je vous dirais ça ce week end si j'arrive à obtenir ce que je veux!

Merci :thumbup: et :goodluck: