Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 350D -réactions et problèmes-
-
07/05/2006, 08h34 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Blocage 350d
Bonjour, entre deux photos, sans raison apparente (choc ou autre), mon appareil s'est bloqué. En position ON ou OFF, plus rien ne fonctionnait. L'écran des infos au dos est resté allumé. J'ai du enlever la batterie et la remettre pour résoudre ce problème. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème et pourquoi?
Merci.
350D + sigma 18-200.
-
07/05/2006, 08h41 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Jamais eu ce problème.
Attends un peu pour voir si ça ce reproduit. C'est peut-être un problème isolé.
-
07/05/2006, 09h54 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 64
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
ok, merci
-
08/05/2006, 23h18 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Vilaines Photos Avec 350d
Bonsoir,
J'ai utilisé pour la premiere fois mon 350 D ce week end.
Quelle déception !
Je pense ne pas assez le connaitre et la plupart de mes photos sont minables.
Voici un exemple de mes déboires. Aucun piqué, photo floue et quel bruit!
Avez vous des conseils?
Merci d'avance de vos réponses.
http://maphoto.info/im.php?i=1185
-
08/05/2006, 23h31 #5
Ta photo ne s'affiche pas.
Et donne les conditions de prise de vue, les paramètres et tout .
-
08/05/2006, 23h43 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
105 mm (avec un 28 105 3.5 4.5 USM CANON)
vitesse 1/320
ouverture 7.1
100 iso
Balance des blancs auto
Réglé sur parametre 1
Pourtant j'arrive à l'afficher
-
09/05/2006, 03h41 #7
ça affiche "photo non disponible".
Bon fait une photo en paramètre 1, puis tout de suite la même en paramètre 2.
Et compare les photos ET les histogrammes....
Et pareil mais avec un autre objectif, car celui ci est peut être en cause.
C'était en quel mode ? programme ou autre ?Dernière modification par Viktor ; 09/05/2006 à 03h44.
-
09/05/2006, 07h57 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Envoyé par gribou
-
09/05/2006, 08h20 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en Touraine
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4, 15-85 IS, 100mm 2.0
Envoyé par gribou
Seule méthode : retrait de la batterie.
-
09/05/2006, 08h40 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
J'ai eu un problème pas totalement identique, mais presque :
Après une photo, impossibilité d'en refaire une. Je pouvais néanmoins éteindre et rallumer mon appareil sans aucun problème. Retrait de la batterie et de la CF pour que cela remarche.
-
09/05/2006, 09h20 #11
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 56
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Comment laver son 350D ???
Salut,
Par hasard, j'ai vu hier un 350D tout neuf et je trouve le mien tout palichon à côté. Sur le plastique, on voit des traces blanches (comme du calcaire !!!!) et le noir est devenu gris foncé...
Comment faire pour nettoyer tout ça ?
Qq'un a-t-il déjà utilisé qqchose avec succès ?
Merci.
Joe.
-
09/05/2006, 09h27 #12
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pas évident de juger ça sur un NetB. Une photo couleur serait la bienvenue.
-
09/05/2006, 09h45 #13
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par jved
-
09/05/2006, 09h48 #14
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 56
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Envoyé par spike_fr
ça porte un autre nom ou pas ???
Thx.
Joe.
-
09/05/2006, 10h08 #15
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par jved
Il s'agit d'eau pur à 99,98 % , donc pas de calcaire ...
Sinon il y a aussi l'eau déminéralisée que l'on trouve en grande surface destinée pour les fers à repasser, c'est quasiment pareil.
Il s'agit bien d'un nettoyage EXTERRIEUR du boitier ?
Surtout n'imbibe pas trop ton chiffon propre d'eau, juste légerment. Et après prend un autre chiffon pour sécher les éventuelles traces d'humidité.
-
09/05/2006, 10h13 #16
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Merci pour ces infos car je me posais la même question :clap:
Seb.
-
09/05/2006, 10h19 #17
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 56
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Envoyé par spike_fr
Merci pour ces infos.
@+
Joe.
-
09/05/2006, 10h31 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Près de Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50 1.8 // 17-85 IS USM // 70-200 f/2.8 IS USM
C'est bon à savoir tout ça
Je ne sais pas ce qui est passé par la tête de Canon de foutre cet espèce de plastique granité pourri sur ce genre d'apn ... Toute la crasse reste dedans !
-
09/05/2006, 11h55 #19
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
Avis Prise en main 350D
Salut à tous...
Voilà je vais m'acheter un reflex numérique et j'étais parti sur le 350D et puis je viens dans avoir un dans la main et j'ai trouvé la prise en mai difficile du fait de sa petite taille...
J'ai pris juste après le D50 et le D70 et là je l'avais bien en main...
Ma question est donc: avec le grip du 350d, j'aurais vraiment une meilleur prise en main ou je dois partir plutot sur du 30D car il est hors de question que je retourne chez nikon (j'explique pas c'est trop long mais vous aurez deviné une lègère déception...)
Merci d'avance...
PS: ça veut dire quoi APS-C ?
++
-
09/05/2006, 12h07 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Près de Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50 1.8 // 17-85 IS USM // 70-200 f/2.8 IS USM
Le 350D est mon premier APN "correct". J'ai de petites mains, donc pas de problèmes pour moi. Le grip semble être par contre la soluce pour beaucoup. Après, 30D pourquoi pas, question de budget
. Le mieux est de l'acheter chez un photographe, qui te le fera "toucher" avant ^^
Pour ta deuxieme question google est ton ami ^^
Advanced Photo System type-C (APS-C) is a type of sensor used in digital Single Lens Reflex cameras, also called dSLRs. This sensor has a size of 22 mm x 15 mm, instead of the 36 mm x 24 mm for conventional 35 mm sensor SLRs. This causes a 1.6 multiplier to focal point distance when comparing lenses made for conventional 35 mm film.
Several manufacturers now make lenses specifically engineered for APS-C cameras. These include Canon's EF-S line, Nikon's DX, and Sigma's DC line.
Some lenses, such as the EF-S line, place the rear of the lens closer to the camera's sensor (referred to as Short Back Focus). This has several benefits, including increasing the focal range. It also has downsides, in that the lenses aren't compatible with camera bodies that use a full-size mirror, as it would damage the mirror, and thus the lenses can't be used on other digital or analog bodies.
Cameras capable of using short-back lenses include the Canon 300D and 350D (called Digital Rebel (XT) in some countries), as well as the 20D. These cameras support conventional 35 mm lenses as well.
En gros, je pene qu'il s'agit des capteurs petits format- pas 24x36
-
09/05/2006, 12h07 #21
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme Nicolas =>
OK je => !
-
09/05/2006, 12h15 #22
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM, sigma 70-300
Le mieux, c'est d'essayer le 350d avec le grip. Personnellement j'ai investi dans le grip après l'achat de mon 350d, mais je ne m'en sépare plus. Meilleur confort pour tes grandes paluches, et surtout plus besoin de se casser le coude toute la journée avec le mode portrait...
-
09/05/2006, 12h22 #23
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 48
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 100 macro F/2.8
J'ai eu le 350D et je le trouve vraiment confortable avec le grip.
J'avais aussi acheté la dragonne Canon e-1 avec , ça me plaisait beaucoup.
Quand tu visse un objectif plus gros que le 18-55 et que tu mets un flash externe je trouve que le boitier est un peu petit sans le grip...
Question de goût... le mieux est quand même de le tester car j'en connait qui n'apprécie pas la prise en main avec le grip...
-
09/05/2006, 12h30 #24
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Envoyé par Viktor
j'ai le meme probleme si tu as norton desactive ton pare feu clic sur le lien et reactive ton pare feu .
.
-
09/05/2006, 12h32 #25
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
merci pour vos avis...
Effectivement, il faudrait que je trouve un 350D avec un grip à essayer...
Merci
-
09/05/2006, 12h45 #26
Bin non, un pare feu, c'est un pare feu...
-
09/05/2006, 12h49 #27
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Sarrebroug (57 Moselle)
- Âge
- 58
- Messages
- 427
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- le 18-55 de base et un 100-300 premier prix sigma
C'est de la fausse Modestie !!!
Tes goutes d'eau sont impressionnantes !!!
Phils
-
09/05/2006, 13h41 #28
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Bonjour,
Je vous adresse une photo couleur dès ce soir et je teste le parametre 1 puis 2.
-
09/05/2006, 14h33 #29
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par igloodhumour
Comme dit plus haut, APS-C est en effet le 'petit nom' du format de capteur utilisé sur les EOS num. Canon produit 3 formates de capteurs :
- FF = Full Frame (1Ds, 5D), de taille 24x36mm (pareil qu'en argentique) : le top ... aussi en prix
- APS-C (10D, 20D, 30D, 300D, 350D), de taille 15x22mm env. dont la diagonale de 27mm induit un coeff. de conversion de 1.6x important à connaitre : un 24x36 a une diagonale de 43mm et 43/27mm = 1.6x. J'y viens en-dessous.
- APS-H (EOS1D), de taille 19x29mm env. dont la diagonale = env.33mm donc coeff.1.3x.
Ce coeff. de conversion est utile à connaitre pour mesurer les écarts entre cadrage offert sur un 24x36 et un APS-C (ou APS-H) : les petits capteurs impactent surtout l'angle de vue (en degrés) pour une même focale d'objectif.
Un 100mm de focale sur un 24x36 cadrera x degrés, et le même objo sur un APS-C cadrera y degrés, soit 'comme un 160mm'. Raccourci pratique mais abus de langage : une focale reste identique, seul le champ visé change ...
Pratique en animalier : un 300mm f2.8 sur un 24x36 "devient" un "480mm f2.8" sur un APS-C : un tel angle de vue à f2.8 est impossible avec un 24x36, même le plus cher de tous.
Inconvénient (parmi qq autres) : faire du paysage avec un 24x36 demande p.ex. un 24mm sur un 24x36, mais sur un APS-C, il faut trouver un 15mm (24/1.6) : bcp plus dur !
Ces dern. années bcp d'objos ds les GA apparaissent justement pour ces besoins-là ...
Ces règles sont valables aussi ds les autres marques, seuls les coeff. de conversion peuvent changer (1.5 chez Nikon et Pentax, etc.)
-
09/05/2006, 14h58 #30
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par fred08
1/320 p-e trop vite ?
La surface frontale de l'objo est nickel ?
-
09/05/2006, 15h23 #31
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 49
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS 30D - 17-55 + 70-300 + 100mm 2.8
- Objectif(s)
- trouver du travail
Merci de ta réponse très détaillé....je comprends mieux certaines discussion sur le forum maintenant...
Et le 30D m'apporteras vraiment un plus pour une utilisation amateur ou le 350D est largement suffisant..??
merki
a+
-
09/05/2006, 15h29 #32
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Perso quand j'ai acheté le 350d j'avais la possibilité de le prendre en kit pour pas tellement plus cher avec le grip et je l'ai pas fait... parce qu'il était parfait pour mes petites pattes... c'était justement le coté encombrement moindre qui m'a séduit au niveau esthétique sur ce modèle ... comme quoi
Dernière modification par fab001 ; 09/05/2006 à 15h38.
-
09/05/2006, 15h47 #33
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par igloodhumour
2) pour une utilisation 'amateur', non, sf si tu tiens aux diff. physiques entre les 2 appareils : écran LCD plus gd du 30D, ergonomie du 30D souvent dépeinte comme plus conviviale que le 350D (je partage cet avis car mon 50E a une molette AR et c'est vraiment pratique, mais en même tps, mon G2 a des touches moins commodes qu'un 350D), gabarit et poids plus important que le 350D, batteries diff. (j'ai un G2, qui partage les memes batt. qu'un 30D p.ex.), vitesse et buffer (30D = double du 350D, soit 30 JPG au lieu de 14 ... mais qui mitraille 30 images, soit 6 sec. de suite ?)
Budgétairement, un sac photo vaut davantage par les optiques qu'il contient que le boitier ... Quant aux photos, elles ne valent que ce que leur créateur a "su voir" ; souvent cité : robertmekis.com a un 300D avec 18-55, des filtres et ses photos sont excellentes, bien meilleures que bcp que j'ai pu voir faites avec un boitier plus cher ... Mais je ne connais ni son taux de déchet, ni le niveau et volume des retouches :34:
Le 350D est un excellent app., dont la génèse est celle-ci : 20D (Expert, en 2004), 350D (Amateur, en 2005), 30D (Expert en 2006)
-
09/05/2006, 17h16 #34
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 un sujet plus raproché, avec plus de "matière" et en couleur, sans retraitement donc, nous permettra de mieux juger.
En ce qui me concerne j'utilise quasi exclusivement le coupe 350D + 28-105 3.5 4.5 et en suis pas mécontent du tout.
-
09/05/2006, 17h40 #35
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Ben j'ai des mains de taille normale et si j'ai eu la meme réaction la premiere fois, au bout de 3-4 jours d'utilisation on trouve ses reperes.
Je suis bien content maintenant d'avoir un appareil qui tient peu de place, et qui est nettement plus sympa niveau look qu'un 20D :rolleyes:
-
09/05/2006, 17h43 #36
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Ah non , canon passion, surtout pas de karcher
Faut le mettre en machine a laver, mais pas plus de 1000 tr/mn en essorage
-
09/05/2006, 17h58 #37
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le mieux, c'est de le poser sur le toit de la voiture et d'emmener celle-ci au lavage aux rouleaux.
Au retour, on ne voit plus la crasse incrustée dans le plastique. Si ! Si ! ça marche :bash: :bash:
-
09/05/2006, 18h00 #38
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
Sans le grip c'est vrai que ça m'a fait drole au début (venant d'un EOS50E grippé), mais avec le BG-E3 qui ne le quitte jamais, j'ai retrouvé une bonne préhension du boitier, aucun probleme.
-
09/05/2006, 18h19 #39
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Euh mais combien de sujets y a-t-il dans ce topic ??
Il y a eu détournement, ou fusion?
Allez, je sors..
-
09/05/2006, 19h22 #40
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 46
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
350D bug nouveau firmware ou moi qui déconne...
Salut,
La semaine derniere, j'ai mis a jour mon 350D de . 3 a .4
Tout c'est bien passé. Mais voila que voulant faire une photo de nuit, j'appuis sur le bouton d'eclairage du LCD, et la le LDC s'allume bien, mais le bouton, comportant une partie blanche translucide ne s'allume pas.
Alors, est ce un bug du firmware, ou est ce que ce truc ne c'est jamais allumé ?
A vrai dire, je n'ai jamais fait attention dans le passé, donc je suis incappable de dire si ça s'est déja allumé...
Merci...
-
10/05/2006, 09h45 #41
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 50 mm 1.8
De .3 à .4 ???? je croyais que le dernier était le 1.0.3 sur le 350D.
Le bouton s'allume en bleu uniquement pour le mode impression Direct Print.
-
10/05/2006, 10h12 #42
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Envoyé par dspix
Sur le site officiel de Canon Japon la version en date est toujours la 1.0.3. Il existe par contre une version 1.0.4, mais pour le 30D.
A suivre.. :blink:
-
10/05/2006, 10h54 #43
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- IZON Gironde
- Âge
- 60
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM
J'avais eu ce probleme sur mon ancien appareil (Dimage 7HI)
ça venait de la carte mémoire (Dane elec) avec laquelle je n'ai eu que des ennuis.
si c'est la même origine, c'était temporairement résolu en formatant la carte...mais j'ai fini par en changer car j'avais aussi des disfonctionnements sur le 350 D
-
10/05/2006, 11h26 #44
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Près de Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50 1.8 // 17-85 IS USM // 70-200 f/2.8 IS USM
Ooops je n'avais pas vu le post d'origine lol
J'ai eu ce problème de blocage déjà deux fois depuis octobre, un petit enlevage de batterie et c'est reparti, tout comme toi
-
10/05/2006, 12h21 #45
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
Envoyé par Jumbo9241
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 371Dernier message: 20/01/2010, 10h38 -
Problèmes 350D
Par ppda dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 20/12/2008, 19h40 -
EOS 350D: des problèmes récurrents non résolus
Par PowerMac dans le forum CanonRéponses: 31Dernier message: 13/01/2007, 18h13 -
Problèmes 350D et certaines optiques - HELP !
Par Hectorrr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 07/06/2006, 19h50 -
Problémes de numerotation 350D
Par SupRadelik dans le forum EOS 350DRéponses: 3Dernier message: 22/05/2006, 09h15