[350D] Netteté des photos...

[Snooze]

Bon j'ai fais le test.... de façon plus ou moins précise, mais je voulais avoir une idée....



L'AF semble être légèrement trop en avant.... donc Front Focus (En anglais pour pblue!).... par contre, ceci ne devrait pas être problématique dans le cas d'une photo prise à bonne distance car la région focusé sera plus grande, donc ça n'explique pas pourquoi je trouve que les photos ne sont pas très sharp.....

J'ai regardé les photos prises avec l'objectif du kit avant que je change pour le sigma 17-70 et le sharpness est pratiquement l'équivalent!!!!!!!!!

Je commence à désespérer!!! Ya des endroits où je pourrais vous poster une photo plein format pour avoir votre avis?

[scrapper]

En ragardant comme ça, ça me semble plutot bon, par contre si tu n'as pas fait le test de la mire sur trépied il est évident qu'il puisse y avoir un trés léger décalage. Tu entends quoi par sharp ? Je suis désolé mais pour l'instant je n'ai pas encore entendu ce terme, tu parles du piqué ?

[Patou_350]

Vous la trouvez comment ma photo de test?

Oui en effet, la zone de netteté semble plutôt en avant du trait, et ça pourrait être du front focus. Le trait parait à la limite du flou (difficile à juger sur une image réduite) mais encore pas trop mauvais, donc avant d'en être sûr il faudrait faire plus d'essais.

Déjà un truc fondamental sur le fonctionnement de l'AF : il ne fait pas le focus pile-poil là ou tu vises avec ton collimateur, il s'arrange juste pour amener ce point dans la zone de netteté pour l'ouverture max de l'objectif à la focale donnée, avec une tolérance donnée par le cercle de confusion de 0.02mm. Donc première cause d'approximation : et sur un objectif à ouverture moyenne (comme le sigma qui n'ouvre qu'à 4.5 à 70mm), rien détonnant à ce que la zone nette se "ballade" un peu par raport au sujet, tantot en avant , tantot en arrière...Surtout que lorsque le focus est parfait la PdC se répartit sur 1/3 devant et 2/3 derrière le plan de MàP, ça aussi il faut en tenir compte.

Aussi : étais tu sur un trépied ? Car à main levée c'est très facile de bouger l'appareil de quelques mm entre la MàP et la prise de vue, ce qui contribue à fausser le résultat.

Bref, refais plusieurs séries de vues de ta mire, dans les meilleures conditions possibles (sur trépied), et en faisant initialement des MàP manuelle à des positions diverses (notamment à l'infini, puis distance mini) et ce avec différents objectifs, et à différentes distances : si toutes les séries confirment cette même tendance, alors oui il y a sans doute un problème d'AF. (et au moins tu auras des arguments solides pour appuyer ta demande auprès du SAV)

[Snooze]

En ragardant comme ça, ça me semble plutot bon, par contre si tu n'as pas fait le test de la mire sur trépied il est évident qu'il puisse y avoir un trés léger décalage. Tu entends quoi par sharp ? Je suis désolé mais pour l'instant je n'ai pas encore entendu ce terme, tu parles du piqué ?

J'étais sur un trépied pour ce test, bien entendu. Je la trouve plus ou moins nette (sharpness = netteté = piqué).... bon, ce n'est pas l'image originale, j'ai fais un assez bon zoom pour avoir seulement la partie du centre. Mais reste que je trouve le tout un peu flou. J'en conclus que malgré le légé front focus, si mes images ne sont pas à mon goût, c'est probablement une question d'optique.

Désolé pour l'anglicisme!

Mathieu

[scrapper]

Tu devrais mettre en ligne des photos que tu ne trouves pas top pour que l'on puisse te dire ce que l'on en pense

[Snooze]

Y a-t-il un endroit où il est possible de mettre des photos plus grosses que 130 Kb?

[Patou_350]

Y a-t-il un endroit où il est possible de mettre des photos plus grosses que 130 Kb?

Sur maphoto.info la limite c'est pas 130ko mais 250ko, tu confondrais pas avec l'EOScope ? Mais la dimension maxi (800pixels) reste bien limitée

Sinon ya toujours le bon vieux http://imageshack.us/ où la limite en dimension et en taille est très haute

[PhB]

Y a-t-il un endroit où il est possible de mettre des photos plus grosses que 130 Kb?

Il suffit de lire le règlement : http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=10117

Le forum limite à 750px et 130Ko. Si tu mets une image-lien qui respecte ces dim. (autant faire plus petit ds le cas d'une vignette et pour qu'elle soit vue comme telle) et qui pointe vers Imageshack ou Maphoto ou autre hébergeur qui accepte 1Mo, ça fonctionne aussi ...

Sur maphoto.info la limite c'est pas 130ko mais 250ko, tu confondrais pas avec l'EOScope ? Mais la dimension maxi (800pixels) reste bien limitée

L'Eoscope a le même règlement que les forums de discussions ... sf pour poster bien sûr