Au niveau ergonomie ce n'est pas ?tonnant ; il est du niveau du 300D (pas une fl?che non plus de ce c?t? &#33

Par contre il sera un peu mieux que son pr?d?cesseur, car s'il aura un viseur du m?me accabit (? qqchose pr?s puisque les d?bats vont bon train sur le grossissement de ce dernier) et pas de roue codeuse (vraiment g?niale), la vitesse de lecture et d'acc?s aux images et menus semble tr?s sup?rieure ? celle du 300D : un moindre mal...