Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: viseur et mise au point manuelle sur l'eos 400D
-
16/01/2008, 21h23 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 58
- Boîtier
- Eos 5D mark II + eos 400D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-75mm 2.8 + CARL ZEISS Planar T* 50mm 1.4 + Canon 50mm 1.8
viseur et mise au point manuelle sur l'eos 400D
on est tous d'accord pour dire que le viseur de l'EOS 400D est minuscule et handicapant dès lors qu'on voudrait faire sa mise au point soi-même, est-ce que vous y arrivez tout de même? avec quelle précision?
-
16/01/2008, 21h28 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
petit sombre oellieton bof et juste un dépoli ...
mais tant que je regarde pas dans le trou d'un autre j'y pense pas trop..
-
16/01/2008, 21h48 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tu vas sûrement être surpris de ce que je vais te dire, mais avec le 400 D je fais pas mal de macro sur fleurs et insectes, donc MAP manuelle la plupart du temps, et ça va bien. Quel degré de précision ? je ne saurais l'évaluer, mais il est suffisamment "pointu" pour sortir des clichés corrects. Bien sûr le viseur du 5 D c'est autre chose, mais avec l'habitude on y arrive sans trop peiner avec le 400 D.
-
16/01/2008, 21h57 #4
-
16/01/2008, 22h19 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 622
- Boîtier
- 450Dgrp+1D+MkII+430EX+MkIII de fonction
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 + 70-200mm 2.8 + 16-35mm 2.8 + 24-70mm 2.8 + vario650-1300mm...
Je ne trouve pas la MAP affreusement horrible. C'est juste difficile quand c'est sombre
-
16/01/2008, 23h35 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 63
- Boîtier
- 400D - 50D - 7D
- Objectif(s)
- CANON 16-35 - 24-105 IS - 70-300 IS - SIGMA 10-20 divers M42 + bague
Bonsoir,
A ce sujet, quelqu'un a-t'il déjà changé le verre dépoli sur le 400D pour un verre équipé d'un stigmomètre ? J'ai vu des images sur un autre site qui m'ont laissé perplexe. Je précise pour les "étonnés" que le stigmomètre se justifie notamment quand on utilise des objos sans AF.
-
17/01/2008, 07h26 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Certains l'ont fait oui. Voir un message dans un autre post de silver_dot : il en a installé un au SAV.
Par contre, les boitier 350/400D ne sont pas fait pour, donc le callage (indispensable pour avoir une MAP manuelle précise) n'est pas simple, il faut être bien équipé en cales d'épaisseur différentes pour caller le verre de visée (faut retrouver le post de silver_dot qui explique ça, mais là, au réveil, flemme:fear(1)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Point noir dans le viseur
Par bd.azerty dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 16h02 -
Piqué de l'EOS 400D
Par moustif38 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 60Dernier message: 03/02/2007, 15h59 -
Problème de mise au point MANUELLE sur EOS 10d
Par Mowg dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 07/01/2007, 14h01 -
retouche manuelle du point en permanence
Par gribou dans le forum Termes techniquesRéponses: 8Dernier message: 24/10/2006, 17h47 -
Mise au point
Par Feys dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 05/04/2004, 21h23