bonjour,
je ne sais pas si c'est le bon endroit mais au vu du titre du post je pense que oui...
J'ai investi il y a quelques temps dans un eos400d avec un 18-200 sigma et un 50mm 1.8 canon
mes photos sont exclusivements ciblées sur mes enfants en action (gym et foot) et mes sejours en amoureux
aujourd'hui j'ai envie de me faire plaisirs avec un 17-50 2.8 tamron ou un 17-70 sigma
quand je vois le prix de ces cailloux, et vu mon niveau tres bas en photos, je me dis est-ce que ça vaut le coup de mettre 400-450€ dans un objectif ou acheter un bon bridge du genre fz200 chez pana qui fera tout bien avec en plus la video que j'ai pas sur le 400d
Je sais que je risque de choquer certains mais je me pose vraiment la question au vu, comme je repete, de mon niveau tres bas en photo
A vos remarques...