bonjour
Moi je l'ai trouver sur www.csv-direct.de à 656.34 € boitier nu et 738.48 € avec objectif 18-55.
Me conseilleriez vous se site SVP ?
MERCI
Version imprimable
bonjour
Moi je l'ai trouver sur www.csv-direct.de à 656.34 € boitier nu et 738.48 € avec objectif 18-55.
Me conseilleriez vous se site SVP ?
MERCI
Canon n'a pas dit OFFICIELLEMENT que l'on pouvait viser la photo par le viseur LCD au lieu du viseur, comme celà se fait communément sur les compacts.
Normalement, cette caratéristique devait être exploitable car mentionnée (certainement) sur le livret.
Mais, il semble que certains acheteurs du 400D éprouvent quelques difficultés à voir l'image sur cet écran, même en rapprochant l'oeil au maximum.
Voir ci-dessous l'utilisateur du 400D qui ne voit rien :
http://www.canon.fr/you_connect/august2006/whats_hot/
:bash: :bash:
J'ai mis du temps à comprendre où tu voulais en venir :)
http://www.canon.fr/Images/79_390825.jpg
J'ai failli y croire... Bien joué ! :D :D :D
Mais, c'est la 2ème photo qu'il faut regarder, celle où l'intéressé vise par l'écran LCD, son oeil droit étant nettement en dessous et à gauche du viseur.
A moins qu'il ait le 3ème oeil !!!
http://www.canon.fr/Images/79_390823.jpg
Audiophil, par curiosité le système anti poussières ça donne quoi ? J'ai vu un test d'un nouvel acquéreur qui indique que ça déplace les poussières d'une zone du capteur à l'autre sans forcément les faire tomber. En plus le 400D lui a été livré très empoussiéré
On dirait que les plans du 400D ont été piquer par Sony regarder c'est un peu effrayant
[IMG]http://multimedia.****.com/multimedia/images_produits/zoom/2/7/3/4905524340372.jpg[/IMG]
C'est vrai qu'il ressemble vachement à un appareil photo !!! :DCitation:
Envoyé par ptit_lutins
Aurait tu un lien?Citation:
Envoyé par Mark
Parce que le mien n'a pas de poussières.
Et il est hors de question que j'en dépose pour tester :D
Et un lien un...
http://www.planete-powershot.net/for...pic_12147.html
Un nouveau test plus complet du 400D
Effectivement!!
Merci pour les liens, mais par contre, je tient à vous rassurer, pas une seule poussière ne se ballade sur le capteur du mien!
AAAAah que je suis content d'avoir fait mon choix sans les influences de tests.:beer:
peux tu avec le recul que tu as ( j'ai visité ton blog : belles photos!!!)Nous donner un peu tes impressions j'hesite encore entre un 350 et un 400 (le 30d me tente mais trop cher encore)et c'est vrai que les premier post sont inquietants.Citation:
Envoyé par Haentjens.R
Merci
Mon Canon EOS 20 D me satisfait et je le garde...
Qu'est-ce qui est inquiétant au fait ? :eek:Citation:
Envoyé par guann
J'espère que je ne me suis pas trompé de modèle...!
regarde le lienCitation:
Envoyé par Haentjens.R
http://www.planete-powershot.net/for...pic_12147.html
et le tien inerceptor qu'est tu en dis?
quoi, et ca vous fait flipper ?Citation:
Envoyé par guann
bah, j'ai eu des poussieres, mais j'avais deconnecté le bzz bzz automatique le premier jour, pour voir.
j'ai rebranché le vibro récemment, et hier j'ai shooté un peu, ben je vois plus rien.
AMHA c'est peut etre pas parfait (cfr ce témoigne là). Bon, et alors...?
Si ça ne demande plus qu'un nettoyage "humide" mais plus rarement, il y a progrès non ?
Citation:
Envoyé par guann
très content.
j'aurais peut etre du prendre le 18-55 en kit pour me faire un "bridge de voyage" en remplacement de mon G3. Si j'enlève le grip, c'est vraiment un truc pour nains que tu cases très facilement ! :)
à 770€ le boitier, comparé avec ce que j'ai mis sur le 20D à sa sortie, je trouve qu'on en a pour son argent.
et pour ce que je fais (un peu de tout), j'apprécie que ce boitier soit homogène et ne soit pas bridé.
arrêtez de lire les témoignages alakon (comme celui-ci :) et faites vous plaisir tout de suite,
c'est un bon appareil.
une prise en main en magasin ne coute pas grand chose, n'oubliez pas votre CompactFlash (et pas SD :clown:
merci pour ton avis je vais reflechir et voir mon budget(le banquier traine a donner reponse )pou le 30D je crois que je fait mon deuil parce que a plus de 1000 euro nu ca fait cher .Faut que je pense aux objos aux batteries(peut etre grip)aux carte cf,eventuellement au trepied ....aie aie aie ca fait mal:toujours dilemme 350 plus d'objos ou 400D et moins de matos ...
a plus
Le 350D n'en reste pas moins un très bon boitier. C'est pas les 2 Mpx de moins et l'anti-poussière qui vont faire grande différence. Alors si tu as un budget serré, profite de la décote du 350D c'est une très bonne affaire. Surtout si tu comptes reporter la différence sur de meilleures optiques...Citation:
Envoyé par guann
merci pour tous vos conseils.j'ai recu la réponse du banquier et la j'ai les nerfs,je comptais sur 1500,2000 euro et la je me retrouve avec un budget de 1000 euro a peine.
donc le choix est vite fait ce sera un 350D avec le mini en objectif(j'esperais un grip mais ......).
a votre avis mieux vaut le 18-55 du kit ou un 18-50 de sigma ?
et en environ 50,55-200 canon,sigma ou tamron?
merci encore a tous , ce forum est vraiment sympa et j'ai déja pas mal appris, vivement la pratique!!!!!
j'ai vu le 350D pas cher sur technikdirekt et sur topvision.technikdirekt je connais mais pas topvision: c'est un bon site? parle t ils fracais(tel. ou mail)
merci
Merci pour ton commentaire sur mon blog.Citation:
Envoyé par guann
Et bien, je n'ai le 400D que depuis une semaine, environ 500 photos (tests principalement) et , ayant possédé respectivement le 300D(1an), le 350D(1an), et le 400D.
Je conseille le 400D sans hésiter une seconde.
Pas seulement pour le dépoussiereur qui n'a pas encore été testé en profondeur, avec de vraix belles poussières embettantes, mais les styles d'images, le rendu de celles çi, le piqué de fou avec un bon objectif, les deux mégapixels sont utiles également, les détails sont bien plus fins, l'ecran lcd roooooooooooh, splendide, et aussi les 9 collimateurs au lieu de 7 sur le 350D, bref, pour moi ce n'est pas un simple successeur, mais une réelle avancée , il mérite bien le titre de 400D et pas de 350Ds ;)
tu as l'air vraiment satisfait et ca me decoit encore plus de voir mon budget ampute de beaucoup(voir post precedent).Mais bon le 350D va surement m'offrir de bons moment aussi je l'espere...a plus
Avec ton budet, je te conseillerais le 18/50 f/2.8 Sigma et le 70/300 APO sigma également. Tu devrais arriver + ou - a ton budget. Evite les 55/200 bien trop mous.Citation:
Envoyé par guann
Je trouve quand même hallucinant que Canon n'ait pas intégré le Digic III au 400D (qui garde le "vieux" Digic II) alors que c'est le cas pour le nouveau G7 :blink:
Il est là ! le Digic III
Sur un compact en plus ! Snifffffff :badmood:
http://fr.canon.ch/About_Us/News/Con...PageID=26019#1
Je l' ai testé ! et chat vas pô mal !
ici
Hello
Où peut on télécharger le guide utilisateur de ce 400D ?
Merci d'avance. :)
Oui c'est bien ça qui est un peu frustrant, le nouveau Digic III est aussi sur le nouveau Canon G7 qui est un bridge, mais pas sur le 400D :blink:Citation:
Envoyé par Bob-74
C'est dommage parce qu'une meilleur gestion du bruit aurait pu le différencier plus nettement du 350D. D'après ce que j'ai pu voir pour l'instant il n'est pas très convainquant à ce niveau là...
18-50/2,8 369 euro et 70-300 apo 209 = 578 euro chez audiophilCitation:
Envoyé par canon-passion
eos 350D = 534 euro chez top vision(moins cher que j'ai trouvé)
total = 1112 euro
ca me fait juste parce qu'il faut la carte cf ,peut etre une batterie supp....
Que penses tu du 18-50 /3,5-5,6 de sigma ?
Je crois que je vais craquer et me payer un 400d :34:
Il me servira de second boitier lorsque j'aurais les moyens de me payer un boitier un peu plus pro.
Le 30d dépasse mon budget et le 400d je pourrais le payer en 3 fois sans frais.
Enfin s'il est bien disponible !
La série Powrshot G regroupe des compacts, pas des bridges. Un bridge est plus gros, et je suis d'accord, dans la famille "Compacts" on est limite du point de vue taille.Citation:
Envoyé par Mark
J'ai l'impression que Canon donne un coup d'accélérateur è ses gammes : habituellement, ...
- les nvx PCU sortaient sur des boitiers pro
- les nvx capteurs idem.
Le 400D reçoit un 10MPx avec DigicII et anti-pouss. et le G7 reçoit un 10MPx (pas le même bien sûr ;)) et un DigicIII.
Banc d'essai grandeur nature ou coup d'accélérateur de dernière minute ?
Anyway, ces nouveautés n'ont pas encore fait leurs preuves, mais si comme je le crois, le 40D va sortir "dès que possible" avec 10MPx et DigicIII, ce sera au moins avec un retour d'expérience et p-e les 1ers correctifs déjà intégrés. Ce qui ne devrait le rendre que meilleur !
A date, et selon mon point de vue perso, le 30D est tbon, le 350D aussi et les 10MPx du 400D nous diront bientôt ce qu'ils apportent (perso, je note que 10MPx au lieu de 8 c'est déjà -25% en nbe de photos sur une CF :))
Normal, Fuji a frappé fort niveau gestion du bruit sur ses compactes ces derniers mois. Canon avait besoin d'un Digic plus puissant. Les résultats point de vue bruit sur ces APN seront un semblant d'indication.Citation:
Envoyé par PhB
Je crois aussi qu'ils avaient un certain nbe de 'jouets' en réserve ds leurs cartons, et que le marketing de la concurrence est allé + vite que les ingénieurs de Canon. D'où branle-bas de combat, passage du 400D au 10MPx, un G7 qui succède à un G6 commercialisé voici +20 mois (habituellement 1 "G" par an entre fin 2000 et fin 2004), etc.Citation:
Envoyé par fred08
Source : http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha
Citation:
Envoyé par kktd
Et moi :angel_not
Je m'y perd un peu dans la complexité de la gamme Canon. Le format de la serie G me faisait plutôt penser à du bridge. Au temps pour moi ! :confused:Citation:
Envoyé par PhB
Je trouve que l'on est un peu au creux d'une vague de restructuration de la gamme Canon. Il est urgent d'attendre. Pour ce qui me concerne d'après ce que je vois sur le net je suis de moins en moins convaincu par le 400D alors que je voulais en prendre un pour remplacer un 20D en second boitier (plus petit, donc plus facilement transportable au quotidien). Ca va finir par un 350D d'occasion si la gestion du bruit n'a pas été amélioré, j'ai l'impression qu'il n'a d'intêret que pour ses 9 collimateurs...Citation:
Envoyé par PhB
C'est le meilleur conseil que l'on puisse vous donner. Attendre le 1er trimestre 2007, ça va bouger pas mal.Citation:
Envoyé par Mark
Dans les milieux autorisés, s'autorise-t-on a penser cela ?Citation:
Envoyé par fred08
Alors fred, tu as entendu des bruits, tu as des infos ?
Y va sortir quand, le boitier qui remplacera mon 20D ?????
On a rien du tout. On s'en tient aux infos officielles que nous avons reçues. Tout en sachant très bien que ça peut changer vite et qu'on est pas à l'abri d'une surprise ou d'une manipulation. On est pas des dieux non plus et on est très "ciblés" depuis février et le 30D + 17-55 IS. Il faut se faire un peu oublier pour mieux rebondir...Citation:
Envoyé par patchail
Bonjour à tous
Je suis tout nouveau sur ce site
J'ai lu la rubrique sur l'EOS 400D avec grand intérêt car je souhaite m'équiper d'un EOS numérique
J'ai actuellement un "vieux" EOS 50 avec un EF 28-50 f/3,5-5,6 V USM et un "vieux" PowerShot G5 qui commence à rendre l'âme avec une CF de 1Go
J'ai bien du mal à me décider en fait :
1) Que faire : Acheter un 400D ou pas ? Ca me semble être un bon appareil mais il y a tant de critiques... :confused:
2) Quel flash : 430EX ou 580EX ? :confused:
3) Quels objectifs acheter pour avoir un panel complet :confused:
Rq : Je pense qu'il vaut mieux mettre plus dans un bon objectif dès le début plutôt que de tout griller dans un EOS avec des objectifs moins bons... N'est-ce pas ?... :blink:
Merci de vos conseils et bravo pour le site ! :clap_1:
Voila la vérité ; mais n'ayant ni le 30D ni le 400D......je te souhaite une bonne lecture du forum :)Citation:
Envoyé par Z6P0
Jean
Je me permet de rajouter le Tamron 17-50 f/2.8, trop souvent oublié et à de nombreux égards meilleur.Citation:
Envoyé par canon-passion
Oui je pense rester sur mon idée du 400D
Pour les objectifs : Canon, Sigma ou Tamron ?
S ou pas ?
IS ou pas ?
L ou pas ?
Je sais qu'il n'y a pas de réponse toute faite, mais si vous pouviez me donner des pistes
style types de focales à avoir, rapport qualité/prix...
Et pour le flash ?
MERCI