Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[Didcreole]

merci pour ton avis je vais reflechir et voir mon budget(le banquier traine a donner reponse )pou le 30D je crois que je fait mon deuil parce que a plus de 1000 euro nu ca fait cher .Faut que je pense aux objos aux batteries(peut etre grip)aux carte cf,eventuellement au trepied ....aie aie aie ca fait mal:toujours dilemme 350 plus d'objos ou 400D et moins de matos ...
a plus

Le 350D n'en reste pas moins un très bon boitier. C'est pas les 2 Mpx de moins et l'anti-poussière qui vont faire grande différence. Alors si tu as un budget serré, profite de la décote du 350D c'est une très bonne affaire. Surtout si tu comptes reporter la différence sur de meilleures optiques...

[guann]

merci pour tous vos conseils.j'ai recu la réponse du banquier et la j'ai les nerfs,je comptais sur 1500,2000 euro et la je me retrouve avec un budget de 1000 euro a peine.
donc le choix est vite fait ce sera un 350D avec le mini en objectif(j'esperais un grip mais ......).
a votre avis mieux vaut le 18-55 du kit ou un 18-50 de sigma ?
et en environ 50,55-200 canon,sigma ou tamron?
merci encore a tous , ce forum est vraiment sympa et j'ai déja pas mal appris, vivement la pratique!!!!!
j'ai vu le 350D pas cher sur technikdirekt et sur topvision.technikdirekt je connais mais pas topvision: c'est un bon site? parle t ils fracais(tel. ou mail)
merci

[canon-passion]

merci pour tous vos conseils.j'ai recu la réponse du banquier et la j'ai les nerfs,je comptais sur 1500,2000 euro et la je me retrouve avec un budget de 1000 euro a peine.
donc le choix est vite fait ce sera un 350D avec le mini en objectif(j'esperais un grip mais ......).
a votre avis mieux vaut le 18-55 du kit ou un 18-50 de sigma ?
et en environ 50,55-200 canon,sigma ou tamron?
merci encore a tous , ce forum est vraiment sympa et j'ai déja pas mal appris, vivement la pratique!!!!!
j'ai vu le 350D pas cher sur technikdirekt et sur topvision.technikdirekt je connais mais pas topvision: c'est un bon site? parle t ils fracais(tel. ou mail)
merci

Avec ton budet, je te conseillerais le 18/50 f/2.8 Sigma et le 70/300 APO sigma également. Tu devrais arriver + ou - a ton budget. Evite les 55/200 bien trop mous.

[Mark]

Je trouve quand même hallucinant que Canon n'ait pas intégré le Digic III au 400D (qui garde le "vieux" Digic II) alors que c'est le cas pour le nouveau G7 :blink:

[Bob-74]

Il est là ! le Digic III

Sur un compact en plus ! Snifffffff

http://fr.canon.ch/About_Us/News/Con...PageID=26019#1

[Mark]

Il est là ! le Digic III
Sur un compact en plus ! Snifffffff

Oui c'est bien ça qui est un peu frustrant, le nouveau Digic III est aussi sur le nouveau Canon G7 qui est un bridge, mais pas sur le 400D :blink:

C'est dommage parce qu'une meilleur gestion du bruit aurait pu le différencier plus nettement du 350D. D'après ce que j'ai pu voir pour l'instant il n'est pas très convainquant à ce niveau là...

[PhB]

Oui c'est bien ça qui est un peu frustrant, le nouveau Digic III est aussi sur le nouveau Canon G7 qui est un bridge, mais pas sur le 400D :blink:

La série Powrshot G regroupe des compacts, pas des bridges. Un bridge est plus gros, et je suis d'accord, dans la famille "Compacts" on est limite du point de vue taille.

J'ai l'impression que Canon donne un coup d'accélérateur è ses gammes : habituellement, ...
- les nvx PCU sortaient sur des boitiers pro
- les nvx capteurs idem.

Le 400D reçoit un 10MPx avec DigicII et anti-pouss. et le G7 reçoit un 10MPx (pas le même bien sûr et un DigicIII.

Banc d'essai grandeur nature ou coup d'accélérateur de dernière minute ?

Anyway, ces nouveautés n'ont pas encore fait leurs preuves, mais si comme je le crois, le 40D va sortir "dès que possible" avec 10MPx et DigicIII, ce sera au moins avec un retour d'expérience et p-e les 1ers correctifs déjà intégrés. Ce qui ne devrait le rendre que meilleur !

A date, et selon mon point de vue perso, le 30D est tbon, le 350D aussi et les 10MPx du 400D nous diront bientôt ce qu'ils apportent (perso, je note que 10MPx au lieu de 8 c'est déjà -25% en nbe de photos sur une CF )

[guann]

Avec ton budet, je te conseillerais le 18/50 f/2.8 Sigma et le 70/300 APO sigma également. Tu devrais arriver + ou - a ton budget. Evite les 55/200 bien trop mous.

18-50/2,8 369 euro et 70-300 apo 209 = 578 euro chez audiophil
eos 350D = 534 euro chez top vision(moins cher que j'ai trouvé)
total = 1112 euro
ca me fait juste parce qu'il faut la carte cf ,peut etre une batterie supp....
Que penses tu du 18-50 /3,5-5,6 de sigma ?

[mystikchepas]

Je crois que je vais craquer et me payer un 400d :34:
Il me servira de second boitier lorsque j'aurais les moyens de me payer un boitier un peu plus pro.
Le 30d dépasse mon budget et le 400d je pourrais le payer en 3 fois sans frais.
Enfin s'il est bien disponible !

[Velk]

Avec ton budet, je te conseillerais le 18/50 f/2.8 Sigma.

Je me permet de rajouter le Tamron 17-50 f/2.8, trop souvent oublié et à de nombreux égards meilleur.

[Z6P0]

Oui je pense rester sur mon idée du 400D

Pour les objectifs : Canon, Sigma ou Tamron ?
S ou pas ?
IS ou pas ?
L ou pas ?

Je sais qu'il n'y a pas de réponse toute faite, mais si vous pouviez me donner des pistes
style types de focales à avoir, rapport qualité/prix...

Et pour le flash ?

MERCI

[Velk]

transtandards:

300€: sigma 17-70
350-400: sigma 18-50 EX
450: Tamron 17-50
double du prix ce-dessus: canon 17-40 ou 17-50.

Tests: photozone.de

Précise tes besoins.

[canon-passion]

Perso j'ai commandé un 400D + un 17/40 f/4 L. mais le 17/40 c'est surtout pour pouvoir le monter également sur le 1Ds.

[Iceman]

transtandards:

300€: sigma 17-70
350-400: sigma 18-50 EX
450: Tamron 17-50
double du prix ce-dessus: canon 17-40 ou 17-50.

Tests: photozone.de

Précise tes besoins.

En même temps tu compares un L de Canon avec les autres marques.
Forcément ce ne sera pas le même prix, ne serait-ce que sur la qualité de fabrication.