Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[Velk]

Je suis prêt à rajouter 150€ max et passer du 350D au 400D même si ses améliorations ne sont pas celles attendus (seconde molette de ). Il faut dire que l'écran largement amélioré, la réactivité, les 2MP et le probablement utile système anti poussière sont agréables mais pas autant que ne l'aurait été une seconde molette.

Bref si c'est 700€ boitier seul je prends, sinon non.

[dspix]

Ce que je trouve dommage, c'est que le grand ecran supprime du coup le LCD qui regroupe les parametres de prise de vue, bien pratique a mon gout. Et ne necessite surtout de ne pas allumer le gros ecran qui est une soure de conso electrique importante.

Autre truc, le systeme de detection d'approche de l'oeil qui doit certainement eteindre le LCD et reveiller l'apn, qui je l'espere ne sera pas a la facon Sony...

Auront il corrigé le bouton de test de PDC qui etait tres mal placé sur le 350D...

Bref, mon 350D restera dans mon sac pour encore un moment.


Pour les anti poussieres, il me semble qu'il s'agit simple d'ultra son qui font vibrer la surface du capteur, et detachent les poussieres qui tombent au fond de la chambre.

Enfin 10.1MPix, c'est surtout pour moi, pour concurencer le sonymolta et le D80.

Encore un petit rappel, 10x15 c'est 2Mpix.

Et les 2 Mpix en plus ne permettront pas de toute facon de pouvoir passer a des tirages standard plus grand.

un 30x45, c'est 8Mpixel a 300 DPI
pour un 40x60 (soit la taille au dessus) il faut 15Mpix.

[CELTICJRB]

je pense que c'est ci qui avait fait le test qu'avec un 20d, 50% des photos pouvaient être agrandie en 50x70 avec une très bonn qualité

Oui, j'ai fait une essai de tirage 50x70 avec le 20D, ça le fait sans problème.

Jean