Affichage des résultats 1 à 45 sur 913
Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !
Vue hybride
-
24/08/2006, 17h35 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Je le répète, je suis hyper soigneux avec mon matos, n'empêche qu'au de la de f/8 en paysage, les taches sont visibles surtout dans le ciel, le nettoyage maison n'est pas a la porté de tous et le tamponnage sur photoshop prends bcp de temps, sur un assemblage panoramique c'est carrément une corvé !!!
Envoyé par Didcreole
Si ce système anti-poussières est efficace et qu'il est présent sur le prochain 5D, je signe tout de suite !
-
24/08/2006, 18h03 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Je ne visais personne en particulier.
Envoyé par Amnesiac
Je fais de la macro, du paysage et beaucoup de panoramique et le problème de la poussière ne m'a jamais posé d'énormes problèmes. Le nettoyage maison n'est pas si compliqué (perso j'utilise juste une poire avec des poils au bout).
Quand je change d'objectif je fait attention à orienter le boitier vers le bas, c'est tout.
Par contre j'ai un peu peur des problèmes engendrés par le système lui même. Impact sur l'autonomie de la batterie. Qui dit vibrations dit problèmes mécaniques à terme. Quid de l'alignement du capteur ?
J'espère qu'on pourra le désactiver car je n'en ressent pas le besoin.
Cela dit, je ne râle pas spécialement, je m'interroge c'est tout. Le traitement anti-statique et la partie collante auraient peut être suffit à régler le problème.
Mais il faut faire comme les autres pour rester dans la course, j'en suis conscient.
-
24/08/2006, 18h12 #3Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
De nos jours les éléments piezoélectriques ne sont plus comme il y a quelques années... se sont maintenant des matériaux composites qui ont l'avantage d'être très réactifs.
Envoyé par Didcreole
Le principe est de transformer une onde électrique en une onde mécanique acoustique.... exactement comme sur ma machine d'échographie (ultrasons)
Ca ne vibre pas de façon perceptible (c'est que du son...) et ne devrait donc pas poser de problème mécanique. En plus c'est une technologie éprouvée quoique coûteuse.... (une sonde d'échographie coûte entre 7000 et 25000 Euros !).
pour ce qui est de la consommation.... j'ai pas trop idée...
-
24/08/2006, 18h29 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Est-ce qu'il y en a parmi vous qui hésite entre un 30D et un 400D ?
-
24/08/2006, 18h38 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Non, au jour d'aujourd'hui, ce serait entre un futur 400D et un 5 D, si les prix dégringolent comme on l'a annoncé.
Cathie
-
24/08/2006, 18h48 #6Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 975
- Boîtier
- EOS R7 * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Prix chez notre partenaire AudioPhilfoto:
Canon 400D 797,00€
Canon 400D+18-55 898,00€
Canon 400D+18-55-55-200 1199,00€
Canon 400D+17-85 IS 1499,00€
-
24/08/2006, 18h49 #7Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
tiens.... je croyais ca moins cher un 18-55 ! a force de le dénigrer (à tort) on ne sait plus son prix réel !
Envoyé par Baylyns
Dernière modification par Nobodythere ; 24/08/2006 à 19h01.
-
25/08/2006, 16h41 #8Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 975
- Boîtier
- EOS R7 * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Mise à jour :
Envoyé par Baylyns
Canon 400D 777,00€
Canon 400D+18-55 848,00€
Canon 400D+18-55+55-200+BG-E3 1141,00€
Canon 400D+17-85 IS+BG_E3 1393,00€
-
24/08/2006, 19h10 #9Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Et bien oui, vu que je préfère conserver mes achats longtemps, un 30D ( bien connu, donc sans surprise ) reste pour le moment le modèle que je privilègie. J'attends les premiers tests réels du 400D pour me décider. Vu le nombre de photos "garanties", le 30D peut devenir pour moi un excellent 2e appareil d'ici qq. années (...). Je ne perds pas de vue que l'appareil photo représente une "petite" partie d'une "bonne" configuration de base ( pour ma part, je me vois aussi avec un 17-40L F4, un 70-200L F4, flash 580EX, ... ).
Envoyé par mystikchepas
Wait and see ( et ensuite email à Mme Hocini )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400d et choix d'un nouvel objectif
Par chrisbati dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/10/2006, 12h26 -
Conseil sur une annonce EF 400 2.8
Par kissaero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2006, 00h49





