Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[thebustre]

moins de 700 euros y'a pas photo, 400D

800 euros y'a pas photo 30D d'occas' ;-)

[bruno34]

Si j'ai bien comprit malgres toutes les nouveautés apportées par le 400D il faudra quant quant meme trouver le sujet, faire la compo, et shooter ....c'est bien ça??? alors c'est encore une arnaque moi je dit....a quant un apn qui fait tout tout seul ?????. le café avec.......
Bon je retourne a mon instamatique KODAK a cartouche 135 c'etait du bon appareil ça mon bon monsieur...créééé nom de nom.
oui je sais je sort... :clown: :rudolph:
bruno

[iron]

le reste des nouveautés (ex: boitier exper ou pro) va etre presenté a la photokina, c'est ca? ca se deroule quand ce salon?

[Helios]

le reste des nouveautés (ex: boitier exper ou pro) va etre presenté a la photokina, c'est ca? ca se deroule quand ce salon?

La dernière semaine de septembre il me semble

[Snooze]

Il me semble que le 400D à 3 grosse amélioration par rapport à mon 350D acheté en début d'été:

Écran plus gros affichant les paramètres INCLUANT l'ISO!!!! Ça, j'adore!!! Plus facile de valider les photos et semblerait-il qu'il n'aura pas les problèmes au soleil du 350D. De plus l'ISO pourra aller à 1600! Moi j'aime bien, reste à voir la gestion du bruit....

Autofocus plus performant (Ce n'est pas seulement 2 collimateur de plus....)! Si il est réellement plus performatn....

Nettoyage du capteur.... ce point semble discutable, reste à voir.... mais tout de même intéressant....

Pour ce qui est du 10MP, je ne trouve pas que c'est une grosse amélioration, ça va prendre plus de place!!! Mais ça peut être très utile...

À vous lire le 350D ou 400D c'est pour les amateurs!!! Réalisez vous comment c'est supérieur aux appareil à 400$!!! Tout est relatif!!!

En plus, contrairement au 30D, le 350D est tout petit..... en voyage c'est excellent, et pour la prise en main, je mesure 1.97m (j'ai les mains qui vont avec) et je n'ai AUCUN problème avec la prise en main!

Pour ma part, je n'aurai probablement jamais d'appareil plus gros qu'un 350D, car le transport est ma priorité..... si le 30D avait la grosseur d'un 350D, d'accord, sinon le format est la priorité!

[Helios]

semblerait-il qu'il n'aura pas les problèmes au soleil du 350D.

??? Tu veux parler des ciels cramés ?? Encore une fois c'est plus un problème inherent à la technologie , en numérique il faut lecher son expostion, un peu comme en diapo, ni plus ni moins la latitude d'exposition des capteurs n'étant pas celles d'un film negatif, ça surprend au début, et on apprend à faire avec, on a pas trop le choix pour l'instant ..

De plus l'ISO pourra aller à 1600! Moi j'aime bien, reste à voir la gestion du bruit....

Ton 350D y monte aussi

À vous lire le 350D ou 400D c'est pour les amateurs!!! Réalisez vous comment c'est supérieur aux appareil à 400$!!! Tout est relatif!!!

Il s'agit de la denomination Canon, mais ne t'inquiete pas un boitier "amateur" bien utilisé te donnera de meilleures photos qu'un boitier "expert" ou "pro" mal utilisé

[Snooze]

??? Tu veux parler des ciels cramés ??

Non, le fait qu'il est difficile de voir les images en extérieur (Canon semble dire que cet écran n'aura pas ce problème)

ISO 1600: OUPSSS!!! :bash: Effectivement, mais je ne l'utilise pas beaucoup alors j'avais dans la tête qu'il ne l'avait pas.... donc je ne l'utiliserai probablement pas plus sur le 400D, à moins que la gestion du bruit soit meilleure! :blink:

J'espère que le 400D sera cher pour ne pas me faire regretter l'achat de mon 350D!!!

Merci

Mathieu

[MAc Arthur]

Rapide rapide nos amis de chez AC photo

400D

oui et à 797€....


Normally short-term available. In case of longer delivery time, you will be informed by mail.


Déjà en rupture de stock!!!!!
Ok bon je sors.......

[Velk]

Je suis prêt à rajouter 150€ max et passer du 350D au 400D même si ses améliorations ne sont pas celles attendus (seconde molette de ). Il faut dire que l'écran largement amélioré, la réactivité, les 2MP et le probablement utile système anti poussière sont agréables mais pas autant que ne l'aurait été une seconde molette.

Bref si c'est 700€ boitier seul je prends, sinon non.

[dspix]

Ce que je trouve dommage, c'est que le grand ecran supprime du coup le LCD qui regroupe les parametres de prise de vue, bien pratique a mon gout. Et ne necessite surtout de ne pas allumer le gros ecran qui est une soure de conso electrique importante.

Autre truc, le systeme de detection d'approche de l'oeil qui doit certainement eteindre le LCD et reveiller l'apn, qui je l'espere ne sera pas a la facon Sony...

Auront il corrigé le bouton de test de PDC qui etait tres mal placé sur le 350D...

Bref, mon 350D restera dans mon sac pour encore un moment.


Pour les anti poussieres, il me semble qu'il s'agit simple d'ultra son qui font vibrer la surface du capteur, et detachent les poussieres qui tombent au fond de la chambre.

Enfin 10.1MPix, c'est surtout pour moi, pour concurencer le sonymolta et le D80.

Encore un petit rappel, 10x15 c'est 2Mpix.

Et les 2 Mpix en plus ne permettront pas de toute facon de pouvoir passer a des tirages standard plus grand.

un 30x45, c'est 8Mpixel a 300 DPI
pour un 40x60 (soit la taille au dessus) il faut 15Mpix.

[canon-passion]

Bon je retourne a mon instamatique KODAK a cartouche 135 c'etait du bon appareil ça mon bon monsieur...créééé nom de nom.
oui je sais je sort... :clown: :rudolph:
bruno

Juste pour ton info, l'instamatic Kodak utilisait des cartouche 126 (format carré) et pas 135...

Après il y a eu les pockets 110 puis le minidisc et l'APS.

[bruno34]

Juste pour ton info, l'instamatic Kodak utilisait des cartouche 126 (format carré) et pas 135...

Après il y a eu les pockets 110 puis le minidisc et l'APS.

c vrai :clap_1: mais j'avais oublié :bash: :bash: c un peu loin tout ça .....
merci de retablir la verité......
a+
bruno