Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 913

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Didcreole
    Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous, quand je regarde ce tableau http://www.nikonians.org/nikon/d80/comparison.html je trouve que le D80 reprend plus de caractéristiques du D200 que du D50 quand même. Et non des moindres, comme le système Auto-focus, le viseur, les 100 iso (lié au capteur, forcément) mais aussi les 3200 iso (que n'a pas le 400D non plus), l'écran, la possibilité de mettre un grip.
    Il reprend quoi du D50 ? Le boitier (et sa carte SD), la mesure sur 420 zones au lieu de 1005 (les Canons s'en tirent bien avec 35 zones seulement).
    Franchement, qu'est ce qui reste au D200 ?... Ils ont fait fort là quand même...

    Pour en revenir au 400D je ne trouve pas que c'est une évolution du 350D au rabait (de quoi d'autre de toute façon ?). Même si c'est poussé par le marketing, il faut bien que Canon suive la marche pour ne pas rester à la traine.
    En ce qui me concerne, je ne changerai pas mon 300D contre le 400D (je ne l'avais déjà pas fait pour le 350D) car j'ai envie de monter en gamme maintenant. Mais à la limite pourquoi pas, c'est vrai que par rapport à un 350D cela se justifie moins.

    Rhâââ zut je vais devoir attendre encore un peu le remplacant du 30D qui ne saurait tarder...

    Regarde bien les caratéristiques du D80, elles ont beaucoup plus proche du 400D que du D200..

    Pas la même mesure que le D200, 1/4000 eme de sec, 3 im/sec, syncro au 1/200 eme etc...

    Quand a la mesure des EOS sur 35 points elle est completement différente des Nikon donc difficile de comparer.


    Quand au prix, sil il est bien annoncé à $800 boitier nu, ça ferait un 700-750 roros chez nous, voir moins si on prend les "street prices" c'est pas mal!

  2. #2
    Nouvel utilisateur Avatar de Velk
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    trhrhr
    Âge
    38
    Messages
    263
    Boîtier
    gfzf

    Par défaut

    On recommande F/11 pour le 350D... ça passe à combien pour les 20/30D ? Merci.

  3. #3
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Velk
    On recommande F/11 pour le 350D... ça passe à combien pour les 20/30D ? Merci.
    Que veux-tu dire par là ??

  4. #4
    Nouvel utilisateur Avatar de Velk
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    trhrhr
    Âge
    38
    Messages
    263
    Boîtier
    gfzf

    Par défaut

    Au-delà d'F11, sur le 350D et d'après Vincent Luc, il y a une perte significative de détails. Cette valeur max garante du détail augmente-t-elle avec les 20/30D ?

  5. #5
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    58
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Velk
    Au-delà d'F11, sur le 350D et d'après Vincent Luc, il y a une perte significative de détails. Cette valeur max garante du détail augmente-t-elle avec les 20/30D ?
    Ca dépend surtout de l'optique... Avec le kit de base (18-55 EF-S) peut être mais sinon je vois pas pourquoi.

  6. #6
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    OK Viencent Luc parle sans doute du phénomène de diffraction et dont les effets se font ressentir à partir de F11 sur les capteurs aps-c. Si c'est ça non le 20D et 30D et les suivants ne feront pas mieux. C'est la taille du capteur qui influe. Pour les FF et aps-h c'est mieux. C'est différent.

  7. #7
    Membre Avatar de lolito06
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    FRANCE
    Âge
    54
    Messages
    345
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 | EF 100 F/2

    Par défaut

    rien ne vaut l'intervention humaine, les anti-poussières c'est pas intelligent, alors pourra-t-on toujours nettoyer soi-même en cas de problème ? ou il faut payer une intervention à 300 euros chez canon?

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Velk
    On recommande F/11 pour le 350D... ça passe à combien pour les 20/30D ? Merci.
    ??? :blink:

  9. #9
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    L'ouverture de l'objectif n'a RIEN à voir avec le boitier. Deux chose différentes. Le 18-55 est meilleur à F11.....c'est pas ça ??

  10. #10
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    58
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion
    Regarde bien les caratéristiques du D80, elles ont beaucoup plus proche du 400D que du D200..

    Pas la même mesure que le D200, 1/4000 eme de sec, 3 im/sec, syncro au 1/200 eme etc...

    Quand a la mesure des EOS sur 35 points elle est completement différente des Nikon donc difficile de comparer.


    Quand au prix, sil il est bien annoncé à $800 boitier nu, ça ferait un 700-750 roros chez nous, voir moins si on prend les "street prices" c'est pas mal!

    La dessus je suis d'accord, le D80 est bien le concurent du 400D.
    Quant au D200, heureusement qu'il a encore des avantages sur le D80 tout de même même si ça fait cher les différences... Car il n'y en a pas tant que ça je trouve. A mon avis Nikon a mis un lecteur de carte SD pour ne pas vexer les propriétaires de D200...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 400d et choix d'un nouvel objectif
    Par chrisbati dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 23/10/2006, 12h26
  2. Conseil sur une annonce EF 400 2.8
    Par kissaero dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/01/2006, 00h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h30.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com