Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

**Didcreole** · 24/08/2006, 13h59

Envoyé par canon-passion

Et bien détrompe toi! Le D80 n'est pas une évolution du d70, mais du D50! il reprend la mesure du D50 sur 420 pixels au lieu des 1005 pour le D70. Quand a la mesure spot, elle est couplée avec le collimateur central, ce qui n'est pas pratique du tout.

Envoyé par fred08

Le D80 est un nivellement vers le bas. Une évolution du D50 et non du D70.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous, quand je regarde ce tableau http://www.nikonians.org/nikon/d80/comparison.html je trouve que le D80 reprend plus de caractéristiques du D200 que du D50 quand même. Et non des moindres, comme le système Auto-focus, le viseur, les 100 iso (lié au capteur, forcément) mais aussi les 3200 iso (que n'a pas le 400D non plus), l'écran, la possibilité de mettre un grip.
Il reprend quoi du D50 ? Le boitier (et sa carte SD), la mesure sur 420 zones au lieu de 1005 (les Canons s'en tirent bien avec 35 zones seulement).
Franchement, qu'est ce qui reste au D200 ?... Ils ont fait fort là quand même...

Pour en revenir au 400D je ne trouve pas que c'est une évolution du 350D au rabait (de quoi d'autre de toute façon ?). Même si c'est poussé par le marketing, il faut bien que Canon suive la marche pour ne pas rester à la traine.
En ce qui me concerne, je ne changerai pas mon 300D contre le 400D (je ne l'avais déjà pas fait pour le 350D) car j'ai envie de monter en gamme maintenant. Mais à la limite pourquoi pas, c'est vrai que par rapport à un 350D cela se justifie moins.

Rhâââ zut je vais devoir attendre encore un peu le remplacant du 30D qui ne saurait tarder...

**canon-passion** · 24/08/2006, 14h09

Envoyé par Didcreole

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous, quand je regarde ce tableau http://www.nikonians.org/nikon/d80/comparison.html je trouve que le D80 reprend plus de caractéristiques du D200 que du D50 quand même. Et non des moindres, comme le système Auto-focus, le viseur, les 100 iso (lié au capteur, forcément) mais aussi les 3200 iso (que n'a pas le 400D non plus), l'écran, la possibilité de mettre un grip.
Il reprend quoi du D50 ? Le boitier (et sa carte SD), la mesure sur 420 zones au lieu de 1005 (les Canons s'en tirent bien avec 35 zones seulement).
Franchement, qu'est ce qui reste au D200 ?... Ils ont fait fort là quand même...

Pour en revenir au 400D je ne trouve pas que c'est une évolution du 350D au rabait (de quoi d'autre de toute façon ?). Même si c'est poussé par le marketing, il faut bien que Canon suive la marche pour ne pas rester à la traine.
En ce qui me concerne, je ne changerai pas mon 300D contre le 400D (je ne l'avais déjà pas fait pour le 350D) car j'ai envie de monter en gamme maintenant. Mais à la limite pourquoi pas, c'est vrai que par rapport à un 350D cela se justifie moins.

Rhâââ zut je vais devoir attendre encore un peu le remplacant du 30D qui ne saurait tarder...

Regarde bien les caratéristiques du D80, elles ont beaucoup plus proche du 400D que du D200..

Pas la même mesure que le D200, 1/4000 eme de sec, 3 im/sec, syncro au 1/200 eme etc...

Quand a la mesure des EOS sur 35 points elle est completement différente des Nikon donc difficile de comparer.

Quand au prix, sil il est bien annoncé à $800 boitier nu, ça ferait un 700-750 roros chez nous, voir moins si on prend les "street prices" c'est pas mal!

**Velk** · 24/08/2006, 14h11

On recommande F/11 pour le 350D... ça passe à combien pour les 20/30D ? Merci.

**Helios** · 24/08/2006, 14h17

Envoyé par Velk

On recommande F/11 pour le 350D... ça passe à combien pour les 20/30D ? Merci.

Que veux-tu dire par là ??

**Velk** · 24/08/2006, 14h20

Au-delà d'F11, sur le 350D et d'après Vincent Luc, il y a une perte significative de détails. Cette valeur max garante du détail augmente-t-elle avec les 20/30D ?

**Didcreole** · 24/08/2006, 14h23

Envoyé par Velk

Au-delà d'F11, sur le 350D et d'après Vincent Luc, il y a une perte significative de détails. Cette valeur max garante du détail augmente-t-elle avec les 20/30D ?

Ca dépend surtout de l'optique... Avec le kit de base (18-55 EF-S) peut être mais sinon je vois pas pourquoi.

**Fred08** · 24/08/2006, 14h27

OK Viencent Luc parle sans doute du phénomène de diffraction et dont les effets se font ressentir à partir de F11 sur les capteurs aps-c. Si c'est ça non le 20D et 30D et les suivants ne feront pas mieux. C'est la taille du capteur qui influe. Pour les FF et aps-h c'est mieux. C'est différent.

**lolito06** · 24/08/2006, 14h25

rien ne vaut l'intervention humaine, les anti-poussières c'est pas intelligent, alors pourra-t-on toujours nettoyer soi-même en cas de problème ? ou il faut payer une intervention à 300 euros chez canon?

**Fred08** · 24/08/2006, 14h20

Envoyé par Velk

On recommande F/11 pour le 350D... ça passe à combien pour les 20/30D ? Merci.

??? :blink:

**Fred08** · 24/08/2006, 14h22

L'ouverture de l'objectif n'a RIEN à voir avec le boitier. Deux chose différentes. Le 18-55 est meilleur à F11.....c'est pas ça ??

**Didcreole** · 24/08/2006, 14h22

Envoyé par canon-passion

Regarde bien les caratéristiques du D80, elles ont beaucoup plus proche du 400D que du D200..

Pas la même mesure que le D200, 1/4000 eme de sec, 3 im/sec, syncro au 1/200 eme etc...

Quand a la mesure des EOS sur 35 points elle est completement différente des Nikon donc difficile de comparer.

Quand au prix, sil il est bien annoncé à $800 boitier nu, ça ferait un 700-750 roros chez nous, voir moins si on prend les "street prices" c'est pas mal!

La dessus je suis d'accord, le D80 est bien le concurent du 400D.
Quant au D200, heureusement qu'il a encore des avantages sur le D80 tout de même

même si ça fait cher les différences... Car il n'y en a pas tant que ça je trouve. A mon avis Nikon a mis un lecteur de carte SD pour ne pas vexer les propriétaires de D200...

**PhB** · 25/08/2006, 17h31

Envoyé par Didcreole

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous, quand je regarde ce tableau http://www.nikonians.org/nikon/d80/comparison.html je trouve que le D80 reprend plus de caractéristiques du D200 que du D50 quand même. Et non des moindres, comme le système Auto-focus, le viseur, les 100 iso (lié au capteur, forcément) mais aussi les 3200 iso (que n'a pas le 400D non plus), l'écran, la possibilité de mettre un grip.
Il reprend quoi du D50 ? Le boitier (et sa carte SD), la mesure sur 420 zones au lieu de 1005 (les Canons s'en tirent bien avec 35 zones seulement).
Franchement, qu'est ce qui reste au D200 ?... Ils ont fait fort là quand même...
.../...
Rhâââ zut je vais devoir attendre encore un peu le remplacant du 30D qui ne saurait tarder...

Slt Didier. Qqn se sert souvent des 3200 ISO

?

**patchail** · 25/08/2006, 21h59

Envoyé par PhB

Slt Didier. Qqn se sert souvent des 3200 ISO

?

oui, moi !
Même si souvent je me limite au 1600 pour la qualité.

**MagicLudovic** · 25/08/2006, 22h01

http://www.canon.fr/eos400d/index.asp

Ludo.

**TransFXB** · 25/08/2006, 22h05

c'est quand même bien le coup des ISO auto (entre 100 et 400) !

**Decyb** · 25/08/2006, 22h07

Envoyé par TransFXB

c'est quand même bien le coup des ISO auto (entre 100 et 400) !

ca veut dire quoi en fait ces iso auto?!

**TransFXB** · 25/08/2006, 22h13

Envoyé par Decyb

ca veut dire quoi en fait ces iso auto?!

Ben, que l'appareil choisit lui-même les ISO - C'est pas le cas sur tous les autres. Les ISO sont fixes.

**korrigan22** · 25/08/2006, 22h09

Bon allez .. les infos sur le 400d courrent les rues d'internet

Nouvelle chasse au trésor : le manuel PDF en français du 400d

un filet garni au premier qui dégotte çà !

korrigan22

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

400d et choix d'un nouvel objectif

Conseil sur une annonce EF 400 2.8

Règles de messages