Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[PhB]

Ca m'étonnerait que CI se trompe une nouvelle fois. C'est qu'ils ont les infos. Elles étaient dispos depuis cette nuit, mais j'y ai pas trop cru. En meilleur résolution ici.

Comme Fred, je n'y crois guère :
- 10MPx = +25% en résolution d'images ... avec ce bon vieux DigicII pour traiter le tout ? Boosté ou perte de cadence ( 7i/s au lieu de 5 : ça devient du non-sens) ; logiquement, ça ne tient pas sur le plan industriel ...
- 10MPx vs un 30D de 6 mois : en faisant ça, Canon se fait sepuku sur une gamme complète et lucrative en plus ... Curieux ;
- l'ACL : je le trouve drôlement bien contrasté, bien net et les polices de l'ACL me semblent grandes ... à quoi servirait la représentation des collimateurs sur l'ACL ? À cadrer sans mettre l'oeil ds le viseur ? Fonctionnellement bizarre.

Ça sent le troll ou le rêve éveillé ... Je ne parle ni d'un acpteur 10MP qui sort d'on ne sait où (gamme pro en 1er , de l'anti-poussière (sur un 3 digits et absent des gammes pros ?), ni des 7i/s (RAW obligé puisque 30D en fait 11 et le 350D en fait 5 : ben et le CPU ds tt ça ? Un CPU quantique ?), ni des 2 rectangles noirs sous le viseur qui ressemblent bigrement au détecteur d'oeil de l'Alpha100 ... Ça me fait plus penser à un photomontage sur lequel CI s'est jeté comme dans le passé

Rebel XTi en Am. du Nord, ça c'est possible ...


Si je me trompe, je retourne me coucher ... et pas seul

[marc34]

les vrais concurents de canon sont sony et nikon les 2 a 10mp rester a 8 mp (arguments pour les commerciaux de base) serai suicidaire pour leur nouveau reflex le plus vendu je pense qu'ils prefereront sacrifier la game du 30d au profit d'un 5d bientot plus attractif et concurentiel du d200 d'autant qu'un 1er prix (3000d?) doit se positioner en face du d50 ou le marché est lui aussi important. :rolleyes:

[TomatoTom]

les vrais concurents de canon sont sony et nikon les 2 a 10mp rester a 8 mp (arguments pour les commerciaux de base) serai suicidaire pour leur nouveau reflex le plus vendu je pense qu'ils prefereront sacrifier la game du 30d au profit d'un 5d bientot plus attractif et concurentiel du d200 d'autant qu'un 1er prix (3000d?) doit se positioner en face du d50 ou le marché est lui aussi important. :rolleyes:

C'est sûr Arthur ! moi, j'y crois au 10,1 Mp, à l'anti poussière ( il y a eu des articles dans la presse photo disant que tous les fabricants allaient y venir, le coup du capteur sale, ça commence à se savoir et ça déplait à 90% des utilisateurs ! ), l'autofocus 9 points pourquoi pas ? et l'écran 2.5 pouces alors que va sortir les écrans SED, ça parait normal. Bref, je pense ces caractéristiques tout à fait plausibles, quand au 30 D, tous les utilisateurs parlent d'un boitier plus convenable pour leurs grosses paluches, ça reste un bon choix pour eux ! Et les photos sont bonnes.....alors....Et à Noël le 50 D !
Pour ce qui est du délai: dans quinze jours, le nouveau est en vente sur internet.....

[PhB]

C'est sûr Arthur ! moi, j'y crois au 10,1 Mp, à l'anti poussière ( il y a eu des articles dans la presse photo disant que tous les fabricants allaient y venir, le coup du capteur sale, ça commence à se savoir et ça déplait à 90% des utilisateurs ! ), l'autofocus 9 points pourquoi pas ? et l'écran 2.5 pouces alors que va sortir les écrans SED, ça parait normal. Bref, je pense ces caractéristiques tout à fait plausibles, quand au 30 D, tous les utilisateurs parlent d'un boitier plus convenable pour leurs grosses paluches, ça reste un bon choix pour eux ! Et les photos sont bonnes.....alors....Et à Noël le 50 D !
Pour ce qui est du délai: dans quinze jours, le nouveau est en vente sur internet.....

Petit rappel :
http://eos-numerique.com/forums/show...7&postcount=21 (avril 06, incréments 10 et 50 unités)
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10916 (fin mars 06, 400D et qq specs)

Bémol : le cycle de vie est 18 mois et pas 2 ans, comme j'avais pris comme hypothèse rapide.

Ce qui ns place face aux possibilités suivantes : 400D à la rentrée dérivé du 30D. Tout comme l'ont été ...
- le 300D dérivé du 10D (resp. fév. et aout 2003),
- le 350D dérivé du 20D (fév.05 et aou04),
- le 400D (sept.06) dérivé du 30D (fév.06).
Le cycle de vie est donc bien 18 mois et le 3 digits dérive du 2 digits. Les 10D et 20D ont pile 12 mois et 2 MPx d'écart ... Un 40D en fév. 07 avec 10MPx ? Oui si le DigicIII sort cet automne ; je m'explique sur mes hypothèses :

Je vois plus le 10MPx dans un 40D qui pourrait sortir avec 6 mois d'avance pour cause de concurrence accrue. Comme la gamme 2 digit reprend des morceaux des '1 digit' (p.ex. cert.fonctions du 30D issues du 5D comme les styles d'image, les ISO par tiers), le 40D pourra avoir un 10MPx et le 450D aussi, mais avant cela, le DigicIII doit sortir sur les boitiers pros ... 10MPx = 8MPx + 25% : pour augmenter le volume d'infos à traiter de +25% en gardant à minima la même cadence de rafale, il faut un CPU plus costaud.
Donc si le "1DsMkIII" qui pourrait arriver "sous (très) peu" embarque un DigicIII, la logique pourrait prévoir le remplacement du 8MPx par du 10MPx sur les gammes à 2 et 3 digits dès début 2007 (le 30D aura eu un cycle de vie 12 mois au lieu de 18, mais vu l'écart qui le sépare du 20D ...).

Donc le 50D à Noel, oui, 10MPx, oui p-e ... mais 2007, post-rentrée 2007 On verra bien, car on ne saura que demain ce que Canon nous a préparé ...

[brunods]

Petit rappel :
http://eos-numerique.com/forums/show...7&postcount=21 (avril 06, incréments 10 et 50 unités)
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10916 (fin mars 06, 400D et qq specs)

Bémol : le cycle de vie est 18 mois et pas 2 ans, comme j'avais pris comme hypothèse rapide.

Ce qui ns place face aux possibilités suivantes : 400D à la rentrée dérivé du 30D. Tout comme l'ont été ...
- le 300D dérivé du 10D (resp. fév. et aout 2003),
- le 350D dérivé du 20D (fév.05 et aou04),
- le 400D (sept.06) dérivé du 30D (fév.06).
Le cycle de vie est donc bien 18 mois et le 3 digits dérive du 2 digits. Les 10D et 20D ont pile 12 mois et 2 MPx d'écart ... Un 40D en fév. 07 avec 10MPx ? Oui si le DigicIII sort cet automne ; je m'explique sur mes hypothèses :

Je vois plus le 10MPx dans un 40D qui pourrait sortir avec 6 mois d'avance pour cause de concurrence accrue. Comme la gamme 2 digit reprend des morceaux des '1 digit' (p.ex. cert.fonctions du 30D issues du 5D comme les styles d'image, les ISO par tiers), le 40D pourra avoir un 10MPx et le 450D aussi, mais avant cela, le DigicIII doit sortir sur les boitiers pros ... 10MPx = 8MPx + 25% : pour augmenter le volume d'infos à traiter de +25% en gardant à minima la même cadence de rafale, il faut un CPU plus costaud.
Donc si le "1DsMkIII" qui pourrait arriver "sous (très) peu" embarque un DigicIII, la logique pourrait prévoir le remplacement du 8MPx par du 10MPx sur les gammes à 2 et 3 digits dès début 2007 (le 30D aura eu un cycle de vie 12 mois au lieu de 18, mais vu l'écart qui le sépare du 20D ...).

Donc le 50D à Noel, oui, 10MPx, oui p-e ... mais 2007, post-rentrée 2007 On verra bien, car on ne saura que demain ce que Canon nous a préparé ...

moi je verrai les choses come ca aussi :-) :clap_1:

[korrigan22]

TOUS au Georges V demain matin !!!!!

http://photovore.typepad.com/.shared..._08_2006_1.jpg


Korrigan22

[Didcreole]

TOUS au Georges V demain matin !!!!!

http://photovore.typepad.com/.shared..._08_2006_1.jpg


Korrigan22

Chiche !!!

[TomatoTom]

TOUS au Georges V demain matin !!!!!

http://photovore.typepad.com/.shared..._08_2006_1.jpg


Korrigan22

You can ? ......or not......

[Poogz]

Comme Fred, je n'y crois guère :
- 10MPx = +25% en résolution d'images ... avec ce bon vieux DigicII pour traiter le tout ? Boosté ou perte de cadence ( 7i/s au lieu de 5 : ça devient du non-sens) ; logiquement, ça ne tient pas sur le plan industriel ...
- 10MPx vs un 30D de 6 mois : en faisant ça, Canon se fait sepuku sur une gamme complète et lucrative en plus ... Curieux ;
- l'ACL : je le trouve drôlement bien contrasté, bien net et les polices de l'ACL me semblent grandes ... à quoi servirait la représentation des collimateurs sur l'ACL ? À cadrer sans mettre l'oeil ds le viseur ? Fonctionnellement bizarre.

Ça sent le troll ou le rêve éveillé ... Je ne parle ni d'un acpteur 10MP qui sort d'on ne sait où (gamme pro en 1er , de l'anti-poussière (sur un 3 digits et absent des gammes pros ?), ni des 7i/s (RAW obligé puisque 30D en fait 11 et le 350D en fait 5 : ben et le CPU ds tt ça ? Un CPU quantique ?), ni des 2 rectangles noirs sous le viseur qui ressemblent bigrement au détecteur d'oeil de l'Alpha100 ... Ça me fait plus penser à un photomontage sur lequel CI s'est jeté comme dans le passé

Rebel XTi en Am. du Nord, ça c'est possible ...


Si je me trompe, je retourne me coucher ... et pas seul

C'est vrai que l'ecran ACL fait collage, mais les colimateurs sur l'ecran, ça peux se comprendre vu que l'ecran suppérieur à disparu.

Perso je pense que les photos peuvent etre vrai mais pas la fiche technique.