Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[PhB]

Eh oui, je parle bien du 20D bis appelé 30D, un brin décevant...des rumeurs (encore) disent qu'il va être remplacé en même temps que le 350 (j'ai du mal à le croire)

AMHA = bullshit en collier façon collier de coquillages Club Med.

Ça n'a pas de sens industriel, à moins que Canon ait très bien caché son jeu ... Il existe des contraintes économiques et industrielles assez incontournables surtout en 6 mois. Bcp prennent leurs rêves pour des projets industriels. Sans parler qu'en termes d'image, Canon risquerait gros : que penser d'une marque-leader qui change un boitier à 1200€ 6 mois après ?

Le 30D a créé une déception, non par ce qu'il est, mais par son nom qui n'est pas '20D MkII' ou équiv. Le 30D est excellent et pour trouver mieux, il faut mettre (bcp) plus cher.

[sk8]

AMHA = bullshit en collier façon collier de coquillages Club Med.

Ça n'a pas de sens industriel, à moins que Canon ait très bien caché son jeu ... Il existe des contraintes économiques et industrielles assez incontournables surtout en 6 mois. Bcp prennent leurs rêves pour des projets industriels. Sans parler qu'en termes d'image, Canon risquerait gros : que penser d'une marque-leader qui change un boitier à 1200€ 6 mois après ?

Le 30D a créé une déception, non par ce qu'il est, mais par son nom qui n'est pas '20D MkII' ou équiv. Le 30D est excellent et pour trouver mieux, il faut mettre (bcp) plus cher.

+1 : je suis d'accord avec toi. Quand je parle de déception, il faut relativiser puisque le 20D était excellent, le 30D l'est aussi mais il a déçu car on attendait peut être plus par rapport au 20D.Quant au prix, le 5D n'est pas aussi cher que cela vu la différence avec le 30D.

Qui a le meilleur rapport qualité/prix : le 5D ou le 30D ??

[PhB]

Qui a le meilleur rapport qualité/prix : le 5D ou le 30D ??

Conciliabule obligatoire avec ton banquier pour répondre à ta question

Ceci dit, ils n'ont pas les mêmes buts : AMHA le 5D a une orientation plus studio (24x36, pas de flash intégré et rafale/buffer moindres) que le 30D (plus rapide, APS-C, etc.), dans le sens des aptitudes. Ils ne visent pas non plus le même public : plus 'portrait' pour le 5D, et plus 'sport' pour le 30D, gamme 1-digit vs gamme 2-digits (la tolérance optique est plus faible sur le 5D : haut de gamme requis). C'est un raccourci, certes, mais c'est le clivage que je vois entre les 2, bien que l'un sait faire une grosse part de ce que fait l'autre ...

[Didcreole]

Youpiiii le forum remarche !!!

Le 30D a créé une déception, non par ce qu'il est, mais par son nom qui n'est pas '20D MkII' ou équiv. Le 30D est excellent et pour trouver mieux, il faut mettre (bcp) plus cher.

A mon sens il a uniquement déçu car il a gardé le même capteur... Donc dans l'esprit des gens ce 30D n'est pas réellement une réponse au D200 et maintenant au D80 qui est sensé être d'une gamme inférieure.
Je suis d'accord que le nombre de pixels ne fait pas tout. Et le bruit numérique du D200 est là pour le prouver. Mais psychologiquement on a quand même l'impression d'avoir une technologie de retard.
Le 30D sera certainement bientôt mon prochain boitier tout de même, une amélioration par rapport au 20D pas très marketing mais rudement sécurisante : le déclencheur garanti 100000 déclenchements...

[PhB]

psychologiquement on a quand même l'impression d'avoir une technologie de retard.

Tu as mis le doigt dessus Didier

Surtout que le D80 a qq jrs de vie, pas en stock à ma connaissance, tandis que le 30D est bien là ... Quant au D200, le prix n'est pas le même (20% d'écart, ça compte)

[pmnx]

ça se précise:
- un boitier 22mp
- un 50mm f1.2 L
- un 100-400mm f4L IS

A mon avis, r une mise à jour du 350d quelques semaines plus tard...

[Viktor]

Comme j'ai les deux, je peux me permettre cette réflexion :
Un FF ? pourquoi faire....
Pour la plus grande partie des gens, le FF c'est plutot galère...

[marc34]

ils parlent du 370d sur le net avec 10.1mp etc http://www.digimanie.cz/art_doc-E90A...50052B0AC.html

[Didcreole]

ils parlent du 370d sur le net avec 10.1mp etc http://www.digimanie.cz/art_doc-E90A...50052B0AC.html

Bon, je parle pas le tchèque couramment (uniquement sous la torture en fait) mais d'après ce que je comprend il aurait aussi 21 collimateurs AF, une rafale à 7 fps, un écran de 3" un compartiment CF et SD et couterait 800 $US... Mouais...

[pmnx]

ils parlent du 370d sur le net avec 10.1mp etc http://www.digimanie.cz/art_doc-E90A...50052B0AC.html

C'est une rumeur lancée avant la sortie du 30d par un site chinois (mal traduit)...
C'est évidemment faux. Par contre, 370d (bouuuhh!) avec grand écran et picture Style, c'est possible.

[TNK]

Pour la plus grande partie des gens, le FF c'est plutot galère...

Heuhhh, pourquoi?

[dspix]

Heuhhh, pourquoi?

Je penses tout simplement a cause des objo pour capteur APS-C.

Dans la gamme expert ou grand public, la sortie d'un model FF signifierait la mise au placard des objo dédiés numérique pour racheter de nouvel optique plus cher evidement...

[Bob-74]

Comme j'ai les deux, je peux me permettre cette réflexion :
Un FF ? pourquoi faire....
Pour la plus grande partie des gens, le FF c'est plutot galère...

Pourquoi ?

[Decyb]

Car un FF a un capteur plus selectif donc tu dois mettre des objo "top", tu perd le coef X1.6 que beaucoup apprecie pour le sport ou l'animalier.

Sans parler que si tu a avant acheté des optiques EFs/di II/Dc tu ne pourra pas les utiliser, que tu dois en racheter (plus cher) qu'en plus ces objo seront plus lourds car couvrant vraiment le format 24X36.

Et bien sur qu'un capteur FF coute (beaucoup) plus cher, et qu'il faudra acheter une CF de plus grande capacité.

Enfin ce n'est qu'un echantilon

[canon-passion]

ça se précise:
- un boitier 22mp
- un 50mm f1.2 L
- un 100-400mm f4L IS

A mon avis, r une mise à jour du 350d quelques semaines plus tard...

D'où tient tu tes sources? Les 100/400 m'intéresse bigrement si c'est vrai!

[Decyb]

Faut le faire a quel ordre le cheque pour le un 100-400mm f4L IS ? :P