Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

**petitpapanoel** · 15/08/2006, 17h31

Envoyé par pmnx

La plupart des 70-200 f2.8 font 1.4 kg aujourd'hui et Canon ne possède pas de technolgie particulière por faire des zooms plus légers.

si justement!
les lentilles diffractives (DO), la bague verte dont je parlais...
le 400mm f4 DO ne pèse que 1940g.

**PhB** · 15/08/2006, 18h03

Envoyé par petitpapanoel

si justement!
les lentilles diffractives (DO), la bague verte dont je parlais...
le 400mm f4 DO ne pèse que 1940g.

Cet objo est un fixe : il y a moins de pièces, lentilles et groupes mobiles ...

**Poogz** · 15/08/2006, 18h04

Un 100-400F4 IS, ce serait bien, mais à quel prix, quand on voit que le nikon 200-400vr est dans les 6500€, même avec un miracle, si le canon sort, peu d'entre nous pouront se l'ofrir.

**rui** · 15/08/2006, 18h04

Enfin, on parle des objectifs

Alors, je n’ai pas d'exclusivité particulière, ni de pote chez Canon, je suis un simple membre de ce forum et je suis près à prendre le pari suivant :

- Pas de 100-400 f/4 L IS USM car il trusterait pas mal d’objectif celui la, en plus d’être très lourds et très très cher

- Pas de 200-400 f/4 L IS USM (pas cohérent dans la gamme quoique… trop lourd)
- Par contre, un beau 100-300 f/4 L IS USM, assez cher (malheureusement), et pas trop lourd, c’est jouable

.

Bien entendu, il y aura un 50 f/1.2 L USM eu un EF-S 18-200 IS USM.
Voila mes pronostiques, juste pour le fun et surtout parce que je n'ai rien à dire de plus intéressant

**pmnx** · 15/08/2006, 18h09

Si Canon sort un 100-300 f4 cher et lourd, on s'en fout il y a le Sigma qui est de très très haut niveau.

Je pense toujours qu'il manque un super télézoom pro chez Canon pour l'animalier et le sport.

Si tu confirmes pour le 50 f1.2, cool.

Avec un EFS 18-200, ça ferait trois optiques? en plus de deux boitiers dont un avec bcp d'innovations?

**rui** · 15/08/2006, 18h38

Envoyé par pmnx

Si Canon sort un 100-300 f4 cher et lourd, on s'en fout il y a le Sigma qui est de très très haut niveau.

Je pense toujours qu'il manque un super télézoom pro chez Canon pour l'animalier et le sport.

Si tu confirmes pour le 50 f1.2, cool.

Avec un EFS 18-200, ça ferait trois optiques? en plus de deux boitiers dont un avec bcp d'innovations?

Euh, je ne sais pas si tu d'adresses à moi, mais j'ai bien précisé que c'est un pronostique, pas une révélation. Je ne voudrais pas induire en erreur les membres du forum

.

Sinon, la plus grande difficulté dans les pronostiques, c'est le filtre affectif que nous avons tous. Chacun souhaitant l'objectif de ces rêves...

**CELTICJRB** · 15/08/2006, 18h57

Envoyé par rui

Sinon, la plus grande difficulté dans les pronostiques, c'est le filtre affectif que nous avons tous. Chacun souhaitant l'objectif de ces rêves...

Pour le filtre affectif, j'ai un polarisant, ça le fait bien

Bon, je suis sorti prendre le frais............

Jean

**jmkdeb** · 15/08/2006, 19h25

je viens de m'acheter un 24-70... j'espère qu'il ne vont pas nous annoncer un modèle avec IS, sinon, je vais m'en arracher les cheveux ! :bash:

**Poogz** · 15/08/2006, 19h30

Envoyé par jmkdeb

je viens de m'acheter un 24-70... j'espère qu'il ne vont pas nous annoncer un modèle avec IS, sinon, je vais m'en arracher les cheveux ! :bash:

Il sortira peut etre un jour celui là mais pour le moment, il risquerait de faire beaucoup d'ombre (sauf si son tarif devenait prohibitif) au 24-105 f4 IS.

Et même sans IS, ce zoom est quand même une très grand ref qui fera toujours de bonne toph si il est bien utilisé.

PS : Au cas ou je me trompe et que tu veuille t'en débarasser, je t'en donnerais royalement 500€...

**pmnx** · 15/08/2006, 19h27

Envoyé par rui

Enfin, on parle des objectifs

Et si on parlait logiciels?

Canon va probablement sortir une maj de DPP pour son nouveau boitier-de-la-mort-22mp-qui-arrache-tout et on peut éventuellement rêver :
- une interface sur une seule fenêtre avec explorateur-vignettes/images-réglages
- un mode batch simple, puissant et multitache
- des réglages simples et efficaces, correction d'expo contraste des les ombres et hautes lumières, blancs, saturation, accentuation, lissage/réduction bruit-banding
-plein d'autres trucs intuitifs comme Rawshooter, un workflow efficace, quoi!

Moi je dis, Canon peut le faire, surtout que son concurrent Nikon dispose d'un logiciel puissant et y'a rien de tel pour les motiver.

Le 24 août...

**rui** · 15/08/2006, 19h52

Envoyé par pmnx

Et si on parlait logiciels?

....

Bonnnnne idée.
Alors, disons que si tu attends un équivalent de Capture NX+DXO (par exemple), je pense, amha, que l'on peut toujours l'attendre celui la

.

Il ne faut pas oublier que Capture coûtent quand même une petite centaine €, qu'il a demandé sûrement beaucoup de développement et que Canon, s'il désire faire un logiciel un peu plus poussé que le DPP actuel, doit également passer par la case gros investissement. Vu qu'il est filé gratis avec l'achat du boîtier, je crois que l'on peut toujours se gratter pour avoir un logiciel complet :p Et puis, justement, il y a déjà pléthore de bon soft dans le commerce…
Maintenant, je peux me trompé (j'espère que je me trompe

)

**Troop** · 16/08/2006, 08h39

Moi j'veux un 100-500 L IS f/4, aller, pour le payer un peu moins cher, je le prendrais même en 200-500 L IS f/4-5.6 (mais pas 6.3) :clap:

@ Decyb : alors mon 30d + 24-105 t'a plus

**igloodhumour** · 16/08/2006, 09h23

Bon alors moi je parie sur.....

Un retour de Canon à l'argentique....!!!!!!

:bash: :censored: :bash: :censored: :bash: :bash: :censored:

Si on peux plus déconner.... :clap:

Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Voeux

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

400d et choix d'un nouvel objectif

Conseil sur une annonce EF 400 2.8

Règles de messages