Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[manip]

Ce qui laisse augurer un 400D à cbien ? nu à 800€, soit l'écart de la TVA ? Nikon fait finalement comme Canon : on reprend qq ingrédients du gd frère (ACL, etc.), on les glisse sur le boitier de la gamme du dessous, on ajuste le prix et le nom, et hop ...

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Canon sortira-t-il un 18-125 pour les kits ... Quel suspense ...

bonjour,
j'attends avec impatience le sortie d'un 18-200 IS USM, f:4 constant serait le must mais je parirai plus sur un f:3,5-5,6; à 700€?
Le f:4 serait plus cher, plus lourd, plus...
400D + 18-200, ça pourrait faire un kit à 1500€! ou moins?

[sulu]

mon humble avis...

le 350d seras changer c'est fort probable, mais je ne crois pas a une " legende" comme ils disent ailleur juste une mise a jour (pour le rendre moin chere a produire et donc moin chere a vendre).

pourquoi la legende ne serais pas autre chose qu'un boitier.

peut' etre un disque dure genre "ipod" canon orienté photo ?...


et un 18-200mm a part canon tout le monde a ce cailloux...

[Fred08]

mon humble avis...

le 350d seras changer c'est fort probable, mais je ne crois pas a une " legende" comme ils disent ailleur juste une mise a jour (pour le rendre moin chere a produire et donc moin chere a vendre).

pourquoi la legende ne serais pas autre chose qu'un boitier.

peut' etre un disque dure genre "ipod" canon orienté photo ?...


et un 18-200mm a part canon tout le monde a ce cailloux...

La "légende" sera sans doute pour le boitier pro. Mettre 22 millions de pixels sur un 24X36 serait une première par exemple et pourrait constituer le début d'une légende. Sans parler de ce qu'il aura dans le coffre. Tous nos boitiers actuels sont issus de la phase 1 donc issus du 1D. La seconde phase commencera sans doute avec ce nouveau boitier pro. Le début d'une légende ? Encore un peu de patience et on verra bien.

[TNK]

...

et un 18-200mm a part canon tout le monde a ce cailloux...

Bof
Pratique, disent les utilisateurs, pour la gamme de focales, c'est vraiment le seul argument

Ouverture à 6.3 à 200mm c'est assez "moyen", map plus difficile puisque moins de lumière et donc de contraste pour faire la map...

qualité globale très moyenne, pour ne pas dire plus

prix bas et faibles marges commerciales et de nombreux possesseurs les revendent...

celui de Nikon ouvre à 5.6, mieux, mais le prix n'a rien à voir non plus

si achat d'un boîtier reflex = recherche de qualité (taille capteur, montée en iso) alors ce type d'objectif est en général acheté comme "premier objectif" pour ne pas être frustré de ne pas avoir de télé...

si l'on n'envisage pas d'acheter autre chose à court-moyen terme, c'est sans doute qu'un bridge aurait fait l'affaire...

à moins que changer d'objectif ne soit vraiment un cauchemar, un 18-55 + un canon ou sigma ou tamron genre 70-300 est un choix infiniment plus judicieux

A présent, Canon fait-il ce genre d'analyse en misant sur "l'éducation" des acheteurs de reflex, ou fera-t-il un analyse purement "segments de marché"... on verra.