Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[patchail]

Aussi du capteur.
Un film, c'est plat, les photosites sont en forme de dome.

cela serait plutot l'inverse !
les cristaux de film ne sont pas en 2D alors que le photocomposite, si !

[dspix]

Pour ce qui est de la reel concurence avec le Sony je sais pas trop...

Tout le monde en parle comme le petit bijou... Pourtant, il possede quand meme quelques defauts qui sont quand meme plus ou moins genant :

- Mauvaise gestion du bruit
- Les ISO sont apparament mal dimentionné (400 equivaut a presque 800)
- un ecran LCD qui est trop lumineux et donne l'impression de photo surex...
- Une accentuation trop prononcé.

[Helios]

Pour ce qui est de la reel concurence avec le Sony je sais pas trop...

Tout le monde en parle comme le petit bijou... Pourtant, il possede quand meme quelques defauts qui sont quand meme plus ou moins genant :

- Mauvaise gestion du bruit
- Les ISO sont apparament mal dimentionné (400 equivaut a presque 800)
- un ecran LCD qui est trop lumineux et donne l'impression de photo surex...
- Une accentuation trop prononcé.

+1 tout à fait d'accord et pour ces memes raisons (enfin surtout celle de la mauvaise gestion du bruit)
C'est pour ça que j'avais dit plus haut que moi si c'était à refaire aujourd'hui, dans cette gamme de prix ce serait encore un 350D et ses 8 millions de pixel plutot que l'Alfa 100 et son systeme enti poussiere + stab capteur.

Mais d'un autre coté c'est vrai un public de "non averti" est plus sensible au coups marketing + pub qu'à la réelle capacité de son materiel...

[patchail]

bon, alors toujours rien de credible sur les futurs boitiers.

Je propose qu'on prepare les instruments de tourture pour faire parler ceux ci retiennent les infos :clap:

[Fred08]

Je reçois le nouveau Réponses Photo à l'instant. Sur la couverture...un superbe D80 de 10 millions de pixels.....à 1000 euros ! Avec en plus en kit pour ceux qui le souhaitent un nouveau 18-135 DX. 1000 euros...qui aurait cru ça il y a deux ans. Pas moi.

[PhB]

Ce qui laisse augurer un 400D à cbien ? nu à 800€, soit l'écart de la TVA ? Nikon fait finalement comme Canon : on reprend qq ingrédients du gd frère (ACL, etc.), on les glisse sur le boitier de la gamme du dessous, on ajuste le prix et le nom, et hop ...

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Canon sortira-t-il un 18-125 pour les kits ... Quel suspense ...

[manip]

Ce qui laisse augurer un 400D à cbien ? nu à 800€, soit l'écart de la TVA ? Nikon fait finalement comme Canon : on reprend qq ingrédients du gd frère (ACL, etc.), on les glisse sur le boitier de la gamme du dessous, on ajuste le prix et le nom, et hop ...

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Canon sortira-t-il un 18-125 pour les kits ... Quel suspense ...

bonjour,
j'attends avec impatience le sortie d'un 18-200 IS USM, f:4 constant serait le must mais je parirai plus sur un f:3,5-5,6; à 700€?
Le f:4 serait plus cher, plus lourd, plus...
400D + 18-200, ça pourrait faire un kit à 1500€! ou moins?

[dspix]

Reste que 10MPx, ça va attirer du monde ... mais est-ce vraiment utile ? Entre 8MPx sans bruit et 10MPx bruités à 800ISO, c'est facile à trancher, mais le marketing n'en parle pas

Le connaisseur ne se laissera pas avoir...

Mais il est clair, que la course au megapixel continue : argument de vente : lui il est meilleur que l'autre parce qu'il a plus de megapixel... Phrase entendue de la bouche d'une vendeur chez carrefour. (bon c'est pas une reference mais bon...).

[Vasquez]

Je reçois le nouveau Réponses Photo à l'instant. Sur la couverture...un superbe D80 de 10 millions de pixels.....à 1000 euros ! Avec en plus en kit pour ceux qui le souhaitent un nouveau 18-135 DX. 1000 euros...qui aurait cru ça il y a deux ans. Pas moi.

Yep... Pour ceux que la concurence interresse :

http://www.dpreview.com/news/0608/06...ithpreview.asp

[PhB]

Eh oui, il fallait s'y attendre : ISO par tiers de valeurs, LCD 2.5", etc. : ce D80 me fait bcp penser à la fiche du 30D . Je ne serai donc pas surpris qu'un 400D soit au 350D ce que le 30D fût au 20D, avec un 1/4000 au lieu de 1/8000, des choses comme ça ...

Des plus (enfin un grip Nikon, 6 RAW ou 23 JPG, AF 11 pts, 2000 et 2500 ISO), mais aussi des choses surprenantes : JPG Fine 4.8Mo vs le NEF à 12.4Mo. Ça compresse + fort que Canon (-58% chez Canon, -61% chez Nikon) ...
Le remplaçant du 350D sera surement très proche de ça ...