Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

[rui]

D) Obi-Wan Kenobi
C'est mon dernier mot

[Decyb]

E) un 9D avec 16Mpixel full frame, un anti pouissiere, un stab, un ecran lcd orientable a la olympus, 12 im/s et tout ca pour pas cher. :clap:

Bon d'accord je sort de suite :thumbup:

[Viktor]

moi, je vois bien une évolution du MkIIn, avec entre autre un AF digne de ce nom, celui du 5D par exemple.
Un Mk III ?
Plus une mise a niveau du 350D, qui remporte un joli succes.
Mais bon, c'est juste ce que je vois hein ?

[canon-passion]

moi, je vois bien une évolution du MkIIn, avec entre autre un AF digne de ce nom, celui du 5D par exemple.
Un Mk III ?
Plus une mise a niveau du 350D, qui remporte un joli succes.
Mais bon, c'est juste ce que je vois hein ?

J'ai du mal a te suivre Viktor! L'AF du 5D plus performant que le 1D ou Ds? Là je ne suis pas d'accord du tout avec toi. Les 1D et Ds ont un capteur CMOS avec 45 collimateurs, reduisables à 11 ou 9 pour améliorer la rapidité. De plus l'AF des 1 est discriminant à partir de f/8 au lieu de f/5.6 pour le 5D. Pour avoir utilisé un 5D et l'avoir comparer au 1Ds, je peux te garantir que son AF est moins performant.

Pour revenir au nouveau boitier de Canon, je dirais un successeur au 350D, style 3500D à - de 500€ ou un successeur au couple 1D et 1DS, voir les deux pourquoi pas.

Le 30D vient de sortir, le 5D est un modèle spécifique sans concurrence.

Un modèle basé sur le 350D légèrement amélioré (antipoussière?) toujours à 8 MP à 450 €, ça ferait un carton. Pour Canon ça ne couterait pas trop cher, le chassis est existant, le capteur est amorti. Un petit carreau devant à la sigma et hop! pas besoin d'ultrasons pour décoller les poussières. Là ou les autres se battront a grand renfort de technologie (stabilisation, 10 MP etc...) Canon inonderait le marché avec un boitier simple et pas cher, largement aussi bon que le Sonykon !

[Poogz]

Certaines rumeurs parlent d'un 1Dh remplaçant du 1DMk II avec nouveau capteur plein format et 10Mp.

Si c'est le cas, il risque d'etre très bon en haute sensibilité et etre moins mauvais dans les angles que les 5D et 1DS II avec certaines optiques.

[Bob-74]

Certaines rumeurs parlent d'un 1Dh remplaçant du 1DMk II avec nouveau capteur plein format et 10Mp.

Si c'est le cas, il risque d'etre très bon en haute sensibilité et etre moins mauvais dans les angles que les 5D et 1DS II avec certaines optiques.

Je n'ai jamais entendu cette rumeur (pas du 1Dh, mais du capteur FF 10MP) et, je ne vois pas bien Canon sortir un nouveau capteur 24x36 avec moins de pixels que sur le 5D.
Où alors, ce sera un 60D (moins bien qu'un 50D qui aurait le capteur du 5D, un viseur pentamiroir et un boîtier plastique).

[rui]

.. je ne vois pas bien Canon sortir un nouveau capteur 24x36 avec moins de pixels que sur le 5D...

Sauf si la techno du capteur est celle du sigma...

[Mark]

Certaines rumeurs parlent d'un 1Dh remplaçant du 1DMk II avec nouveau capteur plein format et 10Mp.
Si c'est le cas, il risque d'etre très bon en haute sensibilité et etre moins mauvais dans les angles que les 5D et 1DS II avec certaines optiques.

Je n'ai pas saisi en quoi un nouveau FF pourrait "etre moins mauvais dans les angles que les 5D et 1DS II" :blink: Parce qu'il a moins de pixels que les deux autres FF ?

Les angles c'est quelque chose qui dépend de l'objo, pas du boitier à ma connaissance.

[Viktor]

Aussi du capteur.
Un film, c'est plat, les photosites sont en forme de dome.

[TheBudyMan]

Un modèle basé sur le 350D légèrement amélioré (antipoussière?) toujours à 8 MP à 450 €, ça ferait un carton. Pour Canon ça ne couterait pas trop cher, le chassis est existant, le capteur est amorti. Un petit carreau devant à la sigma et hop! pas besoin d'ultrasons pour décoller les poussières. Là ou les autres se battront a grand renfort de technologie (stabilisation, 10 MP etc...) Canon inonderait le marché avec un boitier simple et pas cher, largement aussi bon que le Sonykon !

Ca serait très bien, surtout pour des gars comme moi qui réfléchissent actuellement sur leur prochain achat de boitier ... mais franchement dégueux pour tout ceux qui ont acheté des 350 D ces temps-ci ... enfin, d'un autre côté on a tous compris depuis bien longtemps que canon, et les autres, n'ont rien à voir avec les frères missionnaires de la charité, ça c'est certain.

C'est marrant parceque tout le monde envissage un successeur au 350 D. Si c'est le cas, on finira quand même par se demander ce qui justifiera la différence de prix entre cette nouveauté et le 30 D ... Certains se posent déjà la question maintenant, alors j'vous raconte pas avec un 350 D relooké et boosté ... Ne serait ce pas sabotter un chouia le 30 D ?

Et pour l'histoire du carreau là comme système anti-poussière, j'y avais pensé il y a peu ... mais j'ai pas bien compris ton allusion à Sigma ... veux-tu dire qu'un tel système tout simple existe déjà ? Et si tel est le cas, pourquoi Sony s'ennuierait-il avec des système ultra hightech alors ... je suppose qu'ils ne crachèraient pas non plus sur un système tout con et pas cher en prix de revient ... or ce n'est pas ce qui équipe leur nouveau boitier là.

Par ailleurs, j'me demandais si un tel système était concevable sans avoir de perturbation de la map ?

[Poogz]

Tous le monde envisage un successeur au 350D parce qu'il est sorti il y a 18 mois et que c'est l'espérence de vie des dernier boitier num canon.

Il n'y a rien de dégueu pour ceux qui ont acheter un 350D récement, ça restera un bon boitier, et son successeur risque d'avoir plus de nouveauté marketting qu'une meilleure qualité d'image, il pourrait même etre plus cheap pour avoir un tarif très agressif.

[RenaudL]

Plus cheap que le 350D? Ca me parait difficile. C'est d'ailleurs le point qui m'a fait tiquer quand je suis passé du 300D au 350D. Heureusement que ce n'est que l'aspect, car c'est vraiment du solide.

[LARAKIN]

Nous préfèrons attendre et être certain de ce que nous annonçons.

Permettez moi quand même de vous rappelez que les sites que vous citez ont essayer de nous ridiculiser allant jusqu'a exclure Fred08, nous attendons leurs excuses et n'accordons aucun crédit à ces imbeciles supputations.

[canon-passion]

Et pour l'histoire du carreau là comme système anti-poussière, j'y avais pensé il y a peu ... mais j'ai pas bien compris ton allusion à Sigma ... veux-tu dire qu'un tel système tout simple existe déjà ? Et si tel est le cas, pourquoi Sony s'ennuierait-il avec des système ultra hightech alors ... je suppose qu'ils ne crachèraient pas non plus sur un système tout con et pas cher en prix de revient ... or ce n'est pas ce qui équipe leur nouveau boitier là.

Par ailleurs, j'me demandais si un tel système était concevable sans avoir de perturbation de la map ?

Sigma le fait sur ses boitiers numériques avec le capteur Foevon, il n'a pas de problème. Sony le fait également mais communique plus sur la vibration du capteur, c'est plus smart qu'un simple carreau devant le capteur.

Canon passion, pour l'AF, je parle du MK II, pas du 1Ds

J'avais bien compris, mais c'est le même AF sur les 1D et Ds, MKI, MKII et MKIIn, lui même dérivé de l'EOS 1V et de l'EOS 3.
Parles-en a TNK, il a un EOS 1D MKII et un EOS 5D, il te confirmera la différence de précision entre les deux.

[TNK]

Sigma le fait sur ses boitiers numériques avec le capteur Foevon, il n'a pas de problème. Sony le fait également mais communique plus sur la vibration du capteur, c'est plus smart qu'un simple carreau devant le capteur.




J'avais bien compris, mais c'est le même AF sur les 1D et Ds, MKI, MKII et MKIIn, lui même dérivé de l'EOS 1V et de l'EOS 3.
Parles-en a TNK, il a un EOS 1D MKII et un EOS 5D, il te confirmera la différence de précision entre les deux.

Je confirme effectivement que l'AF du 1D MII n'a rien à voir avec celui du 5D. Je parle naturellement de situations difficiles
- manque de lumière
- peu de contraste
- suivi d'objets en mouvements

S'il y avait un doute.... avantage sur tous les points au 1D MII, 45 capteurs et fonctionnant à f/8, le 5D n'a aucune chance