maitriser le canon eos 400d

[Emilie A]

Bonjour à tous!

J'aimerais avoir votre avis sur le livre "maitriser le canon eos 400d" de Vincent Luc et Benjamin Effosse, en effet étant débutante en photographie numérique j'aimerais trouver un livre pouvant m'aider à améliorer mes clichés.
Je fais beaucoup de photographies de mon chien et de cyclisme.
Merci d'avance de vos réponses
Cordialement Emilie

[clarkos]

Bonjour,
J'ai celui qui concerne le 350D.
Les bouquins de Vincent Luc sont des valeurs sûres.

Fonce !

[TC94]

+1

Excellente publication.

Si tu débutes tu vas apprendre plein de chose et les explications sont simples.

[steph666fr]

j'ai aussi ce livre , j'ai eu un peu peur en le voyant parce qu'il est assez gros . mais il y a plein de truc intéressante expliqué simplement et pas en 36 pages !

[Myso.]

:thumbup: in-dis-pen-sa-ble!

et pourtant je suis pas de celui qui rachete des bouquins pour faire redondance avec un mode d'emploi..

Ce n'est absolument pas un bouquin qui surfe sur le coté indigeste des modes d'emploi en collant ci et là des illustrations et en remplissant les chapitres de généralités au gré de chaque modele sorti.

Là c'est du sur-mesure cousu main! :thumbup:

[Emilie A]

J'avais pu voir sur internet le sommaire de ce livre et c'est vrai qu'il me parait très complet.
Je vous remercie de vos réponses, je vais donc le commander. :thumbup:

[Endymion]

Coucou..
Tu ne vas pas le regretter car ce bouquin est à avoir toujours sous les yeux Il est le complément idéal du manuel. Facile à lire et comprendre; bourré d'exemples simples permettant de TOUT comprendre, c'est un livre à lire 50 fois....une bible donc.

[bidouilleu]

pour ma part, quand j'ai un mon 400... (premier reflex digital), je n'ose même pas dire combien de raté, des flous (non pas artistique) etc
Disons que par chance qq chose de bien sortait de temps en temps. J'ai donc eu le livre de ma copine (heureusement qu'elle me connait bien) et je l'ai lu en qq jours en faisant à chaque chapitre des test de ce que je venais de lire. Je crois pouvoir dire que grace à ce livre j'ai gagné pas mal de temps et de cliché malfou,,,, en clair mantenant je me fais plaisir chaque jour. J'ai toujours des ratés mais bcp moins et souvent je le sens déjà au clic.. mmmm c'était pas comme ca... donc si je peux je change vite qq réglages et ... souvent j'ai un résultat décent. Je ne me prend pas pour un pro dans +/- 15000 clichés peut-être, mais j'ai le fun et c'est ce qui compte.
Merci le livre, je crois que sinon j'aurais laissé le 400 dans un coin pour pas mal de semaines par dégout.

[silver_dot]

n'oublie jamais que si tu ne cherches pa à le maîtriser, ton EOS400D est plus fort que toi

[romain74]

il en existe un pour le 30d??

[Emilie A]

En ce qui concerne mes photos ce n'est pas quelles sont floues, mais elles ne dégagent pas grand chose, soit trop foncées, soit trop clairrs... comparé à mon ancien canon eos 500N, ce que je recherche surtout c'est une belle profondeur de champ pour des portraits, pour cela je pense aussi investir dans le canon 50 mm USM. enfin j'ai hate de l'avoir, d'après tous vos messages.
Merci à tous.

[pomodoro]

En ce qui concerne mes photos ce n'est pas quelles sont floues, mais elles ne dégagent pas grand chose, soit trop foncées, soit trop clairrs... comparé à mon ancien canon eos 500N, ce que je recherche surtout c'est une belle profondeur de champ pour des portraits, pour cela je pense aussi investir dans le canon 50 mm USM. enfin j'ai hate de l'avoir, d'après tous vos messages.
Merci à tous.

Pour des portraits, le 50mm 1.8 de Canon. 100 € et c'est une merveille ! Regarde la BDD, tu t'en rendras compte et avec 1.8 d'ouverture, tu pourras obtenir la PDC que tu souhaites. Il est pas USM mais pour le portrait, est-ce bien utile ?

[bidouilleu]

j'ai aussi remarqué que le digital n'est pas comme l'argentique sur ce point,
mais en lisant le livre, tu apprendras vite à maitriser ces choses.
joue avec la mesure sélective, selon que tu utilises on a un résultat bien différent, en plus moi je prend tout en neutre et en Raw, DPP permet de jouer après sans problème sur ces éléments puisque en raw le fichier n'est pas changé, c'est le brut, les parametres sont en fait dans les tags de l'exif et c'est à l'ouverture que DPP va les lires et appliquer, mais c'est parfaitement libre à changer en DPP sans perte quand tu es en RAW.

[Emilie A]

disons que mes portraits sont principalement des portraits de mon colley et mes chats, donc je pensais que l'USM m'aurait été utile, cependant j'attends d'avoir le livre, apparement il conseil sur le choix de certains objectifs

[Emilie A]

En ce qui concerne les fichiers RAW je ne les utilisent pas, je suis sur le JPEG. Je pense que par la suite je vais m'y mettre, malgré tout je retouche la luminosité de mes photos avec zoombrowser fourni avec l'appareil photo

[pat33]

il en existe un pour le 30d??

Je ne crois pas

[Nicaz]

Je ne crois pas

Non il n'y a pas. Bien dommage d'ailleurs.

[davon]

En ce qui concerne les fichiers RAW je ne les utilisent pas, je suis sur le JPEG. Je pense que par la suite je vais m'y mettre, malgré tout je retouche la luminosité de mes photos avec zoombrowser fourni avec l'appareil photo

J'ai mon eos-400D depuis 3semaines et je me suis déjà lancé dans le RAW, c'est plutot pratique. Mais perso pour la retouche de ceux-ci j'utilise "Digital Photo Profesionnal" que je trouve plus sympa que zoombrowser et de plus il est livré aussi avec l'appareil...

:thumbup:

[Philmiata]

maitriser ....
qui maitrise quelque chose à 100% ?
le 400D comme tout ce qui est matériel est difficilement maitrisable à 100%

Phil ;-)

[Myso.]

faut pas s'énerver..
moi j'entends dans "maitriser" non pas dominer, ni un péché d'orgueil mais savoir s'orienter dans les méandres des options et possibilités pour aquérir les meilleurs choix de façon naturelle.
Optimiser la prise en main au delà du manuel..
..et puis c'est le titre du bouquin, pas d'Emilie..