Eos 400D pour mes 17ans

[christo-67]

Euh la famille c‘est plutôt les compact qui on :p

[TiiiFlOo]

Si t'as d'autres questions ^^

[hourlier]

ca peut des petits...
j'etais le seul a faire de la photo...
et maintenant :
un copain a un 5D et un D2x (avec les cailloux qui vont bien avec)
un autre copain a achete un 300D
encore un autre un Nikon D100
mon frere vient de se prendre un 300D d'occaz
3 de ses copains ont pris chacun un reflex num Canon : 20D, D60 et 350D

donc ca vient...

[christo-67]

Lol

Sa n’est vraiment pa bien sa pour se que je veux faire



Canon EOS 400D + EF-S 18-55 MM + EF 55-200MM + GRIP D'ALIMENTATION BG-E3 acheter comparer prix discount promotion Canon 400D + EF-S 18-55 MM + EF 55-200MM + GRIP D'ALIMENTATION BG-E3 l’objectif 55 200 chez pixmania et il le même que celui la ???

Acheter Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

[christo-67]

Plus persone ne veut me repondre ????

[hourlier]

essaie de voir pour des objs d'occaz un peu mieux...
le sigma 100-300/4 EX est tres bon et se trouve d'occaz vers 600 euros...
le 70-200/2.8 est plus recherche donc plus cher...

quel est ton budget ? a cours et moyen terme ?
en MP si tu es timide

[CELTICJRB]

Plus persone ne veut me repondre ????

La première possibilité est bonne, sachant cependant que :
- le 55-200 n'est pas formidable, mais permet cependant de prendre des tofs
- au final, c'est celui qui paye qui décide

Jean

[christo-67]

J’ai pas encore l'œil de lynx mdr :blink:

Quand on vois mon s80 a 400iso en 100mm sur f5.6 sa bruit pas mal donc y a pas trop de piquer je vais faire une photo vite fait histoire que vous voyer

[romain74]

salut
d'apres ce que j'ai lu sur le 400d pour en teirer le meilleur il faut des cailloux quand meme de qualités
le 18.55 ou le 55.200 bof bof.....
mais bon le matos ne fais pas tout aussi

[PHY]

Salut christo-67 et bienvenue sur le forum. Si tu pouvais faire une peu attention à ton écriture car parfois, il faut relire deux fois avant de comprendre ta phrase. Ceci ne facilite pas la compréhension de tes messages.

Pour le 55-200, CELTICJRB t'as écrit 2 fois que cela ne vaut pas le coup, mais bon après tout c'est ton argent

Voici quelques conseils pour débuter. Egalement, dans l'ordre d'importance pour une photo: l'oeil du photographe, l'objectif et le boitier. Donc ne pas mettre un boitier avant l'objectif dans le budget.

Coté approche tu n'es pas obligé de prendre TOUT tes objectifs d'un seul coup. C'est pour quoi commencer par le 18-55 du kit n'est pas une mauvaise chose.

Coté fond flou, la profondeur de champ (PDC) dépend de plusieurs paramètres:
- focale: la PDC augmente dans les courte focales à ouverture constante (nombre F)
- ouverture: la PDC augment quand l'ouverture diminue (mais attention le nombre F augmente)
- la distance sujet-fond, le flou augment quand le fond s'éloigne

Bon choix.

[omaley]

Salut
Mon avis simplement : prend le 400D avec l'objectif du kit pour commencer. Essaie, teste tes réglages et en fonction du résultat, tu envisageras d'autres optiques.

CELTICJRB t'a bien conseillé vis à vis du 55-200, je serais encore plus direct : passe ton chemin, tu sera deçu et tu perdra de l'argent.

Par contre, je ne préconiserais pas tout de suite une focale fixe. Oui le 50mm 1.8 (et le 85 f/1.8 encore plus) est un super objectif et très abordable. Par contre, c'est particulier de ne pas avoir de mouvement de focale donc... attention, je ne dis pas "à éviter", je t'invite à essayer avant d'acheter.

Les MEGASUPERTOPAUPOIL promos sur le Net, en magasin, en grandes enseignes ne sont pas toujours (voir rarement) aussi intéressantese qu'ils le laissent entendre.

a+

[predigny]

Oui le 50mm 1.8 (et le 85 f/1.8 encore plus) est un super objectif et très abordable. Par contre, c'est particulier de ne pas avoir de mouvement de focale donc...

Ca dépend des habitudes que l'on a. Pour certains, c'est l'inverse. Le problème avec le 50mm c'est plutot que son champ est étroit et un débutant 9 fois sur 10 trouvera que "ça ne prend pas assez large", mais s'il y avait un 35mm avec les même performances, je le conseillerais comme objectif à avoir en premier sur un APS-c.
Le 18-55 du kit quand il est fermé vers f/8 est très bon, surtout en grand angle et il vaut dix ou quinze fois moins cher que le 17-55 f/2.8 IS. :34:

[popi]

les 2 objectifs que tu cites sont effectivement les mêmes (55-200), as-tu une raison particulière de vouloir acheter sur pixmania ? reduc, carte etc...?

[christo-67]

non pas de raisons particulières d'aller chez eux mais ils ont de bon tarifs :angel_not
Si vous connaissez de bonnes adresses je suis preneur, mais je veux que la garantie soit longue durée ^^

[CELTICJRB]

Fais un tour chez notre partenaire, audiophil-foto, c'est une enseigne très compétente, et réclames-toi du forum lorsque tu leur téléphoneras (réclames Mme Hocini).

Jean

[PhB]

Bonjour a tous :clap:

Voila j'ai 16 ans et dans 1 moi 17 ans :happybday et pour cette occasion je voudrai m’offrir un Eos 400D :rolleyes:

Je possède déjà un Power Shot S80.

Donc j'ai quelle petite question à poser.

L’objectif d’origine 18-55mm perme t’il de jouer avec la profondeur de champs (crée le flou dernier le sujet).

Peton cadre par l’écran ou uniquement par l’œilleton ???

Le pack Eos 400D + 18-55mm + 55-200mm + grip de pixmania et il intéressant pour commencer ???

Merci d'avance pour vos réponses

Je viens de lire tes posts, et je ne reviendrai pas sur la difficulté de décrypter ton orthographe : ah, la génération SMS, chaud !

Tout d'abord sois le bienvenu, et pour te donner qq repères, sache que le flou d'AR-plan se règle avec l'ouverture (le nbe f) : plus c'est bas, mieux c'est. A savoir également, un objectif donne le meilleur de lui-même 1 ou 2 diaph au-dessus de son minimum, et souvent vers f8. Les objos les plus chers sont tbons dès la pleine ouverture, mais leur prix en calme plus d'un. Dommage, car c'est eux qui font la qualité de la photo, en couple avec l'oeil du photographe. Le boitier compte assez peu (relativement bien sûr).

Pour te faire une idée de ce qu'on voit dans un 400D, le mieux est d'aller en prendre un en mains dans un magasin.

Le 18-55 est meilleur que ce que son prix apparent laisse entendre. Regarde ici p.ex. : robertmekis.com, section landscapes. 300D + 18-55 + filtres + retouches + maitrise de la chaine.

Pour débuter, il vaut mieux commencer avec un 18-55 pour son prix 'ras de plancher', et le compléter plus tard : 50mm f1.8, 17-70 f2.8-4.5, etc. selon budget et besoins réels.

Un reflex change surtout les usages ...

[christo-67]

Ok donc le 18-55mm donnera 28-85mm sur le 400d c déjà simpa pour debuter, enfait je verrais par la suite pour ne pas dépenser tout d'un coup et je serais mieu ce dont j'ai besoin. Audiophilfoto pratique t'il des remises pour ceux qui viennent du forum ??? les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par eux-même ???

Je pense prend par le suit le 28-135 IS en ocasion a verfier ...
Ainsi qu'un grip
dsl pour les fautes d'orthographe c'est pas mon fort

[CELTICJRB]

Ok donc le 18-55mm donnera 28-85mm sur le 400d c déjà simpa pour debuter, enfait je verrais par la suite pour ne pas dépenser tout d'un coup et je serais mieu ce dont j'ai besoin. Audiophilfoto pratique t'il des remises pour ceux qui viennent du forum ??? les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par eux-même ???
Je pense prend par le suit le 28-135 IS en ocasion a verfier ...
Ainsi qu'un grip
dsl pour les fautes d'orthographe c'est pas mon fort

Renseignes-toi auprès d'audiophil pour les tarifs (de préférence par téléphone) ; commence par le 400D + 18-55, et si possible le grip également.
Utilises ton matos au plus vite, et surtout, avant cela, consultes le manuel !!

Jean

[christo-67]

Personne a d'idée pour la garanti Longue duré ???

[christo-67]

Un petit Up a ne pa prendre mal

les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par Audiophilfoto ???

Merci de vos reponse