Eos 400D pour mes 17ans

**christo-67** · 18/03/2007, 12h51

Bonjour a tous :clap:

Voila j'ai 16 ans et dans 1 moi 17 ans :happybday et pour cette occasion je voudrai m’offrir un Eos 400D :rolleyes:

Je possède déjà un Power Shot S80.

Donc j'ai quelle petite question à poser.

L’objectif d’origine 18-55mm perme t’il de jouer avec la profondeur de champs (crée le flou dernier le sujet).

Peton cadre par l’écran ou uniquement par l’œilleton ???

Le pack Eos 400D + 18-55mm + 55-200mm + grip de pixmania et il intéressant pour commencer ???

Merci d'avance pour vos réponses

**Furio** · 18/03/2007, 12h57

Salut et bravo pour cet achat de qualité.

Je te conseille de prendre le boitier et le grip séparément et ce surtout pas chez Pixmania. Concernant l'objectif le 55-200 est à proscrire.

Je ne me suis pas mis à jour mais il me semble que le meilleur rapport qualité prix est le 400D + Sigma 70-300 APO DG + soit Sigma 17-70 soit Tamron 17-50 soit Sigma 18-50 (trois versions attention).

Méfie-toi des kits proposés sur les sites Net.

**frog** · 18/03/2007, 13h01

Salut,
avec un 400D, tu auras un tres bon boitier pour demarrer dans le monde du reflex numerique. Le kit de base te permettra de te faire la main et la profondeur de champ sera liée alors à la valeur d'ouverture de diaphragme que tu utilises. Tu trouveras certainement des infos sur le forum à ce sujet en utilisant le moteur de recherche.
Pour ce qui est du cadrage, il se fait par l'oeilleton uniquement.
Voilà...

**christo-67** · 18/03/2007, 13h17

Furio je ne lai pas encore achète le 400D ^^ mai merci comme pour ta réponse je vais faire un tour chez sigma :p

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 13h23

Envoyé par christo-67

Furio je ne lai pas encore achète le 400D ^^ mai merci comme pour ta réponse je vais faire un tour chez sigma :p

Fais un tour également chez notre partenaire, audiophil-foto, c'est une enseigne très compétente, et réclames-toi du forum lorsque tu leur téléphoneras (réclames Mme Hocini).
Je te conseille l'achat du 400D + grip + 18-55 + un objo Canon 70-300 ou 75-300, stabilisé si possible (plus cher, mais parfois utile).

Jean

**christo-67** · 18/03/2007, 13h33

LE 70-300mm IS USM sort impeu de mon budget. Mai bon je vairé bien combien d’euro j’aurai a mon aniv et pâques j’ai déjà commencé a maitre les Salair d’apprentissage de cote pour se beau jouer
Quelqu’un a MSN pour me conseiller ????

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 13h34

Envoyé par christo-67

LE 70-300mm IS USM sort impeu de mon budget. Mai bon je vairé bien combien d’euro j’aurai a mon aniv et pâques j’ai déjà commencé a maitre les Salair d’apprentissage de cote pour se beau jouer
Quelqu’un a MSN pour me conseiller ????

Quel est ton budjet, et quels genres de tofs veux-tu faire?

Jean

**christo-67** · 18/03/2007, 13h41

je pense aller tâter dans les 1000€ voir 1300 max le genre de photo que je veut faire c'est paysage vacance et les portrait et photo de famille mon MSN c’est christo_tuning_pc@hotmail.com

**Furio** · 18/03/2007, 13h42

C'est mieux d'en discuter ici, tu recueilleras beaucoup plus d'avis.

**christo-67** · 18/03/2007, 13h44

ok tu n'a patort

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 14h07

Portraits : 85mm Canon f/1.8 (ou bien 50mm f/1.8, il coute environ 100 euros)
Paysages : 18-55 du kit ; a voir pour un meilleur objo par la suite, mais prends ce 18-55, il est d'un très bon rapport PQ (prix/qualité

).
N'oublies pas, avec le 400D, d'acheter le grip, pour les tofs verticales, c'est de la balle.....
Enfin, lorsque tu achètes un objo, penses aussi a acheter le pare-soleil adéquat, car il n'est jamais livré avec

Jean

**TiiiFlOo** · 18/03/2007, 14h12

Peton cadre par l’écran ou uniquement par l’œilleton ???

Salut, c'est un Reflex, donc oeilleton obligé... si tu veux cadrer par l'écran, toune toi vers un bridge ou un compact !
Le 18/55 est suffisant au début je pense, car si tu n'as jamais pratiqué le reflex (ce dont je suis quasi sur

), il faut s'habituer...
Après, le 50 mm f1.8 est vraiment pas cher... et offre de très bon résultat (Attention: Focale Fixe !)

**christo-67** · 18/03/2007, 14h24

la je pratique avec Power shot S80 (un superbe compact ) 8mega pixel digic 2 et les mode manuel avec son 28-100mm 2.8f 5.6f c'est déjà un beau jouer mai bon la j'ai envi de passer le cap
Donc le 18-55 et déjà bien pour débuter ??? Donc je prends le kit plus un grip et un 50 mm 1.8f c’est sa ??
Sinon le temps de pose max pour faire un p’tit filer d’étoile a l’occasion c’est de combien de sec ????
A la maison g un Minolta dynax 300si qui n’a jamais servi ma mère a peur de se le faire voler. nimp
Il a un objectif af zoom 35-70mm 1 : 3.5 (22 ) – 4.5 diamètre 49mm peut t’il aller sur le 400D je pense que non mai on c’est jamais

**TiiiFlOo** · 18/03/2007, 14h27

Pour le filé d'étoile, télécommande obligé

Si je ne me trompe pas!

Le grip, tu peux voir après, personnellement , j'en ai pas et pour l'instant je préfère garder mon argent un peu ^^

Monture Canon et Minolta compatible? Ca m'étonnerait !!!

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 14h29

Envoyé par christo-67

Donc le 18-55 et déjà bien pour débuter ??? Donc je prends le kit plus un grip et un 50 mm 1.8f c’est sa ??

Oui : soit le 50mm f/1.8 soit le 85mm f/1.8, ces deux objectifs sont excellents pour le portrait.
Avantage du 50mm : son prix ; avantage du 85mm : il te permettra de faire aussi du paysage, dans un range différent du 18-55.

Jean

**christo-67** · 18/03/2007, 14h29

retardateur sa marche aussi non ???

**christo-67** · 18/03/2007, 14h32

Pour le paysage le 85 mm ne risque pas d’etre petit par rapport au 100 mm de mon s80 ???

**TiiiFlOo** · 18/03/2007, 14h33

Non, la pose pour un filé d'étoile est de l'ordre de 30 minutes, je crois
Fin tu peux faire, 2* 15 minutes..
Mais, le 400D n'a pas de pose supérieure à 30", sauf en utilisant le mode Bulb, mais je doute que tu sois capable de presser le déclencheur 15 min sans bouger, et trépied quasi obligatoire !

400D coefficient de *1.6 non? donc 85 mm suffisant .

Si je dis des bêtises, corrigez moi

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 14h34

Envoyé par christo-67

Pour le paysage le 85 mm ne risque pas d’etre petit par rapport au 100 mm de mon s80 ???

Pour le paysage, tu auras déjà le 18-55.
Attends d'avoir tofé pour juger de tes besoins

Jean

**hourlier** · 18/03/2007, 14h37

comme dis plus haut...
bon anniversaire et tres bon choix...C'est un boitier avec un excellent rapport Q/P.

Pour pouvoir jouer avec les flous de PdC...tu auras besoin d'objectifs plus chers...mais chaque chose en son temps...
tu peux deja apprendre a connaitre et maitriser ton boiter...mettre un peu d'argent de coté et attendre une bonne occasion...
Le mieux, ce serait d'essayer les objectifs que des amis ou de la famille aurait, ce qui te permettrait de te faire une opinion sans l'influence du vendeur et sans avoir a investir de l'argent...
Et qui sait, tu auras peut etre de la famille bien equipé en Canon qui te pretera de bons cailloux sans avoir a les acheter....

Galerie Photo Famille Hourlier - Home

Bonnes photos.

**christo-67** · 18/03/2007, 14h40

Euh la famille c‘est plutôt les compact qui on :p

**TiiiFlOo** · 18/03/2007, 14h49

Si t'as d'autres questions ^^

**hourlier** · 18/03/2007, 14h57

ca peut des petits...
j'etais le seul a faire de la photo...
et maintenant :
un copain a un 5D et un D2x (avec les cailloux qui vont bien avec)
un autre copain a achete un 300D
encore un autre un Nikon D100
mon frere vient de se prendre un 300D d'occaz
3 de ses copains ont pris chacun un reflex num Canon : 20D, D60 et 350D

donc ca vient...

**christo-67** · 18/03/2007, 15h02

Lol

Sa n’est vraiment pa bien sa pour se que je veux faire

Canon EOS 400D + EF-S 18-55 MM + EF 55-200MM + GRIP D'ALIMENTATION BG-E3 acheter comparer prix discount promotion Canon 400D + EF-S 18-55 MM + EF 55-200MM + GRIP D'ALIMENTATION BG-E3 l’objectif 55 200 chez pixmania et il le même que celui la ???

Acheter Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

**christo-67** · 18/03/2007, 15h58

Plus persone ne veut me repondre

????

**hourlier** · 18/03/2007, 16h44

essaie de voir pour des objs d'occaz un peu mieux...
le sigma 100-300/4 EX est tres bon et se trouve d'occaz vers 600 euros...
le 70-200/2.8 est plus recherche donc plus cher...

quel est ton budget ? a cours et moyen terme ?
en MP si tu es timide

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 16h44

Envoyé par christo-67

Plus persone ne veut me repondre

????

La première possibilité est bonne, sachant cependant que :
- le 55-200 n'est pas formidable, mais permet cependant de prendre des tofs

- au final, c'est celui qui paye qui décide

Jean

**christo-67** · 18/03/2007, 17h00

J’ai pas encore l'œil de lynx mdr :blink:

Quand on vois mon s80 a 400iso en 100mm sur f5.6 sa bruit pas mal donc y a pas trop de piquer je vais faire une photo vite fait histoire que vous voyer

**romain74** · 18/03/2007, 17h03

salut
d'apres ce que j'ai lu sur le 400d pour en teirer le meilleur il faut des cailloux quand meme de qualités
le 18.55 ou le 55.200 bof bof.....
mais bon le matos ne fais pas tout aussi

**PHY** · 18/03/2007, 17h45

Salut christo-67 et bienvenue sur le forum. Si tu pouvais faire une peu attention à ton écriture car parfois, il faut relire deux fois avant de comprendre ta phrase. Ceci ne facilite pas la compréhension de tes messages.

Pour le 55-200, CELTICJRB t'as écrit 2 fois que cela ne vaut pas le coup, mais bon après tout c'est ton argent

Voici quelques conseils pour débuter. Egalement, dans l'ordre d'importance pour une photo: l'oeil du photographe, l'objectif et le boitier. Donc ne pas mettre un boitier avant l'objectif dans le budget.

Coté approche tu n'es pas obligé de prendre TOUT tes objectifs d'un seul coup. C'est pour quoi commencer par le 18-55 du kit n'est pas une mauvaise chose.

Coté fond flou, la profondeur de champ (PDC) dépend de plusieurs paramètres:
- focale: la PDC augmente dans les courte focales à ouverture constante (nombre F)
- ouverture: la PDC augment quand l'ouverture diminue (mais attention le nombre F augmente)
- la distance sujet-fond, le flou augment quand le fond s'éloigne

Bon choix.

**omaley** · 18/03/2007, 18h12

Salut
Mon avis simplement : prend le 400D avec l'objectif du kit pour commencer. Essaie, teste tes réglages et en fonction du résultat, tu envisageras d'autres optiques.

CELTICJRB t'a bien conseillé vis à vis du 55-200, je serais encore plus direct : passe ton chemin, tu sera deçu et tu perdra de l'argent.

Par contre, je ne préconiserais pas tout de suite une focale fixe. Oui le 50mm 1.8 (et le 85 f/1.8 encore plus) est un super objectif et très abordable. Par contre, c'est particulier de ne pas avoir de mouvement de focale donc... attention, je ne dis pas "à éviter", je t'invite à essayer avant d'acheter.

Les MEGASUPERTOPAUPOIL promos sur le Net, en magasin, en grandes enseignes ne sont pas toujours (voir rarement) aussi intéressantese qu'ils le laissent entendre.

a+

**predigny** · 18/03/2007, 18h25

Envoyé par omaley

Oui le 50mm 1.8 (et le 85 f/1.8 encore plus) est un super objectif et très abordable. Par contre, c'est particulier de ne pas avoir de mouvement de focale donc...

Ca dépend des habitudes que l'on a. Pour certains, c'est l'inverse. Le problème avec le 50mm c'est plutot que son champ est étroit et un débutant 9 fois sur 10 trouvera que "ça ne prend pas assez large", mais s'il y avait un 35mm avec les même performances, je le conseillerais comme objectif à avoir en premier sur un APS-c.
Le 18-55 du kit quand il est fermé vers f/8 est très bon, surtout en grand angle et il vaut dix ou quinze fois moins cher que le 17-55 f/2.8 IS. :34:

**popi** · 18/03/2007, 18h36

les 2 objectifs que tu cites sont effectivement les mêmes (55-200), as-tu une raison particulière de vouloir acheter sur pixmania ? reduc, carte etc...?

**christo-67** · 18/03/2007, 19h08

non pas de raisons particulières d'aller chez eux mais ils ont de bon tarifs :angel_not
Si vous connaissez de bonnes adresses je suis preneur, mais je veux que la garantie soit longue durée ^^

**CELTICJRB** · 18/03/2007, 19h12

Fais un tour chez notre partenaire, audiophil-foto, c'est une enseigne très compétente, et réclames-toi du forum lorsque tu leur téléphoneras (réclames Mme Hocini).

Jean

**PhB** · 19/03/2007, 03h22

Envoyé par christo-67

Bonjour a tous :clap:

Voila j'ai 16 ans et dans 1 moi 17 ans :happybday et pour cette occasion je voudrai m’offrir un Eos 400D :rolleyes:

Je possède déjà un Power Shot S80.

Donc j'ai quelle petite question à poser.

L’objectif d’origine 18-55mm perme t’il de jouer avec la profondeur de champs (crée le flou dernier le sujet).

Peton cadre par l’écran ou uniquement par l’œilleton ???

Le pack Eos 400D + 18-55mm + 55-200mm + grip de pixmania et il intéressant pour commencer ???

Merci d'avance pour vos réponses

Je viens de lire tes posts, et je ne reviendrai pas sur la difficulté de décrypter ton orthographe : ah, la génération SMS, chaud !

Tout d'abord sois le bienvenu, et pour te donner qq repères, sache que le flou d'AR-plan se règle avec l'ouverture (le nbe f) : plus c'est bas, mieux c'est. A savoir également, un objectif donne le meilleur de lui-même 1 ou 2 diaph au-dessus de son minimum, et souvent vers f8. Les objos les plus chers sont tbons dès la pleine ouverture, mais leur prix en calme plus d'un. Dommage, car c'est eux qui font la qualité de la photo, en couple avec l'oeil du photographe. Le boitier compte assez peu (relativement bien sûr).

Pour te faire une idée de ce qu'on voit dans un 400D, le mieux est d'aller en prendre un en mains dans un magasin.

Le 18-55 est meilleur que ce que son prix apparent laisse entendre. Regarde ici p.ex. : robertmekis.com, section landscapes. 300D + 18-55 + filtres + retouches + maitrise de la chaine.

Pour débuter, il vaut mieux commencer avec un 18-55 pour son prix 'ras de plancher', et le compléter plus tard : 50mm f1.8, 17-70 f2.8-4.5, etc. selon budget et besoins réels.

Un reflex change surtout les usages ...

**christo-67** · 19/03/2007, 18h27

Ok donc le 18-55mm donnera 28-85mm sur le 400d c déjà simpa pour debuter, enfait je verrais par la suite pour ne pas dépenser tout d'un coup et je serais mieu ce dont j'ai besoin. Audiophilfoto pratique t'il des remises pour ceux qui viennent du forum ??? les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par eux-même ???

Je pense prend par le suit le 28-135 IS en ocasion a verfier ...
Ainsi qu'un grip
dsl pour les fautes d'orthographe c'est pas mon fort

**CELTICJRB** · 19/03/2007, 19h24

Envoyé par christo-67

Ok donc le 18-55mm donnera 28-85mm sur le 400d c déjà simpa pour debuter, enfait je verrais par la suite pour ne pas dépenser tout d'un coup et je serais mieu ce dont j'ai besoin. Audiophilfoto pratique t'il des remises pour ceux qui viennent du forum ??? les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par eux-même ???
Je pense prend par le suit le 28-135 IS en ocasion a verfier ...
Ainsi qu'un grip
dsl pour les fautes d'orthographe c'est pas mon fort

Renseignes-toi auprès d'audiophil pour les tarifs (de préférence par téléphone) ; commence par le 400D + 18-55, et si possible le grip également.
Utilises ton matos au plus vite, et surtout, avant cela, consultes le manuel !!

Jean

**christo-67** · 19/03/2007, 19h28

Personne a d'idée pour la garanti Longue duré ???

**christo-67** · 20/03/2007, 20h37

Un petit Up a ne pa prendre mal

les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par Audiophilfoto ???

Merci de vos reponse

**CELTICJRB** · 20/03/2007, 21h08

Envoyé par christo-67

Un petit Up a ne pa prendre mal

les garanties longue durée sont telles prisent en charge par le Sav agréé du coin ou par Audiophilfoto ???

Merci de vos reponse

Demandes a audiophil

Jean

**christo-67** · 20/03/2007, 21h21

merci de ta reponse

**bernardp** · 21/03/2007, 20h22

Bon anniversaire ! J'ai le 400D et j'ai eu le canon 18-55. Cet objectif n'est pas cher mais tu vas très vite t'en lasser car il est beaucoup trop court. Dans la pratique la majorité des photos se font avec des focales de 1 à 80 ou 100 mm. Avoir un objectif qui va jusqu'à 55 puis un autre qui débute à 70 mm c'est laisser un grand vide dans une plage de focale importante. Je te conseille d'acheter le boitier nu. Pour l'objectif ou les objectifs je te conseille deux solutions : A/ le Sigma 18-200 3,5 6,3 DC. Il est bon franchement bon et permet des agrandissements 30 40 de qualité. B/ solution un peu meilleure Le sigma 18-50 2,8 EX et le Sigma 50-150 2,8 EX. Plus lourd, plus cher , un peu meilleur mais demande de changer d'optique. Personnellement j'ai les 3. Pendant un an j'ai fait des photos uniquement avec le 18-200 et j'en suis toujours très content. Pour se déplacer léger c'est la meilleure solution. Pour toi je te coneillerai plutôt de commencer par le 18-200 et dans un an tu vas te spécialiser et découvrir tes centres d'intérêt. Si tu découvres une passion pour les oiseaux alors dans un an tu devras acheter le 50-500 sigma, Si c'est la macro alors c'est un pur macro qu'il te faudra. Pour débuter et se faire la main le 18-200 est ce qu'il te faut. Bernardp.

**bernardp** · 21/03/2007, 20h25

Dans mon message précédent il faut lire "la plupart des photos se font avec des focales de 18 à 80 ou 100 mm...." Bernardp

**christo-67** · 22/03/2007, 11h21

merci de ta reponse mai l'is minterse pas mal et donc je pense au 28 135 is usm de chez canon et au 70 200 is usm ausi de chez canon

Discussion: Eos 400D pour mes 17ans

Outils de la discussion

Affichage

Eos 400D pour ses 17ans

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Eos D30 pour un 400d ?

[HELP] Objectif pour le 400D.

Conseil pour achat 70-300 pour 400D

Flash pour un 400D

Aide pour choix d'objectif pour mon 400D

Règles de messages