Eos 400d

[gripoil]

j'en profite pour confirmer pour qui ça peut intéresser: passés au banc de contrôle un grand nombre de boîtiers avec le réglage d'usine, il apparaît clairement que l'EOS400D est réglé en sous-exposition contrairement à son prédécesseur l'EOS350D...

+1 j'ai eu du mal a m'y faire, il me faut constamment +2/3 d'il ou +1 IL en mode M pour que l'expo soit correcte.
C'est peut-etre psychologique mais je trouve ca frustrant, on lit ici et la que les hautes lumieres sont mieux gerees que les basses et qu'il faut essayer de caler l'histogramme a droite mais c'est a peine possible en Av / Tv et pour le faire en M c'est limite superieure 2 IL affichee ou meme plus (et la on perd les indications, 1/3 ou 3 IL en plus ???)
J'ai passe 2 ou 3 mois avec des photos constamment sous-ex a recuperer dans DPP (bonjour le bruit) parce que je me fiait a la cellule et a l'expo "normale" indiquee par la coche mediane

Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est si ce probleme est juste un probleme "d'affichage" (un niveau de lumiere physique est toujours le meme) ou si le traitement par le DIGIC II en depend (et la ca craindrait ca voudrait dire qu'il faut baisser plus la vitesse ou augmenter l'ouverture pour une meme scene et donc on atteindrait les limites d'objectif plus vite). Si quelqu'un sait...
A+
grpl

[predigny]

+1 j'ai eu du mal a m'y faire, il me faut constamment +2/3 d'il ou +1 IL en mode M pour que l'expo soit correcte.[...]
Si quelqu'un sait...
A+
grpl

On en est tous là ! On compense ...+2/3, +1, idem au flash. Canon doit savoir pourquoi il a réglé comme ça l'exposition, peut-être par crainte que l'on sature nos hautes lumières (merci Canon). Je trouverais normal que sur le site Canon, on puisse poser ce genre de question et qu'un technicien de Canon nous réponde ...

[canon-passion]

Pour moi le 400 expose parfaitement. Il n'y a qu'en haute sensibilité que je surexpose légèrement (+1/3) pour éviter une monté en bruit. Sinon à 0 tout le temps!

[predigny]

Pour moi le 400 expose parfaitement. Il n'y a qu'en haute sensibilité que je surexpose légèrement (+1/3) pour éviter une monté en bruit. Sinon à 0 tout le temps!

Y aurait-il de la dispertion (du laissé-aller) dans les réglages usines ! ? Je peux te dire qu'à zéro de correction les histogrammes (couleurs) ne dépassent jamais la zone du 200 (si l'histogramme est de 0 à 255). Il est vrai que je travaille presque toujours en mode Av, alors peut-être a-t-il moins de possibilités pour avoir le "bon" temps d'exposition. Il faudra que j'essaie en mode P.

[Baracca]

Idem pour moi , je laisse tout a zéro

[silver_dot]

Pour moi le 400 expose parfaitement. Il n'y a qu'en haute sensibilité que je surexpose légèrement (+1/3) pour éviter une monté en bruit. Sinon à 0 tout le temps!

par retour d'expérience, sur une grande quantité de spécimens, on constate une sous-exposition délibérée d'un demi-diaphragme sur les EOS400D

probablement pour compenser les problèmes de surexposition généralement reprochés à son prédécesseur l'EOS350D

ce qui n'est pas vraiment un problème, on peut tout laisser à zéro, et si besoin est, retoucher légèrement la lumiosité au post traitement