Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: eos 400D
-
02/02/2011, 10h53 #1Membre
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55
eos 400D
Bonjour à tous,
est-il possible d'avoir un retour d'expérience pour l'eos 40 D ?
Je suis actuellement équipé d'un eos 350 D. Il commence à se faire vieux.
Merci pour vos commentaires.
-
02/02/2011, 10h54 #2Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
40D ou 400D ?
-
02/02/2011, 11h49 #3Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
440 ?
il n'existe pas !
-
02/02/2011, 13h00 #4Membre
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Bzh
- Âge
- 46
- Messages
- 255
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Tu mets 400D dans ton profil mais tu as un 350D ? Ou tu veux acheter un 400D ??? Un 40D ???
-
02/02/2011, 13h32 #5Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Ouais ! C'est pas très clair tout ça !!!
Envoyé par indiangirl
-
19/02/2011, 14h24 #6Membre
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55
Oui. je m'excuse.
J'ai oublié de modifier mon profil.
J'ai un 350 D actuellement. Et je m'intéresse au 40 D
Le 400 D je l'ai gardé mais j'utilise essentiellement le 350 D
Merci pour votre retour d'expérience.
A plus.
-
19/02/2011, 14h29 #7Membre
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55
40 D
Envoyé par dremmwel
Mon doigt a glissé dans l'intitulé de mon message. Et j'avais un 400 D effectivement. J'ai oublié de changer mon profil et je souhaiterais que l'on me parle du 40 D.:34:
Mes excuses !!
-
19/02/2011, 17h17 #8Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
rapidement
par rapport au 400D, le 40D:
- ergonomie:
appareil légèrement plus lourd/ encombrant
meilleur écran
2 molettes (en manuel 1 pour la vitesse/ 1 pour l'ouverture)
viseur plus grand (donc plus confortable pour les porteurs de lunettes)
3 réglages personnalisés (C1/C2/C3)
- techniquement:
bruit mieux géré (tu gagnes 1 stop en ISO en gros)
autocus plus efficace
RAW couleur sur 14 bit (12bit pour le 400D) de mémoire
@+Dernière modification par ploum ; 19/02/2011 à 19h06.
-
19/02/2011, 17h22 #9Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu as oublié de mentionner la visée directe par l'écran LCD (live view) n'existant pas sur l'EOS 400D. Envoyé par ploum
-
19/02/2011, 17h32 #10Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
le 40D est quand même un bon cran au dessus... pour tout ce qui a été noté ci-dessus.
J'ai eu les 2, rien à voir,
je rajouterai prise en main aussi (le poids, pas de différence flagrante)
-
19/02/2011, 17h47 #11Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et la maladie qui va avec, spécialement sur le 40D Envoyé par silver_dot
-
19/02/2011, 19h07 #12Membre
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
avec la visée liveview: la mise au point est manuelle.
(il faut arrêter le liveview pour utiliser l'autofocus)
le 40D est un très bon appareil.
-
21/02/2011, 20h34 #13Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 44
- Messages
- 684
- Boîtier
- EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko
Salut.
Je viens de passer du 400D au 40D et je trouve qu'il y'a deux différence notable et pour moi essencielle qui n'ont pas encore étaient mentionnées :
- L'AF bien plus performant : quand mes enfants cours vers moi toutes les photos sont nets et je remplis le buffer (16 photos), avec le 400D j'en prenais 4/5 et une ou deux étaient netes...
- La stabilité en basse vitesse (cf ce poste)
Sinon +1 avec ce qui a était dit.
Donc je te conseille de franchir le pas : c'est un très bon boitier. Si tu n'as pas les moyen comme moi de craque pour un 7D bien sur :clown:
++Florent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D pas d'allumage > Fusible HD
Par Kytrix dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 10/07/2011, 18h28 -
Photos oiseaux avec Canon EOS 400D
Par TWITCHER dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 21/03/2011, 09h33
