Conseil pour 400D

[bernardp]

Le 400D expose parfaitement. Ce serait une grave erreur de passer au 30D bien en retrait à beaucoup d'égard par rapport au 400D. Le mieux est de faire des essais systématiques notamment avec mesures sur carton gris. et dans différents modes Ou bien de comparer ce que donne la cellule de cet appareil par rapport à un autre appareil. Il faut peut être simplement régler la cellule. Bernardp

[guilc]

Le 400D expose parfaitement.

+1
Au début aussi, quand je ne maîtrisais pas la prise de vue avec mon 400D, j'avais toujours l'impression d'avoir des photos sous-exposées.
La mesure matricielle par défaut y est aussi pour beaucoup : elle a une méchante tendance a tomber dans toutes les erreurs possibles d'exposition dès que la luminosité n'est pas tout a fait homogène.

Bref, depuis que j'ai bani la mesure matricielle et me concentre sur la mesure a pondération centrale ou mesure centrale (pseudo-spot, une vraie mesure spot serait pas mal d'ailleurs, monsieur canon ?) suivant les cas, plus aucun problème d'exposition. D'ailleurs j'étais toujours calé à +1/3IL au début, maintenant je suis revenu à 0IL !

Alors non, le 400D ne sous expose pas, il suffit de faire gaffe lors de la prise de vue

[PhB]

Le 400D expose parfaitement. Ce serait une grave erreur de passer au 30D bien en retrait à beaucoup d'égard par rapport au 400D.

Pas tant que ça :
- un 30D avec 8MPx, c'est 25% de photos en plus par Gb de CF ;
- qui a besoin de 10MPx au lieu de 8 ?
- le 30D règle ses ISO par tiers de valeur : utile quand la lumière baisse et qu'on veut limiter l'augmentation du bruit, mais absent du 400D ;
- l'obturateur du 30D est donné pour plus de déclenchements que le 400D sauf erreur ? ;
- la molette AR du 30D est plus facile à utiliser que les boutons du 400D parfois à gauche (p.ex. Menu), parfois à droite (p.ex. ISO) de l'ACL.

Le 400D est un superbe boitier, plus intéressant en ratio fonctions/qualité/prix que le 30D, mais le 20DMkII (pardon, le 30D ) reste à mon avis une référence ...



Si Canon me lit, ce qui serait judicieux sur les prochains boitiers Canon serait de mettre un bouton RAW/JPG comme sur le Pentax ... Je ne dois pas être le seul à passer (trop souvent) par le menu à chaque fois que je veux changer ça ?!

[silver_dot]

Le 400D expose parfaitement. Ce serait une grave erreur de passer au 30D bien en retrait à beaucoup d'égard par rapport au 400D. Le mieux est de faire des essais systématiques notamment avec mesures sur carton gris. et dans différents modes Ou bien de comparer ce que donne la cellule de cet appareil par rapport à un autre appareil. Il faut peut être simplement régler la cellule. Bernardp

sur quoi te bases-tu pour affirmer que l'EOS400D expose normalement?

[canon-passion]

Cela dépend des boitiers et surtout du mode de mesure. Perso mon 400D est toujours à 0, ou à + 1/3 sur neige.
Mais plus que le réglage de base de l'appareil, c'est la façon de mesurer qui a une grande importance. pour le spot, on peut compenser en zoomant sur un point précis, mémoriser l'expo et revenir au cadrage initial. les bonnes habitudes de l'argentique!

Et quand j'ai un gros doute, je ressort ma fidèle gossen du sac!

[silver_dot]

Cela dépend des boitiers et surtout du mode de mesure. Perso mon 400D est toujours à 0, ou à + 1/3 sur neige.
Mais plus que le réglage de base de l'appareil, c'est la façon de mesurer qui a une grande importance. pour le spot, on peut compenser en zoomant sur un point précis, mémoriser l'expo et revenir au cadrage initial. les bonnes habitudes de l'argentique!

Et quand j'ai un gros doute, je ressort ma fidèle gossen du sac!

heureusement qu'il nous reste nos bonnes vieilles et ancestrales habitudes du siècle passé