Affichage des résultats 1 à 45 sur 53
Discussion: Chute d'un EOS 400
-
17/08/2007, 07h59 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- AIME (SAVOIE)
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 400
- Objectif(s)
- Canon 50 mm; Canon EF 17-85 ; Canon EF 10-22
Chute d'un EOS 400
Bonjour à tous,
suite à une chute (la curiosité de ma fille de 11 mois) , mon tout nouveau Eos 400 (moins de deux mois) ainsi que son objectif (un 17-85) ont fait une chute sur un sol dur (une cinquantaine de cm environ ...)
Sauriez vous comment je puis m'assurer que rien n'a souffert dans l'appareil ou dans l'objectif consécutivement à cette chute ?
Tout semble ok mais y-a-t-il selon vous des points précis à vérifier ?
Merci à tous pour votre aide
Fabrice
-
17/08/2007, 09h14 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Un EOS 400D c'est bien plus solide qu'on ne le croit si aprés avoir contrôlé qu'il fonctionne normalement, c'est qu'il franchi avec succés son initiation à la première chute:rolleyes:
Le zoom est l'élément le plus fragile du couple boîtier/objectif, s'il fonctionne correctement (map, autofocus, diaphragme, pas de dur dans les rampes ni à la bague de map manuelle) aprés son plongeon au triple salko, double boucle piquée, et rattrapage sur le coude, c'est qu'il s'en est bien sorti.
que demander de plus, tu as eu de la chance
-
17/08/2007, 09h35 #3
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Salut,
As tu vérifié
-que le flash interne sort normalement ( pas d'erreur 05)?
-que le mécanisme qui gère le fait que les prises de vues sont prises en verticale fonctionne.
Comme quoi c'est (assez) solide ces tas de plastiques !!!
-
17/08/2007, 10h06 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
+1 avec Silver_dot! En tous cas, si ton 400D n'a rien (je te le souhaite vivement) cela clouera un peu le bec de tout ceux qui critiquent le coté cheap et plastoc du 400D !
-
17/08/2007, 10h56 #5
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Sinon tu as un test imparable : tu trempe le tout dans une bassine d'huile de friture pendant 30 minutes. Si à la sortie il ne marche plus, c'est que la chute l'aura abimé irrémédiablement.
Ca marche aussi avec de l'eau....
-
17/08/2007, 11h03 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
un des avantages les plus remarquables du polycarbonate dont est faite la totalité des carters extérieurs de ces boîtiers méprisés par d'aucuns qui s'obstinent à les considérer comme cheap, est la capacité d'absorber de beaux chocs en se déformant pour ensuite reprendre leur forme initiale contrairement aux carters métalliques qui ne se redressent pas, voire se fendent quand il s'agit de fonderie en alliage de métaux légers, conservant les stigmates du choc.
il n'y a pas que du mauvais dans certaines matières plastiques comme on a tendance à le croire trop souvent
vraiment fragiles les coques externes en polycarbonate des EOS 300D, 350D et 400D? à voir ce que peuvent avoir subi pas mal de boîtiers ayant subi de magnifiques chocs et qui fonctionnent toujours comme s'il ne leur était rien arrivé, je n'en suis nullement convaincu.
Il faut vraiment des chocs d'une rare violence ou un écrasement par un poids respectable pour déformer le chassis protégé par les coques en polycarbonate tant décriées pour leur apparence qualifiée de cheap...
Ok, un EOS 400D suspendu autour du cou de qui le porte, ça fait moins habillé et moins élégant qu'un EOS30D, mais ce type de boîtier est capable d'encaisser pas mal de mauvais traitements et accidents...:rolleyes:
un petit conseil au passage: pour éviter une autre mésaventure à ton boîtier, offre un canard en plastique à ton chérubin afin qu'il ait quelque chose pour jouer dans son bain, évitant ainsi qu'il n'y plonge ton matoset évite de le laisser à proximité de la salle de bains, sait-on jamais?
Dernière modification par silver_dot ; 17/08/2007 à 11h06.
-
17/08/2007, 11h22 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1 avec silver dot
Mon 55-200 mm est tombé de mon bureau et aucune trace de la chute:blink: le diaphragme a morflé un peu, retour SAV avec prise en charge de la garantie :rolleyes: aujoud'hui il fonctionne très bien comme s'il ne lui était rien arrivé :blink:
-
17/08/2007, 11h30 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le s objectifs comportant davantage de pièces mécaniques, sont plus fragiles en cas de chute: les rampes peuvent se casser ou un volet du diaphragme peut se déboîter suite à un choc.
-
17/08/2007, 11h35 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Ben maintenant lors d'un changement d'objectif je m'isole et je fais gaffe...
-
17/08/2007, 22h58 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Entre Le Mans et Tours
- Âge
- 47
- Messages
- 74
- Boîtier
- eos 40 D
- Objectif(s)
- sig 18/50 2.8 dc EX ;can 70/300 USM 4-5.6 IS; can 60mm macro 2.8, can 50 1.8 II
chute 400 D
Bonjour, j'ai aussi fait tomber le mien hier ( la faute a un grand couillon de 29 ans)
Il est tombe alors que je venais de mettre mon nouveau 60mm macro, heureusement il est tombe pile poil sur le pare soleil qui a considerablement amorti la chute.
L7objectif marche nickel et l'appareil aussi. OUF!!!
Des mon retour du Japon je posterais quelques photos de la troupe Kodo lors du earth festival de Sado...
A+
-
19/08/2007, 10h18 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ton petit cousin ne mérite pas d'avoir un reflex vu le soin qu'il en prend
prends garde maintenant à on boîtier qu'il emprunteDernière modification par silver_dot ; 19/08/2007 à 15h35.
-
19/08/2007, 14h48 #12
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- AIME (SAVOIE)
- Âge
- 52
- Messages
- 16
- Boîtier
- Eos 400
- Objectif(s)
- Canon 50 mm; Canon EF 17-85 ; Canon EF 10-22
bonjour à tous,
plus de peur que de mal, à priori tout semble avoir repris sa place dans l'appareil ...
Merci beaucoup pour vos temoignages et votre aide
Bonne continuation dans vos projets
-
19/08/2007, 15h37 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si l'EOS400D a résisté à une chute de 10m, ça prouve qu'il est bien plus solide qu'on croit
tout est bien sui finit bien, en somme
-
19/08/2007, 16h15 #14
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
moi quand mon EOS 20D avec son sigma 70-200, chute d'un metre, le boitier a perdu l'affichage des collimateurs rouge dans le viseur. Bien sure le 70-200 c cassé en deux sur la partie culot (fragile) car apparemment la bague EOS semble bien tenir (j'ai vérifier y a pas eu de déformation, ouf). Le 70-200 a rien eu au niveau optique, j'en ai eu pour 200 euros pour resouder le culot du sigma.
-
19/08/2007, 20h40 #15
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 44
- Messages
- 10
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF 16-35 2,8L II / Tamron 90mm Macro / EF 70-300 IS / 50 1,8 / Flash annulaire Sigma
pour ajouter
pour ajouter de l eau au moulin des boitiers plastiques contre les choques :
Mettez une plaque d acier contre votre visage et cognez vous la tete dans un mur
Mette un coussin contre votre visage et faite la meme chose .
Qu est ce qui encaisse mieux les vibrations ?
-
19/08/2007, 20h49 #16
-
19/08/2007, 20h54 #17
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Tilc a fait Tilt !:clap_1:
-
19/08/2007, 21h52 #18
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
rires !!!
-
21/08/2007, 00h03 #19
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 32
- Boîtier
- 40 D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 2.8 70-200 F4 IS L
Es ce que qqn a tester la robustesse d'un 5D laché du haut de la tour Eiffel??
-
21/08/2007, 07h36 #20
-
21/08/2007, 08h09 #21
-
21/08/2007, 08h19 #22
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 468
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
31/10/2007, 09h29 #23
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
Juste un petit UP au post en donnant ma contribution !!!
Hier j'ai posé mon 400D sur une table base d'environ 60 cm de haut, ..... le probleme c'est que je l'avais posé sur une télécommande de TV et je ne sais pas pourquoi je me suis dis que je devrai le changer de place mais entre "devrai" et "dois" il y a un monde............. du coup je me retourne pour faire autre chose et 5 sec après j'entends "bling!!!!" ..... et oui pas terre !
Donc mon 400D avec son 70-200 2.8 et envidemment sans oublier le 580EX par dessus !!!!
resultat des comptes................. rien !!!! meme la fixation du 580 parait tenir.........pour l'instant
Wait and see !!
-
31/10/2007, 09h54 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ouïe!!
Moi une fois j'ai fait tomber un argentique eos5 avec objo car la sangle autour du cou s'est détachée. Il est tombé sur le trottoir et après révision sav Canon.... rien du tout!!
Maintewnant je regarde ma sangle à deux fois avant de le passer autour du cou.
Le problème c'est que là, 400d + 20-700 f/2.8 + 580Ex = très lourd!!! Alors pas besoin de tomber de haut pour prendre une grosse accélération et frapper le sol assez fort.
Je te souhaite sioncèrement qu'il n'y aie rien mais moi je sortirais tout de suite faire quelques tests, surtout pour l'AF et la qualité des images si une lentille a été endomagée...
-
31/10/2007, 10h17 #25
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
-
31/10/2007, 10h22 #26
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 12-24mm f4.5-5.6, 17-55mm f2.8 IS, 24-70 f2.8 L, 50mm f1.8, 70-200mm F4 IS, 300mm 2.8
mhmmm moi je parlerais plutôt de quantité de mouvement (m*v).
Pour une fois que l'on ne parle pas d'optiqueeh
-
31/10/2007, 10h30 #27
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ohlalala excusez-moi messieurs!! Je ne pensais pas entrer dans les détails!! Ce que je voulais dire c'est que le choc est plus violent dans ce cas là que si le boitier est seul...
-
31/10/2007, 11h33 #28
-
31/10/2007, 11h50 #29
-
31/10/2007, 11h53 #30
-
31/10/2007, 11h59 #31
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
mince, ta photo est impressionnante, et fait mal au coeur...
Mais qu'est-ce qu'il t'es arrivé pour obtenir ce résultat ?
EDIT : en tout cas c'est sur il doit marcher moins bien maintenant...:banned:ok je sors
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 31/10/2007 à 17h37. Motif: Suppression de la photo dans la citation
-
31/10/2007, 12h50 #32
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Liverdun (54)
- Âge
- 46
- Messages
- 81
- Boîtier
- 60D, 400D, 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM ; Sigma 50mm f/1.4 ; Sigma 18-200 OS
Vu le site où est hébergée la photo, je dirais que c'est un accident de parachutisme...Ouverture du parachute trop violente ?
Sinon, c'est quoi la pièce en carbone à droite de la photo ? Est-ce bien le casque qui sert à fixer le camescope ? (qu'on voit ici)
-
31/10/2007, 23h11 #33
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Au moins on connait la limite , moins de 100 metres, la chute, sinon couic l'eos
oui oui, je sors
-
31/10/2007, 23h55 #34
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lognes
- Âge
- 36
- Messages
- 179
- Boîtier
- 5DMkII - 400D - Sigma EF-530 DG Super
- Objectif(s)
- 70-200f/4 IS USM + 50 f/1.8 II + Tokina 12-24 f/4 DX
Je profite de la remonté de ce topic pour vous parler d'un petit problème que j'ai avec mon 400D. Ces derniers temps j'entends un petit bruit qui vient de l'intérieur du boîtier, comme une petite pièce qui se balade à l'intérieur. Cependant il marche presque parfaitement, le seul problème que j'ai c'est que de temps en temps, quand je prend une photo, le bruit d'obturation est bizarre et il me marque une erreur 99, après redémarrage tout remarche.
Je ne sais pas si le problème vient du miroir ou de l'obturateur mais étant donné le bruit bizarre ça doit venir d'une de ces deux pièces.
Le plus étonnant c'est que mon 400D n'est jamais tombé!
Une idée sur ce que pourrait être ce bruit?
-
01/11/2007, 01h23 #35
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Peut etre que ce bruit est simplement celui normal du capteur d'orientation du boitier et que tu n'as commencé à le remarquer qu'une fois que tu as commencé à avoir ton erreur 99 de temps en temps... quoi qu'il arrive à part un retour au SAV pour éclaircir les choses je vois pas...
-
01/11/2007, 10h43 #36
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Le bruit, c'est a priori normal et connu (déjà évoqué plusieur fois ici-même sur le forum), c'est la tringlerie du flash intégrée qui bouge.
Bon par contre, l'erreur 99, c'est moins normal ça, ptet un tour en SAV pour cela ?
-
01/11/2007, 16h23 #37
Comme vous avez du courage de faire des tests réels avec vos boitiers et autres cailloux
attention un caillou ça peut tomber ou se jeter d'un haut de qq choses
mais attention au prix du dit caillou, ok pour un caillou de chemin vague
mais un caillou dédicassé Canon ça le fait pas bien...
moi je fais attention, mais un accident est toujours possible hélas
courage Noël approche !
-
01/11/2007, 18h48 #38
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
ne sortez jamais sans casque auprès d'un club de parachutisme ! :rudolph:
-
01/11/2007, 19h07 #39
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 39
- Messages
- 412
- Boîtier
- EOS 5DMkII, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
certe son appareil est naze maintenant, mais il n'a pas l'air si abimé que sa, c'est solide c'est ptit bijou.
Bientot un test de résistance au choc chez Canon..Dans les caractéristiques des appareils avec altitude maxi de vol. (Info non Officiel)
-
01/11/2007, 23h01 #40
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 68
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Meuh non, en fait les boitiers vont bientot faire comme les autos, passer le crash test Euro-Ncap, comme ça on sera mieux informé sur la resistance au chocs.
-
03/11/2007, 14h11 #41
-
04/11/2007, 22h27 #42
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nord... près de Douai
- Âge
- 51
- Messages
- 475
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 II + 70-200 F2.8 L + 50 1.4
Sinon au niveau de mon objectif pas de soucis, idem pour le flash et sur le boitier on dirait que la patte de fixation du flash a un peu de jeu (mais rien pour resserer !)
Sinon pour ton probleme de bruit dans le 400d direction le SAV si il est encore garantie -ne pas chercher a comprendre temps que la garantie cours toujours !)
-
15/11/2007, 18h02 #43
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 48
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- SIGMA 70-300mm
HELP !!
mon EOS400D est tombé du lit (merci à mon épouse...) et depuis j'ai trois pièces que l'on trouve à l'interieur du boitier juste derriere l'objectif qui se sont détacheés. 2 clips (1 cuivre et 1 noir) et une petite vitre en plastique transparente.
- QQun aurait il une idée de la manière de refixer tout ca? il semble que ce soit juste declipsé.
- des plans en coupe des EOS existent ils?-
- un réparateur sympa sur marseille?
merci par avance
RobinDernière modification par robinEOS ; 15/11/2007 à 18h07.
-
15/11/2007, 18h24 #44
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si tu avais fait une recherche, tu aurais trouvé ceci:
https://www.eos-numerique.com/forums...a-visee-50700/
tu peux y trouver qelques illustrations concernant ton problème.
-
16/11/2007, 01h56 #45
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Valleyfield (Québec)
- Âge
- 75
- Messages
- 38
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Faire de la photo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
chute d'eau
Par bino dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 14/10/2007, 22h17 -
chute 70 200
Par sinan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/07/2007, 10h15 -
Chute à VTT...
Par cricri165 dans le forum [Sport]Réponses: 22Dernier message: 27/05/2007, 13h54 -
La chute
Par Thelonius dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 10/04/2007, 21h35 -
La chute...
Par syn dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 25/10/2006, 22h42