Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Canon EOS 400D
-
19/06/2008, 11h44 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
Canon EOS 400D
Bonjour à tous,
je m'adresse plus particulirement au heureux propriétaire d'un Canon EOS 400D.
cela va bientôt faire 1 an que je l'ai et je suis assez déçu de la qualité des photos à la première prise de vue sans retouche photo. La qualité de l'image est bcp trop sombre, en rajoutant de l'IL+1/3 ou + 2/3, ça contraste bcp moins la photo, c'est dommage. J'aimerais savoir comment vous faites pour avoir une photo assez clair et contrasté juste en prenant une photo ; existe t'il un autre réglage à effectuer?
Merci de vos réponses
Pipil
-
19/06/2008, 11h50 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 44
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
Perso j'ai qu'un 350d(son aîné) mais je me demande :
A combien d'ISO travailles-tu ? Quelle mode ? Les conditions (soleil, couvert, intérieur...) ?
dj37
-
19/06/2008, 12h01 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
j'ai tout testé les mode, les Iso pareil, par ex:
samedi dernier, un soleil pétant, pas un nuage à l'horizon sur un bord de mer, je suis à 100ISO, je prends ma copine en photo, ben la photo est super sombre, en mode Adep, TV, P, peut importe c'est identique . A F8 comme à F11 c'est pareil !
je suis tjrs de retoucher mes photos en post traitement pour les éclaircir
-
19/06/2008, 12h06 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 44
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
A f11 ça me surprends moins mais as-tu une photo à nous montrer ?
Et avec quel objectif ?
dj37
-
19/06/2008, 12h23 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Encore une voiture qui ne sait pas prendre les virages toute seule !
La sous-expo, oui peut-être, encore que...
Quelques réglages qui marchent 90% du temps :
- Mode Av
- 200 ou 400 iso selon la qualité de la lumière
- style d'image "paysage" pour donner des images flateuses.
- Ouverture entre f/5.6 et f/9
- Focale objectif le plus possible vers le milieu du range.
- Balance des blancs sur AWB
- Correction d'exposition +2/3 d'IL à ajuster en regardant souvent l'histogramme.
- AF One shot
- Mesure lumière "Evaluative"
-
19/06/2008, 13h02 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 41
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 F2.8 , CANON 10-18 IS STM
salut, un petit lien vers un topic pour tester l'expo
https://www.eos-numerique.com/forums...osition-71301/
-
19/06/2008, 13h22 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 74
- Boîtier
- Canon Eos 5 D (oui le vieux)
- Objectif(s)
- Canon macro 100 mm 2.8, 24-70 mm 2.8 L, 70-200 2.8 L
Je trouve que le 400D gère plutôt bien l'exposition, même en contrejour. Je n'ai pas eu ce souci de sous-exposition, quel que soit le mode utilisé.
En revanche, ce qui m'a déçue, c'est le piqué, même en réglant l'accentuation direct sur le boîtier, mais là, c'est peut-être moi qui ne sais pas me servir de mon appareil ;-)))
-
19/06/2008, 13h29 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
As-tu la derniere version de firmware à savoir la 1.1.1 ? Sinon, je te conseille de faire une MAJ.
-
19/06/2008, 14h16 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
pour vous répondre, je suis le plus généralement en mode A-dep car je trouve qu'il gère très bien la profondeur, premier plan, second plan et arrière plan. Ensuite je suis à + 2/3 Il en mode Ai Servo sur du 100 ISO (pour garder une qualité correct d'image). J'utilise mon 17-70 Dc Macro de chez Sigma. je suis en qualité d'image standard, j'ai testé le mode fidèle mais bon ... c'est toujours pas ça le résultat. Je pense avoir la dernière version du firmware oui, je vérifierai. J'enregistre mes images en Jpeg grande qualité.
Récement, j'ai fait l'acquisition d'un filtre HOYA filtre polarisant circulaire PRO 1, les couleurs de l'image sont plus belles certes mais toujours sous ou sur exposé :'( (cry)
-
19/06/2008, 14h37 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Avec le mode A-dep, tu ne maitrises ni l'ouverture ni la vitesse ; c'est un mode très piègeant qui en plus t'oblige à avoir tous les collimateurs actifs ce qui n'est pas idéal pour bien gérer la mise au point, mais je reconnais qu'il se débrouille tout de même pas mal dans ce mode. Le 100 iso n'a pas moins de bruit que le 200, ou du moins la différence est infime, et tu te pénalises beaucoup dans la plupart des cas. Le mode Ai-servo n'a d'intérêt que si le sujet se déplace.
Dernière modification par predigny ; 19/06/2008 à 15h03.
-
19/06/2008, 14h37 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Quand ti fais des photos en contre-jour, c'est normal d'avoir des sujets sous-exposés. Soit tu passes en mode de mésure centrale de l'exposition, tu fais donc l'exposition pour ton sujet et tu auras un ciel brulé, sois tu exposes pour avoir un peu de détail dans le ciel (ce que l'appareil fait par défaut) et tu aura un sujet bien brun :p
Deux silutions possibles : changer d'angle pour sortir du contre jour ou utiliser un flash en fill-in. Même comme ça quand il y a trop de contraste il faut faire un peu de PP, mais ceci est normal, c'est une situation assez extrème.
-
19/06/2008, 17h26 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 51
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
As tu déjà regardé tes photos sur un autre écran que le tiens pour voir aussi le résultat ??
-
19/06/2008, 18h40 #13
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
-
19/06/2008, 18h51 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 41
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- canon 17-85mm IS ; canon 50mm 1,8; sigma 70-300 apo
moi je la trouve bien exposée
-
19/06/2008, 19h35 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
vues les conditions de PDV, je ne vois rien de plus normal dans cette photo
c'est vrai qu'une photo parle et nous dit tout
ça s'appelle simplement un contrejour
-
19/06/2008, 19h46 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'histogramme indique tout de même presque un IL de sous exposition.
-
19/06/2008, 19h52 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
C'est un exemple typique d'image avec une très large plage dynamique, et l'appareil fait bien de sous-exposer, il n'y a rien de sorcier. S'il expose plus, tu vas perdre la jolie couleur du ciel.
Soit tu passes un tou petit coup de shadow/highlight en Toshop dessus, soit tu achetes le Nikon D 300 qui fait la même chose pour toi directement sur l'appareil. De toute manière, il n'y a pas d'appareil sorcier qui te sort de jolies photos parfaites en JPEG sans PP, c'est pour cela que lmes pro font du RAW, il reste toujours de petites choses à ajuster si tu veux que ça soit parfait
-
19/06/2008, 20h26 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Une photo avec une grande dynamique de lumière doit exploiter tout l'espace 0-255 disponible ; Là rien ne dépasse 232, donc même sur l'appareil la sous exposition devait être visible. Remonter à 255 ne cramera pas le ciel et redonne de la vigueur à l'image. Les basses lumières doivent aussi en effet être remontées un peu.
-
19/06/2008, 22h20 #19
-
19/06/2008, 22h24 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
255 c'est cramé, blanc, trou. Il faut rester en dessous si tu veux avoir du détail. De plus, si tu veux avoir vraiment du bleu (un peu de saturation sur le ciel c. a. d.) il faut rester tel que c'est déjà. Le ciel est super, il faut juste ouvrir un peu les ombres, on n'a pas vraiment besoin de hystogramme pour le voir . A chacun ses goûts, bien sûr, mais je trouve que l'appareil a parfaitement exposé dans ce cas là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Canon 400d ou Canon EOS1D Mark II EOS1 D
Par ares66 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 06/05/2008, 20h33 -
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 21h58 -
Entre Canon G7 et Canon 400D
Par RTNCANON dans le forum EOS 400DRéponses: 2Dernier message: 15/03/2007, 08h27