Bla-bla nocturne sur le 400D ;-)

[canon-passion]

2/ 4 vis c’est pas suffisent mais bon j’y mettrai que des « ch’tis » objectifs…

Tu sais le 1ds boitier pourtant pro a 4 vis également... Perso je vois pas de différence entre les deux montures, et je tiens toujours mes gros cailloux par l'objectif!

[Bob-74]

Tu sais le 1ds boitier pourtant pro a 4 vis également... Perso je vois pas de différence entre les deux montures, et je tiens toujours mes gros cailloux par l'objectif!

Le nombre de vis à mettre en place pour tenir la monture d'objectif a dû être un gros dilemne pour Canon :
- 4 vis ce n'est pas beaucoup
- 60 vis, c'est bien mieux (pour la vue ça fait riche toutes ces vis) mais est ce que ça ne fragiliserait pas trop (comme le papier "H" percé de petits trous pour mieux se découper). :rudolph:

Bon. Il ne faut pas trop faire attention à ce qui se raconte.
En automobile, les roues des voitures sont tenues par 1 - 3 - 4 ou 5 vis (ou écrou- selon les modèles) et ce ne sont pas les plus grosses qui en ont le plus (voir les F1 qui n'en n'ont qu'1 et ça tient (sauf chez Williams).

[canon-passion]

...voir les F1 qui n'en n'ont qu'1 et ça tient (sauf chez Williams).

Excellent !

[perseide]

Excellent !

WOOOUUAARRRFFFFF aussi... j'ai me bien ce bla-bla sans gravité!!! On dirait une discution entres motards... Bon ben moi, j'vais pépère continuer avec mon 400D à 4 visses (vices) :rudolph:

[silver_dot]

Tu sais le 1ds boitier pourtant pro a 4 vis également... Perso je vois pas de différence entre les deux montures, et je tiens toujours mes gros cailloux par l'objectif!

la différence, c'est que dans l'EOS 400D la cage est en plastique alors que dans l'EOS 1D, elle est en métal...

c'est amusant de lire les impressions sur les EOS 1D exprimées par qui n'en a jamais eu entre les mains et n'en utilise pas

le boîtier nu d'un EOS 1D ou DS, c'est 840 grammes... de métal:rolleyes: c'est du matériel trés solide, et qui possède une certaine ergonomie...

ce que je trouve amusant, c'est le reproche toujours fait à l'EOS 350D et ensuite à son successeur, le 400D: il ferait trop "plastique" alors qu'on voit un Sony venir le concurrencer jusque dans la taille et la matière...

il n'empêche que l'EOS 400D tout comme son prédécesseur, est bien plus solide qu'on ne voudrait le penser, c'est un préjugé

N'en déplaise à toutes les critiques, c'est un trés bon appareil, présentant un excellent rapport qualité/prix pour un produit d'entrée de gamme