Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: avis sur la qualité photo 400D
Mode arborescent
-
20/11/2006, 10h38 #17
Ah effectivement, PTDR.
Ben alors, je pense que tu dois regarder du coté du post-traitement, parce que je n'ai pas un résultat aussi bruité à 400 iso, et j'ai pourtant le même boitier.
Deplus, le bruit ressemble plus à une pixellisation qu'a un bruit moutonneux.
Voici une de mes photos réalisée à peu près dans les mêmes conditions.
400ISO 1/125sec et F1.8 sans flash et dans des conditions de faible éclairage.
La photo n'a pas été retouchée du tout (dailleur ca se voit)
Alors, ben ca bruite un peu, mais c'est tout à fait normal je trouve (en+ elle est un rien sousexposée, ce qui augmente le bruit) et PARFAITEMENT exploitable (surtout qu'il est suicidaire de ne pas post-traiter ses photos, c'est comme envoyer un négatif se faire dévelloper chez Carrefour)Dernière modification par Haentjens.R ; 20/11/2006 à 10h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RAW n'apparais pas dans le menu de qualité sur un EOS 400D, pourquoi ?
Par Pierre4012 dans le forum EOS 400DRéponses: 5Dernier message: 17/11/2007, 17h31 -
qualité photo en ligne
Par steph666fr dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 07/06/2007, 11h10 -
Comparaison qualité 400D / 300D
Par jeromed dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 15Dernier message: 15/04/2007, 16h43 -
Qualité RAW+JPEG sur 400d
Par basket76 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 15/12/2006, 18h03 -
Qualité de cette photo
Par Pascal dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 30/10/2006, 10h32