Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: avis sur la qualité photo 400D
Mode arborescent
-
20/11/2006, 11h38 #17
Ah effectivement, PTDR.
Ben alors, je pense que tu dois regarder du coté du post-traitement, parce que je n'ai pas un résultat aussi bruité à 400 iso, et j'ai pourtant le même boitier.
Deplus, le bruit ressemble plus à une pixellisation qu'a un bruit moutonneux.
Voici une de mes photos réalisée à peu près dans les mêmes conditions.
400ISO 1/125sec et F1.8 sans flash et dans des conditions de faible éclairage.
La photo n'a pas été retouchée du tout (dailleur ca se voit
)

Alors, ben ca bruite un peu, mais c'est tout à fait normal je trouve (en+ elle est un rien sousexposée, ce qui augmente le bruit) et PARFAITEMENT exploitable (surtout qu'il est suicidaire de ne pas post-traiter ses photos, c'est comme envoyer un négatif se faire dévelloper chez Carrefour)Dernière modification par Haentjens.R ; 20/11/2006 à 11h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RAW n'apparais pas dans le menu de qualité sur un EOS 400D, pourquoi ?
Par Pierre4012 dans le forum EOS 400DRéponses: 5Dernier message: 17/11/2007, 18h31 -
qualité photo en ligne
Par steph666fr dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 07/06/2007, 12h10 -
Comparaison qualité 400D / 300D
Par jeromed dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 15Dernier message: 15/04/2007, 17h43 -
Qualité RAW+JPEG sur 400d
Par basket76 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 15/12/2006, 19h03 -
Qualité de cette photo
Par Pascal dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 30/10/2006, 11h32





