avis sur eos 400D

[mrfantomas]

Bonjour,

moi je débute COMPLETEMENT en reflex. J'ai un EOS 400D depuis qq jours et j'ai pas encore eu beaucoup le temps de jouer avec.

Voici donc mon avis (de débutant complet (et 'ignare' ;-) ) :

- je suis surpris par l'ergonomie : en monde 'manuel' il faut tourner la molette pour regler la vitesse, puis pour regler le diaphragme il faut laisser appuyé un bouton et remanipuler la même molette (comme la touche SHIFT sur un clavier d'ordi). J'avoue être surpris : c'est pas très ergonomique. Je n'avais jamais lu ce fonctionnement sur internet (pourtant j'y avais passé pas mal de temps...). Je trouve pas c'est très pratique (pas très naturel).

Sur mon ancien bridge canon powershot G3 la molette était "cliquable" et permettait de passer du réglage vitesse au réglage diaphragme...c'etait plus pratique (surtout quand on
a l'oeil dans le viseur).
Bon c'est comme çà, c'est bizarre, je regrette quand meme pas mon achat, je pense
que c'est juste un coup à prendre (il faut que je me renseigne, peut-etre on peut programmer les boutons d'une facon differente).

- ensuite, toujours en mode manuel, dans le viseur on voit la vitesse, l'ouverture (heureusement!) et on voit aussi un indicateur d'estimation de lumière (si trop sombre
ou trop clair). C'est vraiment bien ca me permettra (en tant que débutant) de vite
me rendre compte que mes couples vitesses/diaph sont pas bons, et m'evitera de rater
mes photos. C'est donc pas mal....mais en même temps je me demande
si c'est pas un peu 'tricher' cette assitance (ouai je suis chiant et pointilleux ;-) ).
Je trouve cela bien pratique (en tant que débutant) mais j'ai peur que cela fasse
de l'utilisateur un 'assisté' à long terme (hors c'est pas le but en 'manuel').

Bref ce n'est que mon avis, et je ne regrette pas mon achat (et je n'ai que quelques
heures d'utilisations... ;-) )

[GregX1]

- ensuite, toujours en mode manuel, dans le viseur on voit la vitesse, l'ouverture (heureusement!) et on voit aussi un indicateur d'estimation de lumière (si trop sombre
ou trop clair). C'est vraiment bien ca me permettra (en tant que débutant) de vite
me rendre compte que mes couples vitesses/diaph sont pas bons, et m'evitera de rater
mes photos. C'est donc pas mal....mais en même temps je me demande
si c'est pas un peu 'tricher' cette assitance (ouai je suis chiant et pointilleux ;-) ).
Je trouve cela bien pratique (en tant que débutant) mais j'ai peur que cela fasse
de l'utilisateur un 'assisté' à long terme (hors c'est pas le but en 'manuel').

ben, si t'as pas ça, comment tu évalues la lumière?

Au millénaire dernier, il fallait une cellule, qu'on mettait près du sujet pour avoir la lumière. Puis, on a eu la cellule intégrée au boitier Reflex.
C'est pas de la triche, ça évite le "pifomètre"

Le mode manuel permet de s'affranchir des automatismes, donc de faire "plus sombre" ou "plus clair" que ne le suggère la cellule, et de modifier la Pcd en jouant aussi sur les ISO, vitesse et diaph.

même avec la cellule, en manuel, il y a du boulot!