Aux possesseurs de 400D: votre avis....

**mystikchepas** · 12/10/2006, 13h04

Pareil le top !
Et j'avais un D60 pui 300D et testé pleins de fois un 10D.
Pour le coté "plastique" (c'est large comme terme) c'est vrai : faites tomber votre appareil que se soit un 350D ou 30D le résultat sera presque pareil :fear(1): .

**zougah** · 12/10/2006, 13h15

Alors pour l'antipoussière, on en reparlera dans quelques mois. Pour l'instant, pas de poussière visible, mais après environ 200 photos, ça ne prouve absolument rien, même si j'ai changé plusieurs fois d'objectif.

Pour le bruit en iso élevé, j'ai fait un test (totalement involontaire :o ) à 1600 iso en plein jour.

Voilà ce que ça donne.

Je pense qu'il y a pire comme résultat. (Attention, photo non redimensionnée: 3.5Mo).

**jackdv** · 12/10/2006, 13h15

boiter petit a cote de mon 1d et 1ds ,qualite d'image top et tres surprenante, 800 et 1600 iso bleuffante,c'est vrai que j'ai du mal a le tenir en main tellement petit et les obj 17/40 ou 24/105 parraisent enormes, mais hier je suis alle en ballade et bonheur il me fatigue pas c'est sur que comparer au 300d que j'ai eu ,pas de comparaison , declenche moins fort qu'un 20d , bon pas tropicalise ni full frame comme le 1ds mais c'est pas le meme prix, si on a 350d pa sla peine d echanger ,si 300d faut pas hesiter , et si comme moi l'age se fait sentir c'est moins lourd dans le sac.....

**saglis** · 12/10/2006, 13h49

heuuu pour la gestion de la poussière, elle va où la poussière ?

y a un sac à vider de temps en temps ?

et hop je suis déjà dehors...:bash:

**canon-passion** · 12/10/2006, 18h02

Je reviens d'un voyage professionnel de 2 jours en Allemagne ou j'ai emmené le 400D avec le 17/40 et le 24/105 tout ça dans un Orion Trekker II et c'est le pied intégral! Quel légereté! j'ai fait quelques photos techniques de machines avec et sans flash ce boitier est vraiment très agréable. légereté, discretion, silence de déclenchement, expo au flash parfaite, franchement je suis ravi, je n'aurais pas pu faire ce mini reportage avec le 1Ds, du moins dans les même conditions.

**Fred08** · 12/10/2006, 23h23

Envoyé par canon-passion

Je reviens d'un voyage professionnel de 2 jours en Allemagne ou j'ai emmené le 400D avec le 17/40 et le 24/105 tout ça dans un Orion Trekker II et c'est le pied intégral! Quel légereté! j'ai fait quelques photos techniques de machines avec et sans flash ce boitier est vraiment très agréable. légereté, discretion, silence de déclenchement, expo au flash parfaite, franchement je suis ravi, je n'aurais pas pu faire ce mini reportage avec le 1Ds, du moins dans les même conditions.

Venant d'un utilisateur ayant l'habitude d'utiliser des boitiers pros, je trouve que c'est un sacré compliment.

**Mark** · 13/10/2006, 13h35

Envoyé par canon-passion

... je n'aurais pas pu faire ce mini reportage avec le 1Ds, du moins dans les même conditions.

Pour quelles raisons plus précisément ? Raison musculaire ?

**canon-passion** · 13/10/2006, 13h45

Envoyé par Mark

Pour quelles raisons plus précisément ? Raison musculaire ?

Musculaire et volume! Pour le même usage, avec le 1Ds en plus de la taille et du poids conséquent, j'aurais du emmener en plus un flash (le 1Ds en est dépourvu). Dans l'orion trekker, j'aurais pas pu tout emmener et je me voyais mal avec le sac habituel et ses 12 kg !

**Mark** · 13/10/2006, 13h48

OK, le 5D m'aggace aussi pour les mêmes raisons.

**isogood** · 13/10/2006, 17h47

Envoyé par saglis

heuuu pour la gestion de la poussière, elle va où la poussière ?

y a un sac à vider de temps en temps ?

et hop je suis déjà dehors...:bash:

il y a un testeur méticuleux sur photo.net, qui explique qu'en fait, il semblerait que l'anti-poussière "explose" littéralement les grains de poussière, et les réduise en poudre.

Il a observé que les gros grains disparaissent, mais qu'il y a une multiplication phénoménale des petits grains, qui se répandent sur toute la surface du capteur, ce qui semble logique, puisqu'effectivement, on peut se poser la question du sac aspirateur pour récupérer les détritus...
Manifestement il est pas livré avec...

Ce phénomène est observable sur le 400D, mais pas sur le 20D, donc forte probabilité que ça vienne de l'anti poussière.

à confirmer en tout cas, je l'ai pas vu de mes yeux... et en plus, j'ai pas de 400D, j'ai juste lu ça en passant là bas.

**thom@s** · 13/10/2006, 18h09

La solution : on enlève l'objectif, on lance le nettoyage du capteur... on aspire les déchets

**canon-passion** · 13/10/2006, 18h20

Envoyé par thom@s

La solution : on enlève l'objectif, on lance le nettoyage du capteur... on aspire les déchets

Mieux, on monte le 100/400 qui est soit disant un aspirateur a poussière, on déclenche le nettoyage, on fait une pose B et on zoome vers l'avant pour aspirer toutes les poussières dans le 100/400. Après il ne reste plus qu'à enlever le 100/400 et de le retourner pour enlever la poussière! C'est simple , non?

!

**canon-passion** · 13/10/2006, 19h48

Allez quelques photos avec le 400D a différentes sensibilités. Bon ce sont des photos techniques, pas artistiques!

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 85mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 1/40s | f/4 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 1/13s | f/7.1 | ISO 800

**gribou** · 13/10/2006, 18h10

tout a été dit et son contraire....

Sur quel pied danser?:surprise:

Discussion: Aux possesseurs de 400D: votre avis....

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

bon je vais vite ressortir...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS

Votre avis : EOS 400D + SIGMA 50-500 HSM APO EX

votre avis

avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4

Règles de messages