Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Aux possesseurs de 400D: votre avis....
Vue hybride
-
15/09/2006, 21h33 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
@ Haentjens.R
Sur un autre fil Gonzo (forumeur suisse sympatique que je me permet de citer) dit : "OUAH! rien de bien méchant. Un bon grog et au lit et demain tu auras déjà oublié tout ça."
Mais oui, il faut laisser parler les gens.
Chacun son avis.
Certains n'aiment pas du tout le plastique, quel qu'il soit, d'autre n'aiment pas certains plastiques. Idem pour les boîtiers, il y en a qui aiment les petits, d'autres les gros, les légers, les lourds, les gris (argent) les noirs, etc..
Il faut de tout pour faire le monde.
Certains trouvent même les Canon 30D et 5D (sans parler des 10D - 1D) moches comparés au Nikon D200. On les laissent dire.
Il y a 18 ans j'ai acheté une Peugeot 405. Un collègue de travail la trouvait "moche". Lui avait une japonaise que moi, je trouvais vraiment moche, une caisse carrée, taillée à la "serpe" posée sur des roulettes, et surtout avec une tenue de route défiant toute concurrence, car sans avoir bu, il l'a tenait toute.
Sur la route avec des courbes rapides, il n'arrivait pas à me suivre alors que je circulais en respectant la vitesse et les règles de sécurité.
-
15/09/2006, 21h45 #2
Oui bien sur, je suis entièrement daccord avec toi, et je rentre dans ces catégories aussi, j'ai le droit de donner mon avis
.
Je trouve incroyablement stupide de donner un avis aussi "net" que celui qu'a donné Adrien Billot quand on a eu un boitier 5 petites minutes dans les mains.
Un avis, ca se marine, ca se construit, ca se murit en somme.
C'est tellement catégorique comme prise de position que ca m'a fait sursauter, ronchonner, pour finir par franchement m'ennerver.
Mon 400D en a frémi (a moins qu'il ne se soit nettoyé le capteur)
En tout cas, je ne me permettrais JAMAIS d'aller critiquer le 20D que j'ai eu en main 10 minutes (merci JeFf)
Je n'ai absolument aucun recul pour ca.
Alors , oui, on peut dire dire qu'on aime pas le plastique, daccord, c'est comme les épinards, on peut dire que l'on aime pas, mais de là à dire que ce n'est pas bon, NON!
La nuance est fine, mais elle est là, et perso, j'y suis fort sensible (à ces ptites nuances)
Pi , au passage, mon avis sur le plastique, faut arreter avec sa prétendue fragilité, j'aimerais bien voir un 20D qui tombe de 1m80 de haut sur du carrelage, le résultat sera identique à celui d'un 350D qui subit les memes tortures.
Le plastique, ce n'est pas chèr, mais ce n'est pas pour autant fragile!
-
16/09/2006, 07h48 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Alors là, entièrement d'accord avec toi. C'est ce que je dis depuis longtemps sur d'autres fils.
Le polycarbonate (les phares actuels des auto sont en polycarbonate), renforcé fibre de verre et résine est trés résistant.
D'ailleurs sur CI d'octobre, il est expliqué que le chassis plastique des Canon (en dehors des 1D en métal) est trés RESISTANT.
En cas de choc, la coque en plastique se rayera, mais celle en métal se tordra. Donc ce n'est pas mieux.
Par contre, il est dit aussi que "ce plastique n'a pas un bel aspect". - Je ne critique pas car je ne l'ai pas vu et ce que certains n'aimeront pas d'autres le trouveront trés bien.
La seule chose que l'on pourrait peut être reprocher à Canon, c'est de ne faire tenir sa baïonnette que par 4 vis (crtiques relevées dans certains revues).
Pour faire plaisir à tous, il devrait en rajouter 2. Celà permettrait à certains de porter un trés long (et lourd) objectif en tenant juste l'appareil, au lieu de l'objectif.
-
15/09/2006, 21h45 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
un brin d'humour
Aller, pour Bob, je demande la fabrication d'un eos 405 D
tant que tu respecte la vitesse ....et le diaph......la sortie, oui je vois.......
clac !!
-
15/09/2006, 21h52 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Bon, j'ai le 400D depuis hier, mes impressions pour l'instant ne concerneront donc pas la qualité d'image que je n'ai pas encore pu tester dans de bonnes conditions.
- D'abord, très faible encombrement (surtout par rapport au 300D !). Il m'a rappelé immédiatement le 350D que j'ai déjà eu l'occasion d'utiliser.
- La réactivité, extra par rapport à un 300D, mais ceux qui ont un 350D ou un 20D ne verront pas la différence.
- La finition est pour moi totalement comparable au 350D. Ben oui, c'est du plastoc, et alors ? Surtout s'il est solide et fait de bonnes photos ! (le 300D faisait peut-être plus "riche", mais c'était tout autant du plastique...)
- Ma télécommande RC5 fonctionne avec le 400D. Broutille, certes, mais agréable quand même...
- Le fameux grand écran LCD. Sûr que ça change, mais pas vraiment primordial...
- Le bruit au déclenchement, pas franchement agréable mais moins sonore à mon avis que celui du 20D (bon, j'ai pas mesuré...)
Je rejoins quand même Adrien sur un point: il n'est peut-être pas très utile de passer du 350D au 400D, mais je suis très content de l'avoir fait à partir du 300D !
En tout cas, j'ai une occupation toute trouvée pour le week-end !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Par omaley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/06/2007, 13h42 -
Votre avis : EOS 400D + SIGMA 50-500 HSM APO EX
Par billalo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 21/04/2007, 10h16 -
votre avis
Par link dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 28/01/2007, 19h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 11h59