Améliorer le viseur du 400D

**Cédric Girard** · 12/12/2006, 16h55

Perso j'aimerais juste avoir plus de "recul" sur le 5D (le viseur est hyper proche de l'arrière de l'appareil), juste une histoire de confort donc.

Et hors de question de perdre en grossissement avec l'oeilleton Canon

**nicoved** · 14/12/2006, 14h45

Et je suis complètement déçu. Je rejoins en tous points ce que constate Greg007, et ajouterai qu'en énorme béotien que je suis, je ne vois qu'une différence très imperceptible avec le viseur de 0,85 de grossissement. Sans parler de l'inconfort que je trouve manifeste (c'est p't'être ma tronche), et le besoin avéré de pousser le correcteur dioptrique à donf.
Bref, j'en viens à me demander si tout ce qui circule sur le génial de l'engin ne vient pas simplement du fait qu'il ramène le grossissement, mauvais sur le papier, de nos 400D, à un grossissement meilleur ... sur le papier également et seulement !
Ne souffrai-je pas simplement jusqu'alors d'un complexe d'infériorité tout canoniste à cause de la taille de mon viseur (c'est psychanalytique ...)

... qui finalement, à y regarder objectivement, reste quand même bien suffisant (pour les béotiens comme moi en tout cas).
Enfin, je ne pourrais conseiller cet oeilleton qu'à ceux dont le seul souhait est de se décoller un peu (faut vraiment un pif de 1cm de long sinon) de l'écran.

**canon-passion** · 14/12/2006, 14h50

Envoyé par nicoved

Et je suis complètement déçu. Je rejoins en tous points ce que constate Greg007, et ajouterai qu'en énorme béotien que je suis, je ne vois qu'une différence très imperceptible avec le viseur de 0,85 de grossissement. Sans parler de l'inconfort que je trouve manifeste (c'est p't'être ma tronche), et le besoin avéré de pousser le correcteur dioptrique à donf.
Bref, j'en viens à me demander si tout ce qui circule sur le génial de l'engin ne vient pas simplement du fait qu'il ramène le grossissement, mauvais sur le papier, de nos 400D, à un grossissement meilleur ... sur le papier également et seulement !
Ne souffrai-je pas simplement jusqu'alors d'un complexe d'infériorité tout canoniste à cause de la taille de mon viseur (c'est psychanalytique ...)

... qui finalement, à y regarder objectivement, reste quand même bien suffisant (pour les béotiens comme moi en tout cas).
Enfin, je ne pourrais conseiller cet oeilleton qu'à ceux dont le seul souhait est de se décoller un peu (faut vraiment un pif de 1cm de long sinon) de l'écran.

Déjà pas besoin d'avoir un gros pif pour trouver un avantage a cet oeilleton, le fait de viser de l'oeil gauche suffit déjà. Ensuite il apporte un grossissement de 1,17 fois, vous vous attendiez à quoi? Passer du viseur du 400D au 1Ds? Faut pas rever quand même! Perso je trouve que pour le prix, ce petit oeilleton rempli bien son office. il grossit un peu le viseur du 400D et dégage l'oeil du boitier. C'est déjà pas mal!

Après pour la psychanalyse, allongez vous sur le canapé, je ne prend que 500 € de l'heure!

**canon-passion** · 14/12/2006, 14h51

Envoyé par Cédric Girard

Perso j'aimerais juste avoir plus de "recul" sur le 5D (le viseur est hyper proche de l'arrière de l'appareil), juste une histoire de confort donc.

Et hors de question de perdre en grossissement avec l'oeilleton Canon

Justement, si tu as la possibilité, essaye l'oeilleton Nikon qui grossit au lieu de reduire comme le Canon! Volcan a supprimé la lentille sur son EPX15 justement pour avoir plus de recul.

**nicoved** · 14/12/2006, 15h01

Okay, d'accord pour la visée de l'oeil gauche, et pour la sensation, pas forcément désagréable, de se décoller un peu de l'appareil ... n'empêche que pour ma part, je le trouve moins confortable que l'original, et que je ne démords pas du fait que plein (ou quelques) débutants comme moi se sont jetés dessus un peu bêtement, sans vraiment saisir le fait que 1,17 ... ben ce n'est que 1,17 :p
Après, je conçois plus que bien que des utilisateurs avertis y trouve un intérêt.
Mais, non averti que je suis je me désole de cette tentative d'accès au toujours mieux (0,97 au lieu de 0,85) à laquelle j'ai bêtement succombée.

**Greg007** · 14/12/2006, 19h00

Envoyé par canon-passion

Déjà pas besoin d'avoir un gros pif pour trouver un avantage a cet oeilleton, le fait de viser de l'oeil gauche suffit déjà

Je suis sommes toutes assez d'accord avec ce seul point.
J'ai pu remarquer qu'en visant de l'oeil gauche ou en visée verticale, je voyais un peu plus de champ...
Mais impossible pour moi de viser de l'oeil gauche.

Mais bon, je le redis : je le vends !!!
(voir mon message ci-dessus).

**kamikaz** · 17/12/2006, 17h35

pourquoi avoir acheté du nikon alors que canon fabrique la mm chose, compatible à 23 euros

tapes ceci sur ebay et tu verras :NEW 1.2X Magnification Viewfinder Eyepiece for CANON

**IXUS_v3** · 17/12/2006, 18h03

:ranting2:
Je crois voir sur les sites UK ou HK qu'il existe deux models un qui fait X1.2 et un autre non
mais moi j'ai des lunettes alors je crois que m'a première idée ( en acheter un ) va tomber à l'eau
décidement les handicapés resteront handicapés !
snif
:argue:

**canon-passion** · 17/12/2006, 18h15

Envoyé par kamikaz

pourquoi avoir acheté du nikon alors que canon fabrique la mm chose, compatible à 23 euros

tapes ceci sur ebay et tu verras :NEW 1.2X Magnification Viewfinder Eyepiece for CANON

+ le port ! De toute façon ça revient au même, Canon ou Nikon, tant que c'est pas le capteur !:p

**gparedes** · 17/12/2006, 22h03

Je rappelle que le fait de viser avec un oeil ou avec un autre depend bien sûr de qui est votre oeil directeur, cad celui qui ne décale pas l'image.
En général on vise avec celui là (avec un fusil ce serait pareil)

++

**Greg007** · 20/12/2006, 20h53

Et ça, est-ce valable ?

http://cgi.ebay.fr/NEUF-Canon-Sucher...QQcmdZViewItem

**CptSolo** · 20/12/2006, 20h59

Envoyé par Greg007

Et ça, est-ce valable ?

http://cgi.ebay.fr/NEUF-Canon-Sucher...QQcmdZViewItem

PS : je rappelle que le mien en Nikon, est tj à vendre...

D'apres d'autre post du site, non il est pas terrible il retrecie encore un peu le viseur.

**Deufre** · 20/12/2006, 21h46

Je viens de recevoir mon oeilleton (Nikon DK21M) acheté chez Digit photo, monté sur le 350D c'est nickel. En revanche, réglage de la dioptrie pour moi. Je vise de l'oeil gauche, mais aucun problème avec l'oeil droit non plus.
Le grossissement est tout de même bien visible je trouve, j'ai fait le test en enlevant l'oeilleton pendant que je regardais dans le viseur, et c'est même surprenant.
Aucun problème de flou dans les coins ou d'informations manquantes dans le bas du viseur, bref il a trouvé sa place sur mon boitier.

:thumbup:

**romaindm** · 21/12/2006, 11h21

Deufre tu sais si le DK21M est compatible avec le 20D?? Cela m'intéresse....

**Deufre** · 21/12/2006, 12h53

Je pense que oui, puisque l'oeilleton EP-EX15 est donné compatible avec tous les boitiers EOS, donc aucune raison que celui-ci ne s'adapte que sur un 350D/400D.
C'est étonnant que Nikon fasse du matos compatible Canon d'ailleurs.

**romaindm** · 21/12/2006, 13h02

Merci Deufre.... va falloir que je l'achète cet oeilleton.

**reivillo** · 30/01/2007, 18h53

je sais que certains n'y voient pas d'intérêt, pourtant la visée du 400d s'en trouve améliorée de 1,17 et reste nette.
De plus cela permet de ne plus avoir le nez collé sur l'écran.

**silver_dot** · 30/01/2007, 19h09

Envoyé par Greg007

J'ai reçu ce matin l'oeilleton Nikon DK 21 M et je me suis empressé de le monter sur mon 400D.

Et là, grosse grosse déception : il est impossible de voir 100% du viseur :

- les 4 coins sont assombris, voir invisibles si on ne se colle pas "à fond" sur l'oeilleton.
- pour voir les infos du viseur (diaph, vitesse,...), il faut mettre son oeil un peu plus haut, de façon à pouvoir viser plus bas.
- l'amélioration par rapport à la visée initiale est infime par rapport aux défauts apportés.

Je précise que je ne porte pas de lunettes...

Bref, je l'ai démonté au bout de 5 mn et je me suis empressé de remettre celui d'origine...Pour moi, cette accessoire ne fait qu'empirer le viseur du 400D

Ca n'est bien sûr qu'un premier avis à chaud, mais je serais tenté de dire qu'il est urgent de ne pas se précipiter sur cet achat...

A bon entendeur...

et ça t'étonne?

ne me dis pas que tu t'attendais à un miracle avec ça

ce n'est pas parce qu'on prend une loupe pour grossir quelques chose de pas top que ça le rend top...

ou alors, c'est qu'il y a parfois des miracles, mais je n'y crois pas trop...

si c'était aussi simple d'améliorer un loup, Canon y aurait fait appel à ce genre de solution pas chère pour faire digérer sa cage reflex 24x36 bidouillée pour l'APS-C, il ne faut pas les prendre pour plus cons qu'ils ne sont, ni se prendre pour des génies parce qu'on trouve quelque chose pour tenter de bidouiller dans quelqu'épicerie que ce soit

**Greg007** · 30/01/2007, 19h14

Envoyé par silver_dot

et ça t'étonne?

ne me dis pas que tu t'attendais à un miracle avec ça

ce n'est pas parce qu'on prend une loupe pour grossir quelques chose de pas top que ça le rend top...

ou alors, c'est qu'il y a parfois des miracles, mais je n'y crois pas trop...

si c'était aussi simple d'améliorer un loup, Canon y aurait fait appel à ce genre de solution pas chère pour faire digérer sa cage reflex 24x36 bidouillée pour l'APS-C, il ne faut pas les prendre pour plus cons qu'ils ne sont, ni se prendre pour des génies parce qu'on trouve quelque chose pour tenter de bidouiller dans quelqu'épicerie que ce soit

Non, je ne m'attendais pas à un miracle, mais au moins à du "+".
Là, je n'ai vu que du "-"...

Et je ne faisait que donner mon avis sur un produit que d'autres jugent efficace...
Il ne me semble pas m'être pris pour un "génie"...ou alors sans bouillir !!!

**Deufre** · 30/01/2007, 19h19

J'y vois un + personnellement...
C'est évident qu'on ne peut pas comparer avec un viseur 24x36, mais le moindre grossissement est le bienvenu amha.

Discussion: Améliorer le viseur du 400D

Outils de la discussion

Affichage

Je viens de le recevoir ...

Zutt !

Je viens de recevoir cet oeilleton DK21M Nikon,

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

améliorer le cadrage...

Problème viseur EOS 400D?

Améliorer les techniques

Viseur 400D

fils dans le viseur de mon 400d

Règles de messages