Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 80

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    merci canon passion pour ce teste
    oui il a l'aire d'etre quand meme pas mal ce 17.40,sur capteur full fram la distorsion est un peu plus presente,,???
    question prise en main ,construction je suppose que c'est du tout bon??

  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Très bonnes tofs ; pour le nettoyage du capteur, as-tu trainé le boitier dans la boue ?

    Jean

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par romain74 Voir le message
    merci canon passion pour ce teste
    oui il a l'aire d'etre quand meme pas mal ce 17.40,sur capteur full fram la distorsion est un peu plus presente,,???
    question prise en main ,construction je suppose que c'est du tout bon??

    C'est sur que sur le 1Ds ça distord pas mal!
    La prise en main est très agréable, seul le pare soleil est volumineux. D'ailleurs j'ai testé, on peut monter celui du 24/105, ça passe impeccable même à 17 mm et à f/4. Sinon j'ai été surpris du poids, comme le 24/105, il sont assez légers. Rien a voir avec le pavé qu'est le 28/70 f/2.8. La construction est très sérieuse, c'est bien du L. Sans le pare soleil l'ensemble est compact et bien équilibré. Le 400 D fait plus sérieux avec cette optique.

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 105mm | 1/100s | f/5 | ISO 200


    avec le pare soleil d'origine:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 105mm | 1/250s | f/10 | ISO 200


    avec le pare soleil du 24/105:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 98mm | 1/250s | f/10 | ISO 200


    Et le 400 avec le 24/105 IS:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 40mm | 1/250s | f/10 | ISO 200

  4. #4
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    10000 merci pour ce comparatif

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    C'est sur que sur le 1Ds ça distord pas mal!
    La prise en main est très agréable, seul le pare soleil est volumineux. D'ailleurs j'ai testé, on peut monter celui du 24/105, ça passe impeccable même à 17 mm et à f/4. Sinon j'ai été surpris du poids, comme le 24/105, il sont assez légers. Rien a voir avec le pavé qu'est le 28/70 f/2.8. La construction est très sérieuse, c'est bien du L. Sans le pare soleil l'ensemble est compact et bien équilibré. Le 400 D fait plus sérieux avec cette optique.

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 105mm | 1/100s | f/5 | ISO 200


    avec le pare soleil d'origine:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 105mm | 1/250s | f/10 | ISO 200


    avec le pare soleil du 24/105:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 98mm | 1/250s | f/10 | ISO 200


    Et le 400 avec le 24/105 IS:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 40mm | 1/250s | f/10 | ISO 200
    Oui ! belles bêtes ces 2 optiques, surtout le 17-40 avec son pare-soleil " ENAURME " d'origine. L'APN quel qu'il soit devient alors voyant.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Premier test floral au 70-200
    Par Mercowart dans le forum [Flore]
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/08/2007, 13h55
  2. Petit test avec diffuseur perso
    Par F-CPZ dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/07/2007, 19h47
  3. Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
    Par pomodoro dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 02/05/2007, 08h54
  4. premier test 70-200
    Par popi dans le forum [Portrait]
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/02/2007, 07h31
  5. Premier test 70-300 IS USM + TC Kenko x1.4 300DG
    Par lld91 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 26/05/2006, 08h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com