400D, le boitier idéal?

[briceos]

C'est clair que ce 400D est vraiment un bon boitier. Pas sur que si j'avais eu un 400D (au lieu d'un 300D), je serais passé au 40D (même si je ne regrette rien et que le 40 présente évidemment des avantages). Mais le 400D est vraiment complet, sans grosse limitation (contrairement au 300D). Je dirai que c'est un boitier mature.

[zougah]

Totalement d'accord !

Je suis passé au 40D, mais j'ai gardé mon 400D et je continue à l'utiliser; sa compacité fait merveille, sa qualité d'image est excellente; le viseur par contre est franchement pas terrible, mais le viseur du 40D, bien que meilleur, n'est quand même pas folichon non plus, si on le compare à n'importe quel viseur de 24x36 argentique...

[mattmac]

je te rejoins sur le plaisir de ce petit boitier, avec un bémol cependant.

je lui préfère largement le 350D, j'ai eu les deux pendant un temps et je sais pas pourquoi mais
le 350D me sortais de meilleurs images à 800 et 1600 iso

je trouvais pas que la taille de l'écran soit un plus (m'en sert pas beaucoup) et le nettoyage du capteur par vibration je trouvais pas ça super efficace et ça rajoute une source de panne.

je regrettais aussi le petit écran LCD et détestais l'allumage extinction de l'écran...

résultat, j'ai refourgué le 400D au bout de 4 mois et j'ai toujours le 350D