400D et résultats médiocres...

[OLIVEKG]

merci c'est rassurant.
celles qui sont sur mon blog (les dernières) ont été éclaircies et les couleurs légèrement saturées, et le contraste un peu poussé avec photoshop, mais toujours ce résultat terne...
est ce que le fait de le régler pour faire des photos en 2,2 mo (5MP environ va changer quelque chose).
Quand vous parlez de post traitement, vous pensez aux logiciels fournis avec le boîtier ?
Merci de votre acceuil.
OLIVE

[romain74]

      Quand vous parlez de post traitement, vous pensez aux logiciels fournis avec le boîtier ?

pour ma part pas du tout...
photoshop ou ligtroom uniquement
c'est vrai au debut tu sais pas trop quelle traitement appliqué.....mais c'est"pas super compliqué"
essais de posté une photo......j'essairais de te montrer un exemple a partir de ton fichier..dans la mesuere du possible bien sur

[jahrom]

Je viens de parcourir ton blog.
le coté "terne" de tes images vient du fait que tu n'y apportes aucun post traitement.

Prenons cette image :


En y ajoutant un peu de contraste, de saturation, d'accentuation (vite fait)
ça donne ça :


En gros, la photo se décompose en deux. La prise de vue. Le tirage (post traitement et impression)

Il suffit de s'entrainer un peu et de faire en fonction de ses gouts.
Voili.

[canon-passion]

Heu c'est à toi le coupé Karman? le jour ou tu t'en débarrasses, fais moi signe!

[reivillo]

merci c'est rassurant.

est ce que le fait de le régler pour faire des photos en 2,2 mo (5MP environ va changer quelque chose).
Quand vous parlez de post traitement, vous pensez aux logiciels fournis avec le boîtier ?
Merci de votre acceuil.
OLIVE

Tu as un 400D, c'est pour faire des photos à 10 mp, sinon un 300d te suffisait.
C'est sur qu'entre 5 et 10 mp il y aura une grosse différence, en fait tout ce qui te manque en satisfaction tu le retrouveras en tirant à 10 mp.