Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: 400 D pour les photos de sport, ça le fait ?
-
23/10/2006, 21h14 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
400 D pour les photos de sport, ça le fait ?
Pour ceux qui utilisent un 400D pour des photos de sport, vous sentez vous bridés par la vitesse des rafales et/ou la qualité du viseur ?
-
24/10/2006, 09h55 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Je n'ai pas de 400D mais un 20D qui a le même AF.
Un vrai pro te dirais qu'en dessous de 8i/s c'est pas la peine, je dirais oui et non.
Oui dans le sens ou si tu veux la position idéale membres, tête, regard, ballon ou javelot: seul une telle cadence te permettra de l'obtenir.
Non, car en étant un peu moins idéaliste et surtout en connaissant bien le sport photographié et ton matériel (temps de réaction) les 3i/s te permettra de capter un bon moment (peut être pas le meilleur). La condition étant de mettre un bon objectif lumineux F2.8 minimum (cf doc) pour que ton AF fonctionne au mieux de ses possibilités et que la motorisation AF de l'objectif soit également rapide (par exemple pour du sport rapide préférer le 85F1.8 au lieu du 85F1.2 mod II qui est 2 fois + lent en AF).
Donc avec de l'entrainement et en mettant un excellent objectif devant tu devrais pouvoir sortir de jolis choses.
-
24/10/2006, 10h46 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Le 400D héritant de l'AF du 30D il c'est amélioré par rapport au 350D. Bien sûr qu'entre un 1D Mark II à 8img/s et le 400D à 3img/s on ne fera pas les mêmes choses surtout si on veut que la rafale soit la technique pour tenter d'avoir "LE" bon moment de la prise. Mais bien sûr si tu scrutes le viseur (là encore bien sûr bien moins bon qu'un 1D Mark II et un 20D/30D) et en anticipant le bon moment tu pourra shooter de belles choses. Evidement comme il est dit un bon objectif qui avec un bonne motirosation rapide se cale rapidement sur le sujet le résultat sera forcément meilleur.
Pour ce qui est dit sur l'ouverture faut pas confondre avoir un objectif lumineux avec utiliser cette ouverture, car en effet un objectif lumineux permet à l'appareil lors de la map de "mieux voir" car la map est toujours faite à l'ouverture maxi, puis une fois appuyé sur le déclancheur il applique l'ouverture souhaité (autre que l'ouverture maxi) Car bien réussir un truc en mouvement à une ouverture de F1.8 serait bien trop aléatoire.
Donc oui tu peut faire des photos de sport, et non il ne faut pas compter sur la rafale pour espèrer obtenir toute la décomposition d'un geste et ainsi choisir la bonne, à moins d'avoir la chance que dans les 3 prises cette prise y soit
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
réglage pour photos sport en salle
Par nine dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 08/11/2007, 19h40 -
Flash pour photos de sport
Par nico_pouch dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 28/06/2007, 14h51 -
flash pour photos sport en salle
Par olivebrazil dans le forum Discussions FlashRéponses: 12Dernier message: 12/03/2007, 21h04 -
quel objos pour photos sport et animalière indoor et exterieur ?
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/02/2007, 14h58 -
objectif télézoom ou fixe pour photos de sport mécanique
Par davrallye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/02/2006, 22h03