Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 400 D : + Carte ? + Objectif ?
-
07/10/2006, 14h35 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Normandie (14)
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 450 D
- Objectif(s)
- 70-200
400 D : + Carte ? + Objectif ?
Bonjour à Tous,
Bon, je vais aller acheter mon Boitier 400 D
Question Carte et objectif :
Quelles mémoires pour la carte ?
Quels objectifs pour commencer sans se ruiner ?
Je pars dimanche prochain au Mans, circuit Bugatti, pour la course de DTM
Donc, photos extérieures, objets en mouvement, etc. ....
Merci d'avance à toutes et à tous pour vos infos (et conseils)
A+
-
07/10/2006, 14h39 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
400D + 18/55 du kit et un 70/300 Sigma APO (250 €). pour la carte tout dépend si tu shoote en RAW ou Jpeg. je dirais 2 X 1 go si t'es en JPEG ou 2 X 2 go en RAW. Les Ultra II de sandisk sont très bien. Perso jamais eu de pepins avec depuis deux ans.
-
07/10/2006, 16h16 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
+1, car pour commencer, ça me parait aussi judicieux que peu couteux : 18 à 300mm (soit de '28 à 480mm' en équiv. 24x36).
Pour les CF, les UltraII suffisent et ont l'avantage de ne pas être chères ...
-
08/10/2006, 23h02 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Normandie (14)
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 450 D
- Objectif(s)
- 70-200
Bonsoir,
Merci beaucoup pour vos infos et vos conseils.
Mes achats :
- 400 D
- 18-55 mm
- 70 - 200 mm f/ 4 L
- Carte 1 Go Lexar Prenuim
- Filtre Uv
Voilà, il me reste maintenant à "boire" vos paroles sur ces forums, à acheter un livre sur la photo.
A+
-
09/10/2006, 00h08 #5
-
09/10/2006, 00h17 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- huy
- Messages
- 62
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 is / 55-250 is
un zoom qui vas jusque 300 (70-300/90-300-100-300 etc..) et une carte de 2GB minimum...bonne photos et bon amusement
-
09/10/2006, 19h53 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pour la carte, prends au moins deux: 1 Go si tu shootes en JPEG et 2Go si tu shootes en RAW. Ajoutes aussi une deuxième batterie.
Filtre UV inutile, sauf conditions d'embruns/pluie/vent de sable. PAr contre le polariseur peut être utile pour éliminer les reflets sur les carrosseries. Essaies de d'entrainer un peu avant et n'oublie pas de vérifier l'histogramme de tes photos au moins sur les premières sinon tu risques de toutes les faire pareilles.
-
10/10/2006, 13h03 #8
-
10/10/2006, 18h30 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
J'ai acheter le même il y a peu (CF signature)
je te confirm une carte de 1 Go c'est vachement juste
surtout sur de la photo qui bouge pas mal tu risque d'utiliser le mode rafale
@ PHY : pourquoi donc filtre UV inutile ? perso j'ai équipé le 90/300 avec plus histoire de le protegre qu'autre chose .
Mes premier essais avec le 400D c'est par ici
http://a.uckman.free.fr/gallery/
-
11/10/2006, 00h24 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- huy
- Messages
- 62
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 is / 55-250 is
Tes photos de cholet sont faites au 90-300 ? C'est super !
-
11/10/2006, 22h47 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
C'est deux interfaces air-verre de plus... Donc cela ne peut QUE dégrader, après la dégradation est minimisé avec un filtre de très bonne qualité. Il ne faut pas dramatiser non plus la différence ne sera visible qu'en cas de fort agrandissement A4-A3 ou plus ? (à voir selon objectif/filtre)
Du temps de mon EOS100, j'avais un 28-80USM et 75-300USM religieusement équipé de leur filtre UV. Depuis que j'ai mon 20D et quelques L (objectif + cher donc à priori besoin de protection + important) je met un pare soleil en permanence j'ai un UV également que je ne mets qu'en cas de conditions extrèmes (sable, pluie, embruns). Après chacun fait comme il veut.
tient voilà une série de post sur le sujet:
Filtre UV ou non
test: https://www.eos-numerique.com/forums...3&postcount=12
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13068
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11615
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11425
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11209
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
carte cf
Par chris.35 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 06/06/2007, 11h28 -
carte eos350d + videur carte
Par pnovelli13 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 25/04/2007, 21h31 -
carte MMC
Par montecrist dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 08/03/2007, 22h38 -
carte CF
Par danielpierot dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 2Dernier message: 14/06/2006, 13h46 -
Carte CF et lecteur de carte
Par Joel dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 15Dernier message: 11/12/2004, 11h50