Citation Envoyé par Blue Voir le message
@ PHY : pourquoi donc filtre UV inutile ? perso j'ai équipé le 90/300 avec plus histoire de le protegre qu'autre chose .
C'est deux interfaces air-verre de plus... Donc cela ne peut QUE dégrader, après la dégradation est minimisé avec un filtre de très bonne qualité. Il ne faut pas dramatiser non plus la différence ne sera visible qu'en cas de fort agrandissement A4-A3 ou plus ? (à voir selon objectif/filtre)

Du temps de mon EOS100, j'avais un 28-80USM et 75-300USM religieusement équipé de leur filtre UV. Depuis que j'ai mon 20D et quelques L (objectif + cher donc à priori besoin de protection + important) je met un pare soleil en permanence j'ai un UV également que je ne mets qu'en cas de conditions extrèmes (sable, pluie, embruns). Après chacun fait comme il veut.

tient voilà une série de post sur le sujet:
Filtre UV ou non
test: https://www.eos-numerique.com/forums...3&postcount=12
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13068
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11615
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11425
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=11209